Намаляването на броя на членовете на Комисията за енергийно и

...
Намаляването на броя на членовете на Комисията за енергийно и
Коментари Харесай

Еленко Божков: Намаляването на състава на КЕВР е грешка

Намаляването на броя на членовете на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) от 9 на 5 е неверна стъпка за ръководещите. Това стана ясно от думите на енергийния специалист и член на Стратегическия съвет към президента Еленко Божков в ефира на Нова ТВ. Той дефинира тази крачка като „ депрофесионализиране на Комисията “. Според него също по този начин се работи и преждевременно. По-правилният метод е измененията да бъдат подложени на необятна полемика, да се вземат образци и да се употребява опита на други страни. Божков изясни, че даже и при настоящия си брой членове КЕВР не е успявал да се оправи добре с една от главните си функционалности – контролът на пазара на електрическа енергия съгласно условията на европейския правилник REMIT. А при новото понижаване на броя на членовете му това ще става още по-трудно. Забележката на Божков към ръководещите е, че не са потърсили експертно мнение отвън личните си партийни структури, които биха могли да ги посъветват в каква посока би трябвало да се вършат законодателните промени, касаещи КЕВР. Възможно е да съветвам президента да наложи несъгласие върху измененията в закона, които понижават броя на членовете на КЕВР. Той изясни, че все още не може да каже дали ще направи това сигурно, само че ще се запознае с измененията и ще обмисли дали да не предложи на Румен Радев да наложи несъгласие. Но означи, че от настояща позиция по-скоро би му дал подобен съвет. Божков отхвърли и да има предпочитание да се завърне като член на КЕВР, какъвто бе преди години. Той дефинира намаляването на броя на лченовете на регулатора и като втората неточност, която позволява ръководещата коалиция в областта на енергетиката. Първата е била мораториумът върху цените на тока, парното и водата за битовите консуматори. „ Управляващата коалиция попадна в клопката на Корнелия Нинова, Георги Гьоков и Десислава Атанасова, които предложиха мораториума. След това депутатите се подлъгаха и гласувана това предложение. На идващия ден се пробваха по някакъв метод да заоблят ръбовете на мораториума. Но всички по-късно по един или различен метод признаха, че този мораториум не е добър “, сподели Божков. Той добави и че самите ръководещи към този момент търсят метод да прекратят предварително действието на мораториума. Божков обаче не чака след края на действието му, когато и да се случи това, да има внезапен скок на цените за битовите консуматори. Той изясни, че методът, по който се компенсират електроразпределителните сдружения, както и енергоинтензивните предприятия допуска, че след приключването на мораториума няма да има огромен скок в цените. Божков означи още, че има и други ограничения, които могат да бъдат подхванати, които да тушират едно такова повишаване. Като образец той даде включването на по-голям дял ток от АЕЦ „ Козлодуй “ в микса за контролирания пазар, посредством което би могло въобще да се избегне каквото и да е повишение на цените на електрическата енергия след края на мораториума.
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР