На санкции от правителството ще подлежи всеки, когото правителството нарочи

На наказания от държавното управление ще предстои всеки, който държавното управление нарочи за рисков за финансовата и икономическата система на страната, както и целият му жанр, в това число и роднините му по сватовство Миналата седмица се разбра, че в последното съвещание на краткотрайната парламентарна комисия „ Магнитски “, на депутатите е бил раздаден план на закон, с работно заглавие „ Закон за ограничения за предварителна защита и отбрана на националната сигурност от похищения, свързани с заплаха за икономическата и финансовата сигурност на страната “. Претенцията е това да съставлява закон, с който ще бъдат уредени последствията в България от наказания на трети страни по отношение на български жители и компании, а за неговото правене още преди месец проф. Янаки Стоилов направи анонс, съобщава „ Труд “. Тогава обаче правосъдният министър съобщи, че миниcтepcтвoтo нa пpaвocъдиeтo, ĸoopдиниpaнo c миниcтepcтвoтo нa финaнcитe, e иницииpaлo cъздaвaнeтo нa paбoтнa гpyпa, вĸлючвaщa пpeдcтaвитeли нa двeтe вeдoмcтвa, нa HAΠ и БHБ, ĸoятo дa изгoтви този план. Според Стоилов планът е трябвало да носи име „ Зaĸoн зa зaщитa нa извънтepитopиaлнитe пocлeдици oт caнĸциoннoтo зaĸoнoдaтeлcтвo нa тpeти cтpaни “, само че явно в процеса на правенето му концепцията се е трансформирала и в този момент министерството на правораздаването е на път да завърши план на нормативен акт, който да обхване освен последствията от глобите на други страни, само че и изобщо случаите, при които изпълнителната власт по своя преценка ще реши, че някой заплашва икономическата и финансова сигурност на страната. В медийното пространство към този момент изтече информация какво съдържа този законопроект, като абсурдът, който е заложен в него, сигурно ще бъде толкоз огромен, че е кадърен да раздруса освен българското общество, само че и демократична Европа. Според концепцията, лицата за които има открити обстоятелства и събрани данни, че реализират активност, която може да докара до възникването на похищения върху националната сигурност, свързани с заплаха за икономическата и финансовата сигурност на страната, се включват в народен лист, който се приема с решение на министерския съвет, а обвързваните с тях лица се включват в обособен лист на обвързваните лица. Мерките по отношение на тези лица (и от двата списъка) ще бъдат: неотложно преустановяване на договорните връзки и недопускане на бъдещи договорни връзки с тях, като включването им в описите ще е съображение и да бъдат проверявани от КПКОНПИ. Задължени да ползват ограниченията ще са органите на изпълнителната власт, държавните и общинските предприятия, както и банките. Създава се също междуведомствен съвет като съвещателен орган към министерския съвет, който ще се ръководи от министъра на финансите, а членове ще бъдат също заместник-министрите на правораздаването, на външните работи, на Министерство на вътрешните работи и стопанската система, както и зам.-изпълнителен шеф на Национална агенция за приходите, зам.-председател на ДАНС и подуправител на Българска народна банка. Предвижда се основаните от министерския съвет и от междуведомствения съвет към него два листата, да подлежат на авансово осъществяване без значение от това дали са обжалвани пред съд. Най-фрапиращите текстове обаче са тези за „ обвързваните лица “, които автоматизирано попадат във втория лист заради свързаността си с лицата, за които министерският съвет е приел, че заплашват националната сигурност. За свързани лица съгласно плана ще се одобряват тези, за които са открити обстоятелства и са събрани данни, че са дали материална помощ на лицата, включени в първия лист, или са им съдействали посредством деяние или безучастие. За свързани лица ще се считат и шефове, прокуристи или ликвидатори на сдружения, включени в листата, физическите лица, които имат над 1/3 от капитала на сдружение, включено в листата, съпрузи, родственик по права линия - без ограничавания, по съребрена линия - до четвърта степен в това число, или родственик по сватовство - до трета степен в това число. Ако създадем къс исторически обзор, ще установим, че в никакъв случай до момента в правната история на модерна България няма данни българин да е считан за отговорен или да има съображение за санкцонирането му, единствено и само заради събитието, че е роднина на разположение, направило правонарушение. В случая обаче даже и последното няма да бъде установявано с влезнала в действие присъда, а за извършител ще се смята този, който един орган на изпълнителната власт, какъвто е министерският съвет, ще нарочи за подобен. Не е за поверие че в 21 век, в страна членка на Европейския съюз като България, ще се постанова да се прави прилика сред законопроект на министерство на правораздаването и кръвните санкции, налагани от българските владетели. Но надали има различен метод да се покаже глупостта на обстановката, при която родственици ще дават отговор и ще търпят принуда поради нещо сторено от техен роднина по директна, съребрена линия или даже по сватовство. Хан Кормисош от рода Вокил избива през 8 век всички представители на рода Дуло, а след това хан Телец от рода Угаин на собствен ред се разправя с рода Вокил. При покръстването на българите княз Борис I посича 52-ма разбунтували се боили, предани на езическите ритуали, дружно с задачите им родове. През 987 година Цар Самуил убива брат си Арон и целия му жанр, като оставя жив единствено племенника си Иван Владислав. Наказанието е поради тайните договаряния сред Арон и византийският император Василий II. Разбира се, всичко разказано се случва при еднолична власт, каквато е царската, при която само самодържецът взема решение кой ще живее и кой ще почине, кой е отговорен и кой не, както и имат ли „ виновност “ роднините на направилия прегрешението, с цел да бъдат осъдени и те дружно с него – и то единствено тъй като имат кръвна връзка между тях. Инструментът за принуда обаче, който планът на Янаки Стоилов планува, по нищо не отстъпва на едновремешните „ правила “, работили в средновековна България, с тази разлика че обезглавяването е сменено от „ гражданска гибел “. Видно е също, че работната група към министерство на правораздаването е надхвърлила първичната концепция за закон, който да уреди извънтериториалното деяние на наказания налагани от трети страни по отношение на българи и е решила генерално въпроса – на наказания от държавното управление ще предстои всеки, който държавното управление нарочи за рисков за финансовата и икономическата система на страната, както и на процедура целия му жанр, в това число и роднините му по сватовство, които даже българските владетели изброени нагоре, не са наказвали. За всички гражданските им права завършват сега на включването им в описите, тъй като страната ще абдикира от каквито и да било връзки с тях по силата на закона, а банките ще бъдат длъжни да закрият банковите им сметки. Това значи тотална гражданска гибел, без присъда и без потвърдена виновност, без претекстове, без опция за отбрана (списъците остават да работят без значение, че могат да се апелират пред съд – какво милосърдие въпреки всичко от „ законотворците “, тъй като умерено можеха да плануват, че не подлежат и на обжалване). Янаки Стоилов е професор по право от Софийския университет и образова студенти. Уважаван е, спряган е за идващ член на Конституционния съд. Ако този законопроект, препоръчан на процедура от неговото министерство стане факт, ще му се постанова да изяснява пред студентската публика каква е „ виновността “ на кръвните родственици по директна линия – без ограничавания, на братовчедите, на тъста и тъщата, на свекъра и свекървата и на техните деца, на едно лице, което изпълнителната власт е приела, че заплашва националната сигурност. Няма по какъв начин да го изясни по различен метод, с изключение на с обстоятелството, че някой актуален самовластник, който държи изпълнителната власт, е решил да се саморазправи с неуместните му. За която кавга не му е нужна правосъдна система, не му е належащо обвиняване, не му е належащо нищо друго, с изключение на няколко послушни министри и членове на „ междуведомствения съвет “, които да гласоподават кой да живее и кой да почине. Ще бъде същински срам обществото ни да остане безучастно този път и да гледа по какъв начин се погазва Конституцията, в която главните човешки права са обезпечени, по какъв начин се погазва Хартата на главните права на Европейския съюз, прокламираща, че всеки има право на обективен развой, на тъждество пред закона и да се смята за почтен до доказване на противното от подобаващ правосъден орган. Никога, даже по време на фашисткия Закон за отбрана на страната и след това при комунистическата Наредба-закон за Народния съд, български жител не е бил обричан изначално на гибел или принуда, без право на отбрана, без даже да бъде авансово известен, единствено тъй като е родственик на някой. Никога.