В условията на путинска война най-удобни са идеите на руския фашист Иван Илин и геополитическия мракобес Дугин
Момчил Дойчев
С началото на новия стадий от хибридната война на Путинска Русия срещу Украйна, само че и срещу Европейски Съюз, НАТО и целия цивилизования свят естествено се трансформира и спецификата на путинския режим. Започването на непредизвикана с нищо, открита нападателна война на територията на Украйна, милитаристичната характерност на властническия режим придобива преобладаваща стойност.
Доминиращата до момента клептократична характерност отстъпва за сметка на
милитаристичната доминанта
Диктаторът Путин мина границата, оттатък която завършва процесът на властническата консолидация на политическия режим.
Концепцията за „ властническата консолидация на политическия режим “ се употребява за характеризиране на политически режими на страни, в които се е провалила демократизацията и те са се върнали или се връщат назад към авторитаризъм. Едва ли има подозрение, че това се отнася до пост-съветските политически режими като този на Лукашенко в Беларус след 1994 година и за режима в Путинска Русия, изключително след 2013 година
Това което следим в този момент е преход от властническа консолидация към тоталитарна консолидация. Нейна идеологическа съставния елемент е
нацификация на болшевишкия екстремизъм,
по този начин както е прочут в своята милитаристична характерност по времето на Ленин и Сталин. Тъй като мощната идеологическа структура на комунизма рухна, режимът търсеше идеологическа легитимация през последните 20 години в разнообразни реакционни идеологически схеми – подправено примирие сред аленото и бялото придвижване, православен фундаментализъм, евразийски и неоевразийски авторитаризъм. Идеите на съветския фашист Иван Илин, на геополитическия мракобес Дугин са комфортни точно в изискванията война. Мракобесието става същностна характерност на режима и го трансформира от ден на ден в тоталитарен.
С началото на новия стадий от хибридната война на Путинска Русия срещу Украйна, само че и срещу Европейски Съюз, НАТО и целия цивилизования свят естествено се трансформира и спецификата на путинския режим. Започването на непредизвикана с нищо, открита нападателна война на територията на Украйна, милитаристичната характерност на властническия режим придобива преобладаваща стойност.
Доминиращата до момента клептократична характерност отстъпва за сметка на
милитаристичната доминанта
Диктаторът Путин мина границата, оттатък която завършва процесът на властническата консолидация на политическия режим.
Концепцията за „ властническата консолидация на политическия режим “ се употребява за характеризиране на политически режими на страни, в които се е провалила демократизацията и те са се върнали или се връщат назад към авторитаризъм. Едва ли има подозрение, че това се отнася до пост-съветските политически режими като този на Лукашенко в Беларус след 1994 година и за режима в Путинска Русия, изключително след 2013 година
Това което следим в този момент е преход от властническа консолидация към тоталитарна консолидация. Нейна идеологическа съставния елемент е
нацификация на болшевишкия екстремизъм,
по този начин както е прочут в своята милитаристична характерност по времето на Ленин и Сталин. Тъй като мощната идеологическа структура на комунизма рухна, режимът търсеше идеологическа легитимация през последните 20 години в разнообразни реакционни идеологически схеми – подправено примирие сред аленото и бялото придвижване, православен фундаментализъм, евразийски и неоевразийски авторитаризъм. Идеите на съветския фашист Иван Илин, на геополитическия мракобес Дугин са комфортни точно в изискванията война. Мракобесието става същностна характерност на режима и го трансформира от ден на ден в тоталитарен.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ