- Може ли в България да се прави бизнес ако

- Може ли в България да се прави бизнес в случай че няма държавна защита?

- Виждате какво е ситуацията. " Искаме да го заграбим " – това е ситуацията. Колко бизнеса са заграбени до момента, не знаете ли?

- Да, само че до момента вашият бизнес вървеше добре. Това може ли да се случва без политическа защита?

- Вие по какъв начин мислите, може ли? Случва се до момента в който те виждат.

- Искате да кажете, че вашият бизнес е видян преди малко?

- Той е на 5 години.

- Вие имате и различен бизнес.

- Другият ми бизнес не е по този начин фрапиращ. Но най-странното е, че има още една компания, която има гръцко присъединяване – 45% ( " Интралот " ). Те желаят да го конфискуват и него. Дали те ще си мълчат? Предполагам, че ще се оплакват някъде – я при тяхното държавно управление, я по Европа. Малко са тръгнали безпардонно.

- Вашият бизнес се е построил и е израснал без значение от политическата среда в България, по този начин ли?

- Абсолютно. Даже макар политическата среда. Защото политиците постоянно са ми пречили.

- Можете ли да дадете образци, в които са ви пречили, тъй като аз се сещам за образци, в които вие печелите много внушителни публични поръчки?

- Въпреки тях съм ги печелил. Понеже съм бил най-хубав. И все пак продадох този бизнес – строителния. Ние сме печелили публични поръчки без нито един лев рушвет. Защото сме по-добри. А и затова съм работил на загуба. Строил съм три автомагистрали, от всяка една съм изгубил по 20 милиона лв. и съм ги компенсирал оттова откъдето съм имал облага.

- Твърдите, че сте работил на загуба?

- Общо – не. На загуба бяха автомагистралите, само че имах поръчки за пътища и други дребни обекти, от които съм компенсирал. Като цяло не съм бил на загуба.

- Знаете ли бизнеси, които са съсипвани от страната?

- Това няма да го разясня. Вие несъмнено също знаете, несъмнено и аз знам.

- Щом едни държавни управляващи могат да унищожават бизнеси, значи ли, че могат да го подкрепят?

- Би трябвало да могат, да.

- Смятате, че тази офанзива идва неофициално от ГЕРБ?

- Предвид, че поддръжката се случи “на часа”, преди да може да бъде изработен съответен разбор и оценка, вие по какъв начин смятате?

- Пак ви връщам към думата " официално ". Виждате ли вие във Валери Симеонов инструмент, който да прокара сходни ремонти?

- Така наподобява.

- Какво ще се случи в случай че тези текстове бъдат признати? Какви ще са следствията за вас и вашия бизнес?

- Този работещ бизнес ще бъде на процедура лишен “принудително”, както е правният термин, който изяснява такова деяние от страна на страната. Просто и ясно е. Проблемът е, че в случай че това е същинската цел - да бъде монополизиран от държавния тотализатор, то резултатът няма да е в посока повече доходи за страната. Ще бъдат изгубени големи евентуални доходи, които могат да отиват за всевъзможни положителни цели. На първо място – налози за страната, на второ – доста работни места и още куп косвени вреди. И не на последно място - това опонира на Конституцията.

- Срещу този ваш мотив обаче има формалното пояснение на спортния министър Красен Кралев, който сподели, че не може да се избира сред ФК " Левски " и българския спорт?

- Изказването е на неопитен политик. Никой не е изследвал резултата, никой не знае какви ще са следствията. Правенето на закони не би трябвало да е самоцел и в нарушаване на Основния закон. Трябва сериозен разбор, а и подобен липсва. Оценката на въздействието на проектозакона е 1 страница без 1 цифра.

- Той обаче приказва за 50 млн лева, които ще влязат в българския спорт.

- Да, единствено приказва, само че в проектозакона няма такива предвиждания. Всеки може да влезе на уеб страницата на Народното събрание и да го прочете. Въпросът е, че в случай че претекстът ти е да увеличиш парите за спорт, лесното и демократично “решение” би било не да закриваш един бизнес, а да прехвърлиш неговите налози или такси към спорта.

Защо би трябвало да закриваш един работещ бизнес? Това значи, че задачите са други. Аз не съм сигурен, че тотото ще завоюва 50 милиона, тъй като то не може. Ще би трябвало да се вършат съществени вложения, а в проектозакона написа категорично, че не са планувани. Освен това, всички знаем какъв е държавният мениджмънт, знаем и какъв е частният.

- Смятате ли, че инспекцията, формирана против вас по сигнал на братя Найденови, може в един миг да послужи за напън против вас?

- Би могла. Но официално, в случай че има сигнал, прокуратурата би трябвало да го ревизира. Всеки може и е свободен да подава сигнал за каквото изиска. Не мисля, че е имало напън прокуратурата да го стори. Още не съм викан там.

- Опитахте ли се да говорите с премиера Борисов от предходната седмица насам?

- Опитах се, само че не ми подвигна.

- Затова ли изпращате почитателите?

- Ами в случай че и на тях не им реагира – дано си гласоподават каквото желаят. В последна сметка страната ще заплаща, само че ще си приказваме с страната в съда. Не може да те задължават да изплащаш нещо, което ти лишава правото на активност.