Правосъдният министър поиска дисциплинарно производство срещу Гешев
Министърът на правораздаването Иван Демерджиев е предложил да се образува дисциплинарно произвеждане против основния прокурор Иван Гешев и против заместника му Пламена Цветанова. Писмото с предлагането е изпратено до членовете на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет.
Причината е отвод на Прокуратурата два пъти да даде поисканата от Министерството на правораздаването информация по отношение на използването на Закона за правосъдната власт (ЗСВ), касаещ така наречен инцидентно систематизиране на каузи, оповестиха от Министерство на правосъдието.
" През миналите месеци в медиите се появиха информации за пропуски, нарушавания и разнопосочна процедура по отношение на разпределението на делата и преписките в органите на правосъдната власт. По този мотив, с писмо на министъра на правораздаването, адресирано до ръководителите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд, Апелативните съдилища, Главния прокурор на Република България, административните ръководители на Върховна административна прокуратура и на Апелативните прокуратури, бе поискана информация по отношение на признатите от съответните административни ръководители вътрешно-ведомствени актове, осигуряващи използването на правилото на инцидентния асортимент, както и признатите вътрешни правила за съставяне на правосъдни сформира и екипи за следствие на инцидентен и избран избор ", показват от правосъдното министерство.
Първото писмо до основния прокурор, с което е отправена молба за даване на посочената информация, е изпратено на 20 авгус т. Седем дни по-късно, с писмо, подписано от Пламена Цветанова - заместител на Главния прокурор при ВКП, от министъра на правораздаването е поискано да бъде конкретизирано в осъществяване на коя от дейностите на Министерството на правораздаването или по коя от избраните насоки на взаимоотношение с органите на правосъдната власт, е направено настояването за даване на вътрешно-ведомствени актове на Прокуратурата, осигуряващи използването на правилото на инцидентния асортимент.
В отговор на това на 15 септември е изпратено второ писмо до Прокуратурата. В него е пояснено, че информацията е поискана по отношение на практикуване на плануваните в Закона пълномощия на министъра на правораздаването и във връзка мнение на Прокуратурата, и в частност на основния прокурор, че съществуват съществени подозрения за операция на употребената в съдилищната система за инцидентно систематизиране на делата. Информация от Прокуратурата още веднъж не е предоставена.
На 7 декември министърът на правораздаването изпраща писма до Прокуратурата, Висш съдебен съвет, ръководителите на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, ап елативни съдилища, Софийски градски съд и СРС, с което е показан направеният от Министерството на правораздаването обзор на използването на правилото на инцидентен асортимент при разпределението на делата по предоставените данни от съдилищата. В него категорично е посочено, че единствено Прокуратурата не се е отзовала на двете отправени предложения за показване на данни.
Едва тогава, с писмо от 9 демеври, подписано от Пламена Цветанова, на Министерството на правораздаването са показани настоящите все още Правила за приложението на разпределението на преписките и досъдебните производства на правилото на инцидентния асортимент в Прокуратурата. Информацията не е цялостна, защото не са показани заповедите на административните ръководители на прокуратурите, с които се основава организация за приложението на правилото за инцидентно систематизиране на преписките и досъдебните производства. Няма и изтъкната обоснована причина, заради която разпоредбите се показват едвам през месец декември, като същите са изискани с писмо от месец август.
В предлагането си до Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет министърът на правораздаването показва, че с дейностите и бездействията си, основният прокурор е нарушил условията на няколко точки от Кодекса за етично държание на българските магистрати (КЕПБМ), произлизащи от характерните правила за етично държание на административните ръководители. Съгласно цитираната норма: „ Магистратът на управителна служба се грижи за организацията и активността на поверената му работа по метод, посредством който да бъдат реализирани най-хубави резултати. Той обезпечава и допустимо най-хубаво съдействие с другите органи на правосъдната власт и публични служби при ценене характерната подготвеност на всяка една от тях. ”
" С дейностите и бездействията си, основният прокурор е нарушил условията на точка от кодекса, според която магистратът на управителна служба е главен поръчител при одобряване на независимостта на магистратите при вземането на решения и при съблюдаване правилото на инцидентното систематизиране на преписките и делата. Констатираните дисциплинарни нарушавания на разпоредбите на професионалната нравственос по своята същина имат за последица и накърняване престижа на правосъдната власт - дисциплинарно нарушаване ", безапелационни са от правосъдното министерство.
Дерменджиев предлага още да се образува дисциплинарно произвеждане и против Пламена Цветанова за позволени дисциплинарни нарушавания, като й се наложи съответното на тежестта на нарушаванията дисциплинарно наказване.
Причината е отвод на Прокуратурата два пъти да даде поисканата от Министерството на правораздаването информация по отношение на използването на Закона за правосъдната власт (ЗСВ), касаещ така наречен инцидентно систематизиране на каузи, оповестиха от Министерство на правосъдието.
" През миналите месеци в медиите се появиха информации за пропуски, нарушавания и разнопосочна процедура по отношение на разпределението на делата и преписките в органите на правосъдната власт. По този мотив, с писмо на министъра на правораздаването, адресирано до ръководителите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд, Апелативните съдилища, Главния прокурор на Република България, административните ръководители на Върховна административна прокуратура и на Апелативните прокуратури, бе поискана информация по отношение на признатите от съответните административни ръководители вътрешно-ведомствени актове, осигуряващи използването на правилото на инцидентния асортимент, както и признатите вътрешни правила за съставяне на правосъдни сформира и екипи за следствие на инцидентен и избран избор ", показват от правосъдното министерство.
Първото писмо до основния прокурор, с което е отправена молба за даване на посочената информация, е изпратено на 20 авгус т. Седем дни по-късно, с писмо, подписано от Пламена Цветанова - заместител на Главния прокурор при ВКП, от министъра на правораздаването е поискано да бъде конкретизирано в осъществяване на коя от дейностите на Министерството на правораздаването или по коя от избраните насоки на взаимоотношение с органите на правосъдната власт, е направено настояването за даване на вътрешно-ведомствени актове на Прокуратурата, осигуряващи използването на правилото на инцидентния асортимент.
В отговор на това на 15 септември е изпратено второ писмо до Прокуратурата. В него е пояснено, че информацията е поискана по отношение на практикуване на плануваните в Закона пълномощия на министъра на правораздаването и във връзка мнение на Прокуратурата, и в частност на основния прокурор, че съществуват съществени подозрения за операция на употребената в съдилищната система за инцидентно систематизиране на делата. Информация от Прокуратурата още веднъж не е предоставена.
На 7 декември министърът на правораздаването изпраща писма до Прокуратурата, Висш съдебен съвет, ръководителите на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, ап елативни съдилища, Софийски градски съд и СРС, с което е показан направеният от Министерството на правораздаването обзор на използването на правилото на инцидентен асортимент при разпределението на делата по предоставените данни от съдилищата. В него категорично е посочено, че единствено Прокуратурата не се е отзовала на двете отправени предложения за показване на данни.
Едва тогава, с писмо от 9 демеври, подписано от Пламена Цветанова, на Министерството на правораздаването са показани настоящите все още Правила за приложението на разпределението на преписките и досъдебните производства на правилото на инцидентния асортимент в Прокуратурата. Информацията не е цялостна, защото не са показани заповедите на административните ръководители на прокуратурите, с които се основава организация за приложението на правилото за инцидентно систематизиране на преписките и досъдебните производства. Няма и изтъкната обоснована причина, заради която разпоредбите се показват едвам през месец декември, като същите са изискани с писмо от месец август.
В предлагането си до Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет министърът на правораздаването показва, че с дейностите и бездействията си, основният прокурор е нарушил условията на няколко точки от Кодекса за етично държание на българските магистрати (КЕПБМ), произлизащи от характерните правила за етично държание на административните ръководители. Съгласно цитираната норма: „ Магистратът на управителна служба се грижи за организацията и активността на поверената му работа по метод, посредством който да бъдат реализирани най-хубави резултати. Той обезпечава и допустимо най-хубаво съдействие с другите органи на правосъдната власт и публични служби при ценене характерната подготвеност на всяка една от тях. ”
" С дейностите и бездействията си, основният прокурор е нарушил условията на точка от кодекса, според която магистратът на управителна служба е главен поръчител при одобряване на независимостта на магистратите при вземането на решения и при съблюдаване правилото на инцидентното систематизиране на преписките и делата. Констатираните дисциплинарни нарушавания на разпоредбите на професионалната нравственос по своята същина имат за последица и накърняване престижа на правосъдната власт - дисциплинарно нарушаване ", безапелационни са от правосъдното министерство.
Дерменджиев предлага още да се образува дисциплинарно произвеждане и против Пламена Цветанова за позволени дисциплинарни нарушавания, като й се наложи съответното на тежестта на нарушаванията дисциплинарно наказване.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ