Перата реши да съди няколко бургаски медии
Миналата година Петър Низамов Перата предвождаше митинг против имигрантите в България с искане за събаряне на държавното управление
Още по тематиката
Законът задължава малките екрани да не демонстрират наличие, което оневинява свирепост и да наблюдават за съблюдаване правата на децата
Как и за какво гората събра ъндъграунда на Бургас, някогашни военни, фенове на конспирациите и разходките в медийно съревнование по " запазване на границата " сред България и Турция
Със забавяне от пет години, бургаският " ловджия на мигранти " Петър Низамов, заведе каузи против няколко локални медии. Низамов, известен и с прякора си Перата, доби популярност в общественото пространство в проблем, в който трима афганистански младежи бяха завързани със " свински опашки " край българо-турската граница, а видеото от акцията беше оповестено в профила му във Фейсбук. Макар да му беше повдигнато обвиняване за нелегално задържане на мигранти, на първа инстанция, тъй като присъединяване му не било потвърдено.
Сега, в исковата си молба, подадена до Бургаския областен съд, Петър Низамов показва, че на 13.03.2012г. е оповестена публикация със заглавие: " Биячите от " Джубокс " остават зад решетките ". Ищецът по делото се е почувствал обиден от изявленията, в която се е разпознал под буквите П.Н. като един от причинителите на побой в дискотека. Според него в тях се съдържат изказвания, които са " оскърбителен, погрешни и обидни и унизителни " към достолепието му. Перата упорства за финансови обезщетения за изявленията, които съгласно него му приписват закононарушение и го позорят и претендира за 15 хиляди лева
Материалите, оповестени от " Бургаснюз ", " Бургасинфо ", " е-Бургас " и " Флагман ", са с източник прессъобщение на Окръжния съд в Бургас. По проблема има и известие на Пресцентъра на Министерството на вътрешните работи. От формалното изказване на институциите излиза наяве, че П.Н. има 14 регистрации и досега са му наложени общо три присъди – за леки и междинни телесни повреди, пет хулиганства и заличаване на непознато имущество. В информацията на МВР-Бургас индивидът е изписан с буквите П.Н. и някои от медиите са спазили оповестяването му по този метод при обявата на известието.
В съда Перата обаче се заканва, че " колкото публикации са писани, толкоз каузи ще има ". Те са заведени без пари, защото Низамов е освободен от държавна такса като обществено слаб. Пред съда той е заявил, че фамилията му се устоя с 508 лева
Първото дело, заведено от него, е против уеб страницата " Бургаснюз " и трябваше да се гледа през вчерашния ден, на 21 юни от Бургаския областен съд. То беше е отсрочено за 28 юни, защото юристът на Перата не е бил постоянно свикан. Останалите каузи са надлежно против " Бургасинфо ", " е-Бургас " и " Флагман ".
Издателката на " Бургаснюз " Екатерина Капрова изясни пред Капитал, че уеб сайтът е разгласил едно към едно прессъобщението на МВР-Бургас и даже е запазил изписването на имената в него с букви. " Нямам пояснение за заведеното дело. Възможно е това да е недостиг на внимание ", разяснява още Капрова.
При неналичието на регулация във връзка с печатните и интернет медиите, в сходни случаи съдилищата неведнъж са ползвали по прилика Закона за радио и телевизия. Чл. 17 (4) от този закон освобождава доставчиците на медийни услуги от отговорност за разгласени сведения, когато те са получени по формален ред.
От Асоциацията на европейските публицисти в България (АЕЖ) показаха терзание във връзка заведените каузи и се надяват, че този принцип ще бъде общопризнат и в сегашния проблем, защото в противоположен случай ще сътвори доста рисков за свободата на словото казус. " Журналистите не трябва да заплащат цената за това, че разгласяват сведения, подадени им от държавните институции ", написа в писмото на АЕЖ.
Асоциацията на публицистите обръща внимание още, че в исковата си молба Низамов визира значителен проблем. Според него е непозволено излагането на обстоятелства по отношение на съществуването на полицейска регистрация, която е предопределена само за вътрешноведомствено прилагане в Министерство на вътрешните работи и няма правна стойност. " В същото време информация дали обещано лице е " престъпно проявено " се подава ежедневно към медиите от Пресцентъра на Министерство на вътрешните работи. Словосъчетанието " регистриран за убийство/ изнасилване/ тежка телесна повреда/ кражба и така нататък " приказва само за неуспеха на правораздаването в България ", написа в писмото до медиите на АЕЖ. Според организацията е обикновено причинителите на тежки престъпни престъпения да бъдат съдени по планувания в закона ред. " Връх на цинизма би било, в случай че се допусне медии и публицисти да носят отговорност поради неспособността на правосъдната система да обезпечи обективни санкции за нарушителите и успокоение за обществото ", безапелационни са от АЕЖ.
Още по тематиката
Законът задължава малките екрани да не демонстрират наличие, което оневинява свирепост и да наблюдават за съблюдаване правата на децата
Как и за какво гората събра ъндъграунда на Бургас, някогашни военни, фенове на конспирациите и разходките в медийно съревнование по " запазване на границата " сред България и Турция
Със забавяне от пет години, бургаският " ловджия на мигранти " Петър Низамов, заведе каузи против няколко локални медии. Низамов, известен и с прякора си Перата, доби популярност в общественото пространство в проблем, в който трима афганистански младежи бяха завързани със " свински опашки " край българо-турската граница, а видеото от акцията беше оповестено в профила му във Фейсбук. Макар да му беше повдигнато обвиняване за нелегално задържане на мигранти, на първа инстанция, тъй като присъединяване му не било потвърдено.
Сега, в исковата си молба, подадена до Бургаския областен съд, Петър Низамов показва, че на 13.03.2012г. е оповестена публикация със заглавие: " Биячите от " Джубокс " остават зад решетките ". Ищецът по делото се е почувствал обиден от изявленията, в която се е разпознал под буквите П.Н. като един от причинителите на побой в дискотека. Според него в тях се съдържат изказвания, които са " оскърбителен, погрешни и обидни и унизителни " към достолепието му. Перата упорства за финансови обезщетения за изявленията, които съгласно него му приписват закононарушение и го позорят и претендира за 15 хиляди лева
Материалите, оповестени от " Бургаснюз ", " Бургасинфо ", " е-Бургас " и " Флагман ", са с източник прессъобщение на Окръжния съд в Бургас. По проблема има и известие на Пресцентъра на Министерството на вътрешните работи. От формалното изказване на институциите излиза наяве, че П.Н. има 14 регистрации и досега са му наложени общо три присъди – за леки и междинни телесни повреди, пет хулиганства и заличаване на непознато имущество. В информацията на МВР-Бургас индивидът е изписан с буквите П.Н. и някои от медиите са спазили оповестяването му по този метод при обявата на известието.
В съда Перата обаче се заканва, че " колкото публикации са писани, толкоз каузи ще има ". Те са заведени без пари, защото Низамов е освободен от държавна такса като обществено слаб. Пред съда той е заявил, че фамилията му се устоя с 508 лева
Първото дело, заведено от него, е против уеб страницата " Бургаснюз " и трябваше да се гледа през вчерашния ден, на 21 юни от Бургаския областен съд. То беше е отсрочено за 28 юни, защото юристът на Перата не е бил постоянно свикан. Останалите каузи са надлежно против " Бургасинфо ", " е-Бургас " и " Флагман ".
Издателката на " Бургаснюз " Екатерина Капрова изясни пред Капитал, че уеб сайтът е разгласил едно към едно прессъобщението на МВР-Бургас и даже е запазил изписването на имената в него с букви. " Нямам пояснение за заведеното дело. Възможно е това да е недостиг на внимание ", разяснява още Капрова.
При неналичието на регулация във връзка с печатните и интернет медиите, в сходни случаи съдилищата неведнъж са ползвали по прилика Закона за радио и телевизия. Чл. 17 (4) от този закон освобождава доставчиците на медийни услуги от отговорност за разгласени сведения, когато те са получени по формален ред.
От Асоциацията на европейските публицисти в България (АЕЖ) показаха терзание във връзка заведените каузи и се надяват, че този принцип ще бъде общопризнат и в сегашния проблем, защото в противоположен случай ще сътвори доста рисков за свободата на словото казус. " Журналистите не трябва да заплащат цената за това, че разгласяват сведения, подадени им от държавните институции ", написа в писмото на АЕЖ.
Асоциацията на публицистите обръща внимание още, че в исковата си молба Низамов визира значителен проблем. Според него е непозволено излагането на обстоятелства по отношение на съществуването на полицейска регистрация, която е предопределена само за вътрешноведомствено прилагане в Министерство на вътрешните работи и няма правна стойност. " В същото време информация дали обещано лице е " престъпно проявено " се подава ежедневно към медиите от Пресцентъра на Министерство на вътрешните работи. Словосъчетанието " регистриран за убийство/ изнасилване/ тежка телесна повреда/ кражба и така нататък " приказва само за неуспеха на правораздаването в България ", написа в писмото до медиите на АЕЖ. Според организацията е обикновено причинителите на тежки престъпни престъпения да бъдат съдени по планувания в закона ред. " Връх на цинизма би било, в случай че се допусне медии и публицисти да носят отговорност поради неспособността на правосъдната система да обезпечи обективни санкции за нарушителите и успокоение за обществото ", безапелационни са от АЕЖ.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ