Military Watch MagazineЗапочвайки години преди ескалацията на руско-украинския конфликт в

...
Military Watch MagazineЗапочвайки години преди ескалацията на руско-украинския конфликт в
Коментари Харесай

Достигна ли Западът повратна точка в подкрепата за Киев? Неуспешната лятна офанзива поражда спорове

Military Watch Magazine

Започвайки години преди ескалацията на руско-украинския спор в пълномащабна война при започване на 2022 година, обединеното от Запада управление в Киев след 2014 година получи забележителна поддръжка от целия съюз на НАТО, с цел да укрепи своята позиция във боен и стопански проект. Това варираше от полагане на основите за взаимни интервенции сред украински елементи и западни специфични сили до запознаване на украинските сили с потреблението на западна военна техника, в това число големите сателитни мрежи на членовете на НАТО, които изиграха основна роля в улеснението на сполучливите взаимни интервенции сред Украйна и нейните задгранични поддръжници.

Подкрепата ескалира доста от февруари 2022 година, като варираше от разполагане на западни специфични елементи и други бойни единици на фронтовите линии, незабравим образец за което са английските кралски морски пехотинци, изпратени за бойни интервенции, до основаването на солидна мрежа от западен личен състав, организиращ военните старания от логистика до тактичност – всичко това е допълнено от помощ в размер на стотици милиарди долари. Наемници и доброволци от целия западен свят също изиграха значима роля във военните старания, от полски наемни елементи с хиляди бойци, които се бият на фронтовата линия, до многонационални доброволчески елементи като Грузинския легион.

Докато Западът влага извънредно доста в поддръжка на украинските военни старания, през септември се появиха от ден на ден признаци за допустима повратна точка в тази поддръжка след все по-песимистичните оценки на дълго чаканата атака на Украйна против съветските позиции. Както съветските, по този начин и украинските източници демонстрират, че загубите в контранастъплението, почнало при започване на юни, са били извънредно огромни, като загубите на жива мощ се правят оценка на над 70 000 украинци, до момента в който облагите на бойното поле не престават да наподобяват незначителни.

Цената за поддръжката на украинските военни старания от дълго време се очакваше да се трансформира в противоречив въпрос, с апели за преоценка на политиката и пренасочване на запаси другаде - а точно към подготовка за спор в Пасифика. Въпреки че президентът Володимир Зеленски уточни, че страната му ще „ направи всичко, с цел да не спре [контраофанзивата] през сложните дни през есента с неприятно време и през зимата “, жизнеспособността на интервенцията от ден на ден е под въпрос.

Длъжностни лица във Вашингтон все по-често допускат, че е малко евентуално офанзивата да реализира задачите си, като New York Times цитира публични лица, които назовават украинските сили „ изтощени от летните борби “. Това ще принуди армията да понижи натиска върху фронтовите линии, с цел да възвърне запасите и да почива в границите на минимум няколко седмици. Тъй като украинските сили, по-специално сериозни активи като противовъздушната защита, от ден на ден се изчерпват, остава нестабилно дали западната поддръжка ще продължи или Киев ще бъде заставен да договаря мир на по-ранен от предстоящото стадий.

На 21 септември американският сенатор Джош Хоули се причисли към възходящия брой хора, които настояват, че макар всичките стотици милиарди долари поддръжка, която Украйна получи, тя „ няма какво да покаже “.

„ Ако има някакъв път към успеха в Украйна, не го чух през днешния ден. И също по този начин чух, че няма да има завършек на настояванията за финансиране... Това, което главно ни споделиха, е „ Закопчайте коланите и извадете чековата си брошура “, сподели той. „ Това са парите на американския народ. Те са похарчили 115 милиарда $ и до момента нямат какво да покажат “, добави сенаторът.

Хоули прикани за одит на средствата, които към този момент са изпратени в Киев, и акцентира, че финансирането на военните старания би трябвало да бъде прекъснато неотложно. Тъй като американската стопанска система към момента не се е възстановила от рецесията с COVID-19, големите суми за финансиране на Украйна се възприемат като все по-противоречиви.

Изявлението на Хоули съответства доста с думите на водача на болшинството в Сената на Съединени американски щати Чък Шумър, че президентът Зеленски е предизвестил, че страната му е изправена пред вероятността да загуби войната, в случай че американската поддръжка се окаже незадоволителна. Група от над две дузини сенатори и представители изпратиха писмо до Белия дом на 21 септември, изразявайки угриженост по отношение на разпределението на средствата и призовавайки за в допълнение изясняване на положението на последната атака на Украйна. Тяхното писмо твърди, че „ американският народ заслужава да знае защо са отишли парите му. Как върви контранастъплението? “

Въпреки че през цялото време Съединени американски щати бяха по-премерени в поддръжката си за украинските военни старания, в сравнение с доста от европейските си сътрудници, знаците, че европейските страни биха могли по сходен метод да обмислят понижаване на поддръжката си, в допълнение подчертаха степента, в която умората от войната визира все по-широко западния свят.

Европа може би в доста по-голяма степен, в сравнение с Русия, е потърпевша от войната, като загубата на достъп както до евтините съветски изкопаеми горива, по този начин и до съветските пазари е сериозен удар за водещите стопански системи на континента. Докато най-голямата стопанска система в Европа Германия сподели малко признаци за смяна на курса, президентът Анджей Дуда на 22 септември съобщи, че Полша повече няма да изпраща съвременни въоръжения на Украйна на фона на възходящото напрежение сред двете страни.

Полският заместник-министър на външните работи Аркадиуш Муларчик този ден прикани на помощ Съединените щати, с цел да „ охладят горещите украински глави “, потвърждавайки, че украинското държавно управление се „ държи безусловно незаслужено по отношение на Полша “. Основна причина за безпокойствие беше откриването на правосъдно произвеждане от Киев против Варшава поради отхвърли ѝ да отстрани рестриктивните мерки върху вноса на украинско зърно.

От самото начало на войната Полша беше един от най-твърдолинейните и откровени поддръжници на украинските военни старания дружно с Англия и балтийските страни, което направи смяната в курса ѝ изключително забележима.

Полските опасения бяха изразени от външния министър Збигнев Рау. Той съобщи, че „ от всички съдружници поляците са поели върху себе си най-тежкото задължение, когато става дума за подкрепяне на Украйна “, а Киев е дал отговор, действайки като „ непочтен търговец на зърно “, с цел да принуди Варшава да " заплати сметката за помощта на Украйна два пъти.

Една трайна смяна в Полша може да накара други сходни твърдолинейни европейски страни да преразгледат позициите си по сходен метод.

 

Превод и редакция: ни

 

Източник: epicenter.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР