Мерките на шестима по делото за радиклален ислям бяха променени от „парична гаранция“ в „подписка“
Мерките на шестима по делото за радиклален ислям бяха изменени от „ парична гаранция “ в „ подписка “
Вещо лице по делото против Ахмед Муса Ахмед и още 13 обвинени за коренен ислям си направи самоотвод. Д-р Сефер Хасан се отхвърли от правенето на съдебно-теологична експертиза, като посочи персонални фамилни аргументи и служебна ангажираност. Това стана причина Окръжен съд-Пазарджик да потърси подпомагане от Висшия ислямски институт за установяване на друго експерт. На следващото съвещание по делото беше изменена и мярката на шестима от подсъдимите, съобщи кореспондентът на БГНЕС в района.
Назначената от съда съдебно-теологична експертиза по делото за коренен ислям се оказа, че не е направена. Назначеното експерт доктор Сефер Хасан заяви, че е получил призовка за правосъдното съвещание преди седмица и не е знаел защо е свикан. Той изиска да си направи отказ като експерт, защото се грижи за онкоболния си татко и има прекомерно огромна служебна ангажираност. Защитниците на 14-те подсъдими и прокурор Васил Малинов настояха на вещото лице да се даде по-дълъг интервал от 6 месеца, с цел да изготви експертизата. Съдът обаче реши, че доктор Сефер Хасан е изтъкнал съществени аргументи, с цел да откаже предоставената му задача по тази причина реши да изпрати писмо до Висшия ислямски институт, с което го задължава да уточни друго вещо лице-специалист в региона на Ислямската теология. Защитата на шестима от подсъдимите изиска по-леки ограничения.
Съдът реши, че защото Ерджан Смаил, Йосиф Минчев, Александър Иванов, Райко Карталов, Веселин Стефанов и Ненко Щерев се явяват на всяко правосъдно съвещание и нито едни път не са станали причина за отсрочване на делото следва да се уважат техните претенции. Така ограниченията им за неотклонение бяха изменени от „ парична гаранция “ в „ подписка “.
Определението предстои на обжалване и пред Пловдивския апелативен съд. /БГНЕС
Вещо лице по делото против Ахмед Муса Ахмед и още 13 обвинени за коренен ислям си направи самоотвод. Д-р Сефер Хасан се отхвърли от правенето на съдебно-теологична експертиза, като посочи персонални фамилни аргументи и служебна ангажираност. Това стана причина Окръжен съд-Пазарджик да потърси подпомагане от Висшия ислямски институт за установяване на друго експерт. На следващото съвещание по делото беше изменена и мярката на шестима от подсъдимите, съобщи кореспондентът на БГНЕС в района.
Назначената от съда съдебно-теологична експертиза по делото за коренен ислям се оказа, че не е направена. Назначеното експерт доктор Сефер Хасан заяви, че е получил призовка за правосъдното съвещание преди седмица и не е знаел защо е свикан. Той изиска да си направи отказ като експерт, защото се грижи за онкоболния си татко и има прекомерно огромна служебна ангажираност. Защитниците на 14-те подсъдими и прокурор Васил Малинов настояха на вещото лице да се даде по-дълъг интервал от 6 месеца, с цел да изготви експертизата. Съдът обаче реши, че доктор Сефер Хасан е изтъкнал съществени аргументи, с цел да откаже предоставената му задача по тази причина реши да изпрати писмо до Висшия ислямски институт, с което го задължава да уточни друго вещо лице-специалист в региона на Ислямската теология. Защитата на шестима от подсъдимите изиска по-леки ограничения.
Съдът реши, че защото Ерджан Смаил, Йосиф Минчев, Александър Иванов, Райко Карталов, Веселин Стефанов и Ненко Щерев се явяват на всяко правосъдно съвещание и нито едни път не са станали причина за отсрочване на делото следва да се уважат техните претенции. Така ограниченията им за неотклонение бяха изменени от „ парична гаранция “ в „ подписка “.
Определението предстои на обжалване и пред Пловдивския апелативен съд. /БГНЕС
Източник: bgnes.com
КОМЕНТАРИ