Вътрешна битка в Google зa изкуствения интелект заради проектирането на чипове |
Мегакомпанията Гугъл неотдавна е уволнила старши инженер, откакто се е опитал да дискредитира забележителни проучвания на програмен продукт за изкуствен интелект на сътрудниците си и те са го обвинили в тормоз, съобщи Ройтерс.
Спорът, който произтича от напъните за автоматизиране на проектирането на чипове, заплашва да подкопае репутацията на проучванията на Google сред академичната общественост. Той може да наруши и потока от милиони долари държавни дотации за проучвания в региона на изкуствения разсъдък и чиповете.
От края на 2020 година изследователското звено на Гугъл е подложено на щателна инспекция, откакто чиновниците му насочиха открити рецензии по отношение на разглеждането на тъжби от личния състав и практиките за издание на проучванията.
Новият спор породи, откакто през юни научното списание Nature разгласява публикация под заглавие " Методология за поставяне на графики за бързо планиране на чипове ", чиито водещи създатели са учените на Гугъл Азалия Мирхосейни и Анна Голди. Те откриха, че изкуственият разсъдък може да извърши основна стъпка в процеса на планиране на чипове, известна като floorplanning, по-бързо и по-добре от неизяснен човешки специалист.
Други чиновници на Гугъл обаче в публикация, която беше анонимно оповестена онлайн през март ( " Stronger Baselines for Evaluating Deep Reinforcement Learning in Chip Placement " ) откриха, че два различни метода, основани на базов програмен продукт, превъзхождат изкуствения разсъдък.
Гугъл отхвърли да разяснява изтеклата чернова, само че двама техни чиновници потвърдиха нейната достоверност. Компанията съобщи, че е отказала да разгласява Stronger Baselines (Англ. - по-силни изходни данни), тъй като не дава отговор на нейните стандарти, и скоро по-късно уволни Сатраджит Чатърджи, водещ инженер, и отхвърли да заяви за какво.
Спорът, който произтича от напъните за автоматизиране на проектирането на чипове, заплашва да подкопае репутацията на проучванията на Google сред академичната общественост. Той може да наруши и потока от милиони долари държавни дотации за проучвания в региона на изкуствения разсъдък и чиповете.
От края на 2020 година изследователското звено на Гугъл е подложено на щателна инспекция, откакто чиновниците му насочиха открити рецензии по отношение на разглеждането на тъжби от личния състав и практиките за издание на проучванията.
Новият спор породи, откакто през юни научното списание Nature разгласява публикация под заглавие " Методология за поставяне на графики за бързо планиране на чипове ", чиито водещи създатели са учените на Гугъл Азалия Мирхосейни и Анна Голди. Те откриха, че изкуственият разсъдък може да извърши основна стъпка в процеса на планиране на чипове, известна като floorplanning, по-бързо и по-добре от неизяснен човешки специалист.
Други чиновници на Гугъл обаче в публикация, която беше анонимно оповестена онлайн през март ( " Stronger Baselines for Evaluating Deep Reinforcement Learning in Chip Placement " ) откриха, че два различни метода, основани на базов програмен продукт, превъзхождат изкуствения разсъдък.
Гугъл отхвърли да разяснява изтеклата чернова, само че двама техни чиновници потвърдиха нейната достоверност. Компанията съобщи, че е отказала да разгласява Stronger Baselines (Англ. - по-силни изходни данни), тъй като не дава отговор на нейните стандарти, и скоро по-късно уволни Сатраджит Чатърджи, водещ инженер, и отхвърли да заяви за какво.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ