Мариела Бойкова, Фейсбук Така... Двата коментара от скрийншота по-долу са

Мариела Бойкова, Facebook Така... Двата коментара от скрийншота по-долу са от профила на дългогодишния проверяващ публицист Стефан Ташев - негов и на една жена. Проверих в уеб страницата на Фондация " Америка за България " - https://bit.ly/3xXBhl2, и както може да се види от фотографията (снимката е малко остаряла, тъй като на нея е предходният дипломат на Съединени американски щати в България Ерик Рубин (посланикът на Съединени американски щати по предписание е и член на Борда на шефовете на фондацията)) и посочените имена под нея - има измежду членовете на Борда на шефовете мъж с име Любомир Лозанов, посочено е и къде е навръх фотографията - вижда се по какъв начин наподобява и изписвайки името му в Google, дружно с името на комерсиалната марка на продуктите на компанията му, виждам, че това е един и същи човек, т. е. написаното в снимания от мен втори коментар е безусловно правилно. (В уеб страницата на Амета Холдинг ( " Лудогорско пиле " ) - със седалище Разград, написа: " Първоначално Българо-Американският капиталов фонд („ Фонда ”) придобива дребен дял акции и  е кредитор на Амета, само че към края на 1999 година придобива  собствеността и ръководството над цялата компания. " От уеб страницата на Фондация " Америка за България " се схваща, че същият фонд стои в основата на тази фондация. Към момента, съгласно Търговския указател, Амета Холдинг е благосъстоятелност на германци, а Лозанов е в Съвета на шефовете и Представляващ/Управител на холдинга.)) Знаем също по този начин, че медиите на Иво Прокопиев са най-солидно финансираните от тази фондация медии - и някак инцидентно или може би не напълно инцидентно този медиен издател също е от Разград. (Според моите наблюдения всички медии в България, финансирани от тази фондация, имат (почти) една и съща публицистична политика по главните вътрешно и външнополитическите тематики, всички като че ли се равняват по написаното в медиите на Прокопиев.)) Въпроси и разсъждения: 1. Защо комисията за проверка на покупко-продажбите на властта през последните 10 година, ръководена от кресливата Мая Манолова, от всички сигнали, подадени в комисията - някъде прочетох, че са 75, а другаде, че са 90, избра в последните дни от прекомерно късия (няма и един месец) живот на този парламент да предложения за чуване в комисията единствено създателят на единия от тях - навръх този предприемач Илчовски? Това еднолично решение на Мая Манолова като началник на комисията ли е? 2. Защо преди чуването шефът на комисията Мая Манолова като правист не сложи условие чуване да има единствено в случай че подалият сигнал предприемач носи със себе си доказателства, с които да поддържа главните си изказвания? Защото се видя, че този предприемач не показа нито едно доказателство, нито едно. 3. Мая Манолова пусна лъчение онлайн от комисията в персоналния си Facebook профил. Това е някакъв парламентарен казус или греша? Манолова като правист знае, че изказвания без доказателства значат единствено едно: набеждаване/оклеветяване. Знае и че подобен вид чуване е несъвместимо с господство на закона. Демократичният правов ред е напълно различен + върховенството на закона не се интересува от нашите усещания/или схващания, добити от медиите и Facebook за даден политик - дали е подкупен или не. Това, което ни се показа, беше обществено заклеймяване, за почистване на сметки на един предприемач с негов някогашен търговски сътрудник и извършване на политическа поръчка - нещо като: дават му опция обществено да се разправи с някогашния му търговски сътрудник, в подмяна споделя обществено и това, което изискат от него. 4. В началото на януари 2021 година Илчовски афишира за обмен бизнеса си: https://agri.bg/…/svetoslav-ilchovski-prodava-stopanstvoto… Вече не се чувствал добре в България + земята в Съединени американски щати, където е капарирал покупка на земя, била по-евтина. 5. Един предприемач в България преди 4 месеца афишира бизнеса си за обмен и ще се мести в Съединени американски щати. Същият има скандални неуредени връзки с някогашен търговски сътрудник. Този търговски сътрудник се оказва най-големият съперник на пазара на разградски предприемач, член на Борда на шефовете на Фондация " Америка за България ", която е най-солидният спонсор на медиите на издател, който е от Разград и стои зад Демократична България. Вероятно инцидентни съвпадения, само че някой се е досетил за тях и е решил да се възползва, пробвайки се с един удар да уцели `два заека`: ГЕРБ и старозагорския съперник - " Градус ", на разградския предприемач - " Лудогорско пиле ". А " Градус " към този момент е водач на пазара в неговия си сегмент. 6. Добре измислено. И евентуално щеше да бъде и добре изпълнено, в случай че предприемачът от Кнежа не беше толкоз елементарен и не си опонираше толкоз, а шефката на комисията не се отличаваше също с такава " свещена елементарност ". 7. Няколко несъгласия в думите на " очевидеца " предприемач: - на първото чуване той сподели, че Борисов събрал него и други във вила и им прожектирал филм по какъв начин насилват в ареста прочут предприемач и задържан - Миню Стайков, само че минути по-късно към този момент твърди, че Борисов му го посочил на телефона; - Илчовски твърди, че този прочут предприемач Миню Стайков е бил принуден през 2017 година в ареста, единствено че Стайков е задържан през 2018 година Няма никаква логичност този доста богат и доста прочут предприемач Стайков да бъде насилван в килията и той и юристите му да мълчат за това, изключително по време на делата за преразглеждане на мярката му за неотклонение (той към този момент е под домакински арест); адвокатката на Стайков сподели пред бТВ, че нейният клиент в никакъв случай не е взел участие в клипове волно или несъзнателно - и съгласно мен няма логичност да лъже; - на първото съвещание " очевидецът " сподели, че началник на мина (Цоло Вутов) и `Иван Пилето` (Иван Ангелов) подарили златни кюлчета на Борисов на рождения му ден (и двамата публично отхвърлиха да са правили такива подаръци), на който и той самият участвал (как по този начин е бил поканен на рожден ден от Борисов откакто Илчовски се оплаква, че министър председателят го рекетирал - няма логичност министър председател да рекетира предприемачи и да ги кани на рождения си ден, а и не се е чуло и видяло до момента, откогато е министър председател, Борисов да чества рождените си дни, събирайки всякакви бизнесмени), само че на второто чуване на въпрос, заложен от Димитър Стоянов от Биволъ/Bird, той към този момент дава отговор, че е виждал въпросните златни кюлчета единствено на снимка; - Илчовски твърди, че е бил принуждаван да продава зърното си под пазарната цена - единствено че от дълго време зърното в България, даже това от Държавния запас, се търгува само на стоковата борса. 8. Вчера един от водачите на Демократична България - Владислав Панев, съпредседател на Зелените, който на 28 година купи оповестената от страната за приватизиране " Промишлени артикули - Димитровград " ( " Bлaдиcлaв Πaнeв e нoвият coбcтвeниĸ нa 100% oт ĸaпитaлa нa " Πpoмишлeни cтoĸи - Димитpoвгpaд " EOOД, гp. Димитpoвгpaд cpeщy cyмaтa oт 97 570 лева, cъoбщи Aгeнциятa зa пpивaтизaция. Πpoдaжбaтa нa пaĸeтa oт 1148 дялa oт " Πpoмишлeни cтoĸи - Димитpoвгpaд " e ocъщecтвeнa нa 28 дeĸeмвpи 2004 година, ĸaтo цeнaтa e плaтeнa изцялo в лeвoвe чpeз бaнĸoв пpeвoд пo cмeтĸa нa AΠ пpи пoдпиcвaнe нa дoгoвopa. Πpeдмeтът нa дeйнocт нa " Πpoмишлeни cтoĸи - Димитpoвгpaд " e тъpгoвия нa eдpo и дpeбнo, изĸyпyвaнe, пocpeдничecĸa и външнoтъpгoвcĸa дeйнocт, oтдaвaнe пoд нaeм нa тъpгoвcĸи и cĸлaдoви плoщи. Kaпитaлът нa дpyжecтвoтo ĸъм мoмeнтa нa пpoдaжбaтa e в paзмep нa 11 480 лeвa, paзпpeдeлeни в 1 148 дялa нa cтoйнocт 10 лeвa вceĸи eдин. " (Източник: money bg), разгласява пост, от който се виждаше, че единствено в границите на един ден след първото чуване на Илчовски цената на " Градус " на българската фондова падна, с 40 млн лева Последно този факт в поста на Панев беше харесан от над 500 души, а доста от мнения под него бяха потресаващи - по какъв начин по този начин му се падало на този. Собственикът на " Градус " беше на второто чуване и опита да се отбрани от нападките - преди този момент от Градус оповестиха, че ще заведат всички вероятни каузи против Илчовски. Шефът на Градус сподели, че се познава с Борисов, не играят белот и е търсил подпомагане от Борисов, когато е имал проблем на границата с Турция, която не допускала стоката му на нейна територия, макар че продукцията му отговаряла на европейските условия. Няма да разясня редно или не е това, тъй като не съм наясно с интернационалните търговски връзки, само че позволявам, че политиката и дипломацията в избрани моменти са част от тези взаимоотношения на всички места по света. По мотив изказванието в първия коментар на скрийншота по-долу: уеб сайтът " Преса " не е разполагаем от дълго време и не мога да намеря публикация/и на проверяващия публицист Стефан Ташев против Илчовски, само че попаднах на тази обява от 2008 година в един северозападен районен уебсайт, в който едно 17-годишно момче упреква Илчовски, че не му е платил за положения труд и какъв брой огромен бил страхът от този предприемач (не съумях да намеря по какъв начин се е развил въпросът с това момче): http://bgsever.info/br-40_2008/stranici/str-3.htm Това, което се случи с чуването на този предприемач, за мен е... брутална бухалка! Българският парламент за първи път от измененията през 1989 година, в случай че вярно си припомням, беше употребен като брутална обществена бухалка (метафорично казано: като че ли облечени в спортни екипи дебеловрати и нискочели батки постановат с бухалки предприемач в центъра на София пред голям брой камери и минувачи - такова беше нивото): - за почистване на сметки сред някогашни търговски партньори; - за (предполагаем(!)) опит да се удари предприемач в интерес на съперник, без значение дали с негово или без негово знание/съгласие;  - за следващ опит за съсипване на Политическа партия ГЕРБ в навечерието на изключителни парламентарни избори, или както успешно съгласно мен го назова една Facebook другарка: " Костинброд-2 " ; спомняме си, че в изборния ден през 2013 година Манолова и Бареков с дейното присъединяване тогава на бТВ + прокуратурата (която тези дни към момента отсъства от новото интензивно мероприятие) се пробваха да внушат, че са готови доста чували с бюлетини, които да бъдат употребявани за подправяне на резултата - което си беше неуместно, а инцидентно или не изборният ден преди този момент стартира с `въоръженото нахлуване` в двора на къщата му в Драгалевци на тогавашния водач на ДСБ, където незабавно бяха пристигнали  само от ТВ на Цветан Василев и Бареков и излъчваха онлайн - след това в съда се оказа, че въоръженият мъж не бил съществено въоръжен и не бил с неприятни планове + за семейство Костови се разбра, че имат солидни депозити в банката на Василев и по признанието на самия Костов те били преференциални депозити, а едната му щерка със стабилен контракт с компания, обвързвана с банката: https://m.24chasa.bg/novini/article/4192984. В днешно време има доста механически начини за документиране на порочни практики и в случай че някой предприемач е обект, върху който властта ползва такива практики, то няма логичност той да не се възползва от тези механически начини, с цел да ги документира в своя отбрана. Илчовски не сподели никакви такива доказателства! Не споделям, че Борисов и ръководството му са безгрешни, само че когато някой желае да го уличи има надалеч по-цивилизовани способи, включително благодарение на технологиите. Това, което се случи, би трябвало да е засегнатост за всеки българин и да е образец, че в случай че желаеме да живеем в цивилизована страна, не трябва да толерираме никакви такива " парламентарни " " чувания ".  Позорно е, че тъкмо по този метод приключи животът на следващия парламент, който за първи път се оказа толкоз къс и толкоз абсурден - от 15 април до 11 май, с едвам 11 (или 12) извършени парламентарни съвещания - не си представям парламентаризма по метода, по който се случи този парламент! Да завърша с двете `крилати` изявления на Илчовски, изтъквам: * “Щях да бъда доста богат. Заради ГЕРБ в този момент съм единствено с 300 милиона! ”  * " Аз съм среднист, приключил жичкаджия, жалко за вашите родители дето са ви изучили. ”