Технологични компании опитват да блокират нов закон за личните данни в Калифорния
Макар че са принудени да съблюдават новите правила за персоналните данни в Европа, водещите американски софтуерни компании са срещу въвеждането на по-строги такива в Калифорния
Още по тематиката
GDPR или цензура, облечена в закон
Българският вид на измененията в отбраната на персоналните данни може съществено да затрудни публицистите и да се трансформира в бухалка против неуместните
8 юни 2018
Строител на дигитализма
Михайло Николич, софтуерен шеф в Athlon, пред " Капитал "
8 юни 2018 Тъкмо когато суматохата около GDPR стартира да утихва, нова стихия, обвързвана със отбраната на персонални данни, се заформя от другата страна на океана. В Съединени американски щати, които са известни със относително демократичния си метод във връзка с поверителността, една акция за приемане на законопроекта California Consumer Privacy Act (CCPA), финансирана съвсем напълно от сътрудника на недвижими парцели Алистър Мактагърт, набира известност и това не се харесва на софтуерните колоси и те финансират акция против приемането му.
GDPR по американски?
Новият проектозакон в Калифорния неизбежно бива сравняван с GDPR. Доколко обаче си наподобяват двете регулации? Също като GDPR калифорнийският закон дава на хората право да знаят каква информация събират фирмите за тях. За разлика от европейския си аналог обаче този законопроект няма да изисква от фирмите в началото да получат единодушие за събиране на тези данни. Фирмите даже няма да са задължени да разрешават на хората да се откажат от това данните им да бъдат събирани.
Според Рон Ками, ръководещ сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Michelman & Robinson в Лос Анджелис, CCPA дава разширено право да знаеш и условие за отписване, откакто един път е направена поръчка. Това е в контрастност с условието за осведомено единодушие в GDPR.
Какви са в действителност условията
Компаниите ще би трябвало да кажат на жителите на Калифорния какъв тип персонална информация събират, само че единствено в случай че те самите желаят да знаят. След това, в случай че компанията продаде или показа тази информация с друга компания, ще би трябвало да каже на индивида коя е тя, само че единствено в случай че бъде запитана. И в случай че компанията продаде информацията, човек може да помоли да спре да го прави и тя ще би трябвало да почете молбата му.
Само за поданици на Калифорния
Проектозаконът би засегнал единствено тези, които в дадения миг се намират в Калифорния. Ако някой от Лос Анджелис посети Ню Йорк, няма да може да се възползва от правата съгласно CCPA. Но имайки поради обстоятелството, че популацията на Калифорния наброява близо 40 млн., е доста малко евентуално компания, която прави бизнес в Съединени американски щати, да бъде подмината от възможния закон.
Но какво се има поради под персонални данни?
От една страна, CCPA покрива общоприети неща като името на човек, пощенски адрес, номер на обществената осигуровка и на шофьорската брошура както и цифровите им еквиваленти като имейл, неповторим ID и IP адрес. Също по този начин покрива демографска информация като раса или етнос, пол и информация, обвързвана с местоработата.
От друга страна, се има поради както web browsing и search history (търсене в интернет и следене на уеб страниците, които човек е посещавал), по този начин и всякаква информация, обвързвана с това какво хората вършат в уебсайт или приложение или по какъв начин се въздействат от реклами.
Компании за електронна търговия като Amazon биха били наранени от включването на данни, свързани с това какви артикули купуват хората и какви услуги употребяват. Проектозаконът, наподобява, също ще се бори с това по какъв начин информация от интернет на нещата може да се употребява, в това число и лицево и гласово различаване и информация, отнасяща се до здравето.
Накрая, всевъзможен тип информация, подразбираща се от по-горната информация, би се покривала от закона. Например в случай че някой е купувал бебешка храна, се подразбира, че е млад родител.
Технологичните колоси недоволстват
Големите софтуерни компании са изрично срещу проектозакона. Amazon, Microsoft и Uber се причислиха към Гугъл, вложили съществени суми в акция, бореща се против самодейността. Amazon и Microsoft са дарили по 195 хиляди $, а Uber са се присъединили с 50 хиляди Гугъл, AT&T, Фейсбук and Verizon, които са и четири от първите корпорации, които поддържаха битката против самодейността, са дарили по 200 хиляди $.
Впоследствие Фейсбук и Verizon отдръпнаха поддръжката си към акцията, само че това се случи едвам откакто Марк Зукърбърг беше изслушан пред Конгреса по абсурда, обвързван с Cambridge analytica.
Говорител на Amazon е споделил пред The Verge, че макар че поддържат крайната на цел на самодейността да се пази поверителността на потребителите, от компанията са обезпокоени от неприложимите условия, които биха попречили способността им да вършат нововъведения от името на техните клиенти.
Според изказване на Microsoft мярката би могла да има непредвидени последици както за бизнеса, по този начин и за потребителите и би могло да се откри по-добър метод клиентите да получат правата за дискретност, които заслужават. На какъв стадий е планът
Към момента CCPA е събрал 637 хиляди подписа. Държавните органи би трябвало да потвърдят 402 468 подписа, с цел да може предлагането да влезе за гласоподаване през ноември. Това ще стане ясно, откакто щатският секретар разгласи резултатите на 25 юни. Дори проектозаконът да стигне до гласоподаване, сега опозицията разполага с доста средства, с които да развие акцията си срещу приемането му.
Комитетът за запазване на работните места в Калифорния да вземем за пример възнамерява да се увери, че жителите са наясно какъв резултат би имало приемането му върху работните места и какво би се случило, в случай че софтуерните компании решат да изоставен щата.
Още по тематиката
GDPR или цензура, облечена в закон
Българският вид на измененията в отбраната на персоналните данни може съществено да затрудни публицистите и да се трансформира в бухалка против неуместните
8 юни 2018
Строител на дигитализма
Михайло Николич, софтуерен шеф в Athlon, пред " Капитал "
8 юни 2018 Тъкмо когато суматохата около GDPR стартира да утихва, нова стихия, обвързвана със отбраната на персонални данни, се заформя от другата страна на океана. В Съединени американски щати, които са известни със относително демократичния си метод във връзка с поверителността, една акция за приемане на законопроекта California Consumer Privacy Act (CCPA), финансирана съвсем напълно от сътрудника на недвижими парцели Алистър Мактагърт, набира известност и това не се харесва на софтуерните колоси и те финансират акция против приемането му.
GDPR по американски?
Новият проектозакон в Калифорния неизбежно бива сравняван с GDPR. Доколко обаче си наподобяват двете регулации? Също като GDPR калифорнийският закон дава на хората право да знаят каква информация събират фирмите за тях. За разлика от европейския си аналог обаче този законопроект няма да изисква от фирмите в началото да получат единодушие за събиране на тези данни. Фирмите даже няма да са задължени да разрешават на хората да се откажат от това данните им да бъдат събирани.
Според Рон Ками, ръководещ сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Michelman & Robinson в Лос Анджелис, CCPA дава разширено право да знаеш и условие за отписване, откакто един път е направена поръчка. Това е в контрастност с условието за осведомено единодушие в GDPR.
Какви са в действителност условията
Компаниите ще би трябвало да кажат на жителите на Калифорния какъв тип персонална информация събират, само че единствено в случай че те самите желаят да знаят. След това, в случай че компанията продаде или показа тази информация с друга компания, ще би трябвало да каже на индивида коя е тя, само че единствено в случай че бъде запитана. И в случай че компанията продаде информацията, човек може да помоли да спре да го прави и тя ще би трябвало да почете молбата му.
Само за поданици на Калифорния
Проектозаконът би засегнал единствено тези, които в дадения миг се намират в Калифорния. Ако някой от Лос Анджелис посети Ню Йорк, няма да може да се възползва от правата съгласно CCPA. Но имайки поради обстоятелството, че популацията на Калифорния наброява близо 40 млн., е доста малко евентуално компания, която прави бизнес в Съединени американски щати, да бъде подмината от възможния закон.
Но какво се има поради под персонални данни?
От една страна, CCPA покрива общоприети неща като името на човек, пощенски адрес, номер на обществената осигуровка и на шофьорската брошура както и цифровите им еквиваленти като имейл, неповторим ID и IP адрес. Също по този начин покрива демографска информация като раса или етнос, пол и информация, обвързвана с местоработата.
От друга страна, се има поради както web browsing и search history (търсене в интернет и следене на уеб страниците, които човек е посещавал), по този начин и всякаква информация, обвързвана с това какво хората вършат в уебсайт или приложение или по какъв начин се въздействат от реклами.
Компании за електронна търговия като Amazon биха били наранени от включването на данни, свързани с това какви артикули купуват хората и какви услуги употребяват. Проектозаконът, наподобява, също ще се бори с това по какъв начин информация от интернет на нещата може да се употребява, в това число и лицево и гласово различаване и информация, отнасяща се до здравето.
Накрая, всевъзможен тип информация, подразбираща се от по-горната информация, би се покривала от закона. Например в случай че някой е купувал бебешка храна, се подразбира, че е млад родител.
Технологичните колоси недоволстват
Големите софтуерни компании са изрично срещу проектозакона. Amazon, Microsoft и Uber се причислиха към Гугъл, вложили съществени суми в акция, бореща се против самодейността. Amazon и Microsoft са дарили по 195 хиляди $, а Uber са се присъединили с 50 хиляди Гугъл, AT&T, Фейсбук and Verizon, които са и четири от първите корпорации, които поддържаха битката против самодейността, са дарили по 200 хиляди $.
Впоследствие Фейсбук и Verizon отдръпнаха поддръжката си към акцията, само че това се случи едвам откакто Марк Зукърбърг беше изслушан пред Конгреса по абсурда, обвързван с Cambridge analytica.
Говорител на Amazon е споделил пред The Verge, че макар че поддържат крайната на цел на самодейността да се пази поверителността на потребителите, от компанията са обезпокоени от неприложимите условия, които биха попречили способността им да вършат нововъведения от името на техните клиенти.
Според изказване на Microsoft мярката би могла да има непредвидени последици както за бизнеса, по този начин и за потребителите и би могло да се откри по-добър метод клиентите да получат правата за дискретност, които заслужават. На какъв стадий е планът
Към момента CCPA е събрал 637 хиляди подписа. Държавните органи би трябвало да потвърдят 402 468 подписа, с цел да може предлагането да влезе за гласоподаване през ноември. Това ще стане ясно, откакто щатският секретар разгласи резултатите на 25 юни. Дори проектозаконът да стигне до гласоподаване, сега опозицията разполага с доста средства, с които да развие акцията си срещу приемането му.
Комитетът за запазване на работните места в Калифорния да вземем за пример възнамерява да се увери, че жителите са наясно какъв резултат би имало приемането му върху работните места и какво би се случило, в случай че софтуерните компании решат да изоставен щата.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ