Иван Костов разкри как Лукойл надува цените, крие данък и изнася капитали в Русия
Лабораторията за ръководство на опасности на някогашния министър председател Иван Костов разгласява разбор, в който се разкрива по какъв начин със съдействието на българската страна "Лукойл " изкуствено завишава разноските си за суровините, които внася.
Така съветската компания надува цената на бензина и нафтата у нас, пести налог облага и изнася капитали в Русия, измежду които и част от събраното от българите Данък добавена стойност върху горивата.
Сортът нефт, с който работи рафинерията, е "Урал ". Вместо това обаче за данъчни цели се счита цената на по-скъпия вид "Брент ", който няма никаква връзка с работата на "Лукойл ".
Пред митниците "Лукойл " не показва фактури на каква цена е купил суровия нефт. Вместо това показва таблица за борсовата цена на сорта "Брент ". Разликата сред борсовите цени на двата сорта е 2,41%, написа в разбора на Risk Management Lab. Към борсовата цена се прибавят и нереално високи съгласно лабораторията на Костов разноски за превоз и застраховки. Така "Урал "-ът, който "Лукойл " купува излиза с 10,6% по-скъп, в сравнение с в случай че си беше купил "Брент ". Разликата сред действителната цена на суровия нефт, който "Лукойл " е купил от Русия, и цената, която е отчел в България, е 13,27% за проучвания интервал сред 2006 и 2014 година (разликата варира сред 6,68% и 15,61% в другите години).
Заради този финт "Лукойл " заявява средногодишно със 763,5 млн. лева повече от действителните си разноски. С струпване за интервала 2006-2014 сумата е 6871.7 млн. лева
Щетите
Най-напред години наред ние плащаме по-скъп бензин и дизел, в сравнение с е действителната му цена. Освен на джоба на всеки от нас това се отразява зле и на стопанската система като цяло.
Спестена корпоративна облага. От описаната скица може да се направи изводът, че за 9 години "Лукойл " е икономисал 687 млн. лева налог облага.
Описаната от Иван Костов скица дава отговор на най-голямата тайнственост в българската стопанска система - по какъв начин по този начин монополистът "Лукойл " постоянно работи на загуба и има интерес да го прави, за разлика от една естествена компания, която би затворила, в случай че все е на загуба.
И най-после - посредством тази скица "Лукойл " изнася в Русия Данък добавена стойност, който би трябвало да остане в България, защото върху надценения недопечен нефт се начислява по-висок Данък добавена стойност.
Посочената забележителна добавена стойност, която е създадена и осъществена в България, не е оповестена като такава, а като индустриален разход, посредством завишаване на цената на суровия нефт. Осчетоводена като подобен индустриален разход за недопечен нефт, добавената стойност е изнесена от страната. Тази добавена стойност не е обложена с Данък добавена стойност и Корпоративен налог, написа в разбора на Risk Management Lab.
Акумулираната разлика за интервала възлиза на 1 145.3 млн. лв..
Изпълнителната и законодателната управляващи не дадоха отговор в законно открития период на формален сигнал за основателни подозрения за вреди от завишаване цените на внасяния недопечен нефт вид Урал, се споделя още в разбора на Лабораторията за ръководство на опасности.
Мерките, които Костов предлага
Лабораторията предлага на държавните институции 3 ограничения за прекъсване на порочните практики:
1. Държавата да изиска фактурите, по които "Лукойл " е плащала суровия нефт, вместо да отбива номера с никого не интересуващите котировки на никого не интересуващия вид "Брент ".
2. АДФИ да извърши цялостна инспекция на доставките на нефт вид "Урал " от приватизацията на Нефтохимически комбинат – Бургас до момента, за да бъде избран размерът на съзнателно занижените облаги и надвзетия възобновен данъчен заем.
3. МФ и Национална агенция за приходите да предявят иск към "Лукойл " и дъщерните компании на ОАО Лукойл Москва, за нанесени финансови вреди на бюджета.
Така съветската компания надува цената на бензина и нафтата у нас, пести налог облага и изнася капитали в Русия, измежду които и част от събраното от българите Данък добавена стойност върху горивата.
Сортът нефт, с който работи рафинерията, е "Урал ". Вместо това обаче за данъчни цели се счита цената на по-скъпия вид "Брент ", който няма никаква връзка с работата на "Лукойл ".
Пред митниците "Лукойл " не показва фактури на каква цена е купил суровия нефт. Вместо това показва таблица за борсовата цена на сорта "Брент ". Разликата сред борсовите цени на двата сорта е 2,41%, написа в разбора на Risk Management Lab. Към борсовата цена се прибавят и нереално високи съгласно лабораторията на Костов разноски за превоз и застраховки. Така "Урал "-ът, който "Лукойл " купува излиза с 10,6% по-скъп, в сравнение с в случай че си беше купил "Брент ". Разликата сред действителната цена на суровия нефт, който "Лукойл " е купил от Русия, и цената, която е отчел в България, е 13,27% за проучвания интервал сред 2006 и 2014 година (разликата варира сред 6,68% и 15,61% в другите години).
Заради този финт "Лукойл " заявява средногодишно със 763,5 млн. лева повече от действителните си разноски. С струпване за интервала 2006-2014 сумата е 6871.7 млн. лева
Щетите
Най-напред години наред ние плащаме по-скъп бензин и дизел, в сравнение с е действителната му цена. Освен на джоба на всеки от нас това се отразява зле и на стопанската система като цяло.
Спестена корпоративна облага. От описаната скица може да се направи изводът, че за 9 години "Лукойл " е икономисал 687 млн. лева налог облага.
Описаната от Иван Костов скица дава отговор на най-голямата тайнственост в българската стопанска система - по какъв начин по този начин монополистът "Лукойл " постоянно работи на загуба и има интерес да го прави, за разлика от една естествена компания, която би затворила, в случай че все е на загуба.
И най-после - посредством тази скица "Лукойл " изнася в Русия Данък добавена стойност, който би трябвало да остане в България, защото върху надценения недопечен нефт се начислява по-висок Данък добавена стойност.
Посочената забележителна добавена стойност, която е създадена и осъществена в България, не е оповестена като такава, а като индустриален разход, посредством завишаване на цената на суровия нефт. Осчетоводена като подобен индустриален разход за недопечен нефт, добавената стойност е изнесена от страната. Тази добавена стойност не е обложена с Данък добавена стойност и Корпоративен налог, написа в разбора на Risk Management Lab.
Акумулираната разлика за интервала възлиза на 1 145.3 млн. лв..
Изпълнителната и законодателната управляващи не дадоха отговор в законно открития период на формален сигнал за основателни подозрения за вреди от завишаване цените на внасяния недопечен нефт вид Урал, се споделя още в разбора на Лабораторията за ръководство на опасности.
Мерките, които Костов предлага
Лабораторията предлага на държавните институции 3 ограничения за прекъсване на порочните практики:
1. Държавата да изиска фактурите, по които "Лукойл " е плащала суровия нефт, вместо да отбива номера с никого не интересуващите котировки на никого не интересуващия вид "Брент ".
2. АДФИ да извърши цялостна инспекция на доставките на нефт вид "Урал " от приватизацията на Нефтохимически комбинат – Бургас до момента, за да бъде избран размерът на съзнателно занижените облаги и надвзетия възобновен данъчен заем.
3. МФ и Национална агенция за приходите да предявят иск към "Лукойл " и дъщерните компании на ОАО Лукойл Москва, за нанесени финансови вреди на бюджета.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ