Конституционният съд допусна тълкувателно решение за царските имоти
Конституционният съд (КС) разгласи, че позволи всъщност разглеждането на настояването за пояснение, обвързвано с „ царските “ парцели.
Сега следва Конституционен съд да отговори на въпроса: " Какви са правните последствия от решенията на Конституционния съд в догадка, когато се афишира за противоконституционен закон с еднократно деяние? "
Решението е взето с 9 гласа „ за “ против 3 „ особени отзиви “на съдиите Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Таня Райковска, е посочено в известието.
Решението на Конституционен съд ще е основно за изхода от делата за„ Царска Бистрица “, „ Врана “ и 16 500 дка гори в Рила. Те бяха заведени от страната против Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза.
Конституционното дело е формирано по искане на съдиите от Върховния касационен съд Маргарита Соколова, Светлана Калинова и Розинела Янчева, при които на последна инстация е въпросът „ Царска Бистрица “.
Сега следва Конституционен съд да отговори на въпроса: " Какви са правните последствия от решенията на Конституционния съд в догадка, когато се афишира за противоконституционен закон с еднократно деяние? "
Решението е взето с 9 гласа „ за “ против 3 „ особени отзиви “на съдиите Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Таня Райковска, е посочено в известието.
Решението на Конституционен съд ще е основно за изхода от делата за„ Царска Бистрица “, „ Врана “ и 16 500 дка гори в Рила. Те бяха заведени от страната против Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза.
Конституционното дело е формирано по искане на съдиите от Върховния касационен съд Маргарита Соколова, Светлана Калинова и Розинела Янчева, при които на последна инстация е въпросът „ Царска Бистрица “.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ