КПКОНПИ установи конфликт на интереси на директора на НЕК и още двама души
Комисията за противопоставяне на корупцията и лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) откри съществуване на спор на ползи на изпълнителния шеф на НЕК Петър Илиев.
Той е дал своя вот приемането на годишен финансов доклад за 2017 и 2018 година, както и отчет за активността на НЕК за осъществяване на бизнес програмата на сдружението.
При одобрение на докладите Илиев е дал на себе си опцията да получава в допълнение заплащане по контракта му за ръководство на НЕК.
В спор на ползи е махленски и Кольо Динков, доскорошен ректор на Университета за хранителни технологии в Пловдив. Срещу него има сигнал, че с докладна бележка е определил себе си за началник на план по оперативна стратегия, за което е получил и хонорари.
Сред уличените е и Цветомира Дончева, някогашен шеф на РИОСВ-Шумен, по сигнал, че е утвърдила условия за осъществяване на конкурс за заемане на длъжността „ шеф на Регионална инспекция за опазване на околната среда “, тъй че на изискванията да дава отговор самата тя.
Междувременно КПКОНПИ ревизира и кмета на Община Ковачевци по сигнал, че свързани с него лица употребяват общински парцели и са им изплатени дотации. Има данни и за това, че кметът управлява комерсиалните сдружения на майка си, употребявайки запаси на общината. Проверка ще бъде осъществена и за изказванията, че кметът употребява суми, отделени за снегопочистването в общината, за даване на бонуси на чиновници по негова преценка.
Проверяван е и ръководителят на Общинския съвет в Ковачевци по сигнал, че негови родственици употребяват общински парцели за приемане на дотации от Държавен фонд „ Земеделие “.
Сигнал е получен и против ръководителя на Общинския съвет в Мирково, че е предложил на Общинския съвет да гласоподава месечно заплащане на кмета на общината, което да е процентно съответствие (73%) от възнаграждението на министър, както и свое заплащане като ръководител на Общинския съвет.
Сигнали има и против двама общински съветници от Асеновград, че единият взе участие в ръководството на спортни клубове, финансирани от общината, и е дал своя вот „ за “ тези дотации, а вторият – за това, че е дал своя вот месечното заплащане на татко си, който е кметски наместник в обитаемо място в същата община.
Директорът на РЗОК-София пък е проверяван за това, че брачният партньор й работи на същото място и е назначен като неин зависещ чиновник.
Той е дал своя вот приемането на годишен финансов доклад за 2017 и 2018 година, както и отчет за активността на НЕК за осъществяване на бизнес програмата на сдружението.
При одобрение на докладите Илиев е дал на себе си опцията да получава в допълнение заплащане по контракта му за ръководство на НЕК.
В спор на ползи е махленски и Кольо Динков, доскорошен ректор на Университета за хранителни технологии в Пловдив. Срещу него има сигнал, че с докладна бележка е определил себе си за началник на план по оперативна стратегия, за което е получил и хонорари.
Сред уличените е и Цветомира Дончева, някогашен шеф на РИОСВ-Шумен, по сигнал, че е утвърдила условия за осъществяване на конкурс за заемане на длъжността „ шеф на Регионална инспекция за опазване на околната среда “, тъй че на изискванията да дава отговор самата тя.
Междувременно КПКОНПИ ревизира и кмета на Община Ковачевци по сигнал, че свързани с него лица употребяват общински парцели и са им изплатени дотации. Има данни и за това, че кметът управлява комерсиалните сдружения на майка си, употребявайки запаси на общината. Проверка ще бъде осъществена и за изказванията, че кметът употребява суми, отделени за снегопочистването в общината, за даване на бонуси на чиновници по негова преценка.
Проверяван е и ръководителят на Общинския съвет в Ковачевци по сигнал, че негови родственици употребяват общински парцели за приемане на дотации от Държавен фонд „ Земеделие “.
Сигнал е получен и против ръководителя на Общинския съвет в Мирково, че е предложил на Общинския съвет да гласоподава месечно заплащане на кмета на общината, което да е процентно съответствие (73%) от възнаграждението на министър, както и свое заплащане като ръководител на Общинския съвет.
Сигнали има и против двама общински съветници от Асеновград, че единият взе участие в ръководството на спортни клубове, финансирани от общината, и е дал своя вот „ за “ тези дотации, а вторият – за това, че е дал своя вот месечното заплащане на татко си, който е кметски наместник в обитаемо място в същата община.
Директорът на РЗОК-София пък е проверяван за това, че брачният партньор й работи на същото място и е назначен като неин зависещ чиновник.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ