Никола Минчев: Казусът около дипломата на Андрей Гюров е изкуствено създаден
Казусът към дипломата на Андрей Гюров е изкуствено основан. Това съобщи в ефира на ръководителят на Народното събрание Никола Минчев по отношение на дипломата и професионалната подготовка на Гюров, който е един от двамата претенденти за шеф на Българска народна банка.
" В нито един миг не съм си помислял, че въпрос с тапия за докторска степен от Виенския университет в Австрия може да породи някакво подозрение дали в действителност съответният човек има степента, или не. Бях сюрпризиран по време на чуването в Комисията по бюджет и финанси, когато този въпрос беше издигнат от страна на ГЕРБ. За мен няма действителен проблем ", сподели Минчев.
Основните тези на ГЕРБ са, че самата дипломна работа е записана в деня на чуването и че тя е от 2005 година, а има цитати от 2008 година и 2012 година " В последна сметка той е написал докторската дисертация през 2005 година, само че я е доработвал и актуализирал през годините, в което няма нищо необичайно, когато приказваме за теоретичен труд ", разясни продседателят на Народното събрание.
На въпрос за какво от Политическа партия издигнаха собствен претендент за началник на Българска народна банка, Минчев отговори: " Има Такъв Народ още от 46-я парламент стартират господин Любомир Каримански за поста, само че той не е претендент на ръководещата коалиция. По-скоро това е Андрей Гюров. Виждаме в Гюров едно доста уместно лице за Българска народна банка в този миг. Той има академичната и професионалната подготовка. Работил е в западни институции от банковия и финансов бранш. Има безукорен обществен имидж. Изпълва всички нужни предпоставки да заеме поста в миг, в който България се е насочила към еврозоната. Това, което виждам в него, ме кара да съм спокоен, че в случай че този човек отиде отпред на Българска народна банка, ние ще имаме персона, която ще ръководи банковата ни система по един безусловно почтен метод ".
Според Никола Минчев проблема към новия началник на Българска народна банка няма да докара до раздробяване на обединението. " Не мисля, че това би довело до толкоз сериозна рецесия, че да падне държавното управление. Препоръчителният вид беше ръководещата коалиция да излезе с един претендент, само че това не се случи ", разясни той. Относно кандидатурата на Андрей Гюров, Минчев сподели, че ще разчитат на поддръжката на " Демократична България " и Българска социалистическа партия.
Председателят на Народното събрание направи коментар и по отношение на това дали България би трябвало да окаже военна помощ на Украйна. " Действително въпросът за указване на военна помощ стигна и до Народното събрание. Това ще бъде прегледано от парламентарните комисии, по-късно ще се стигне до гледане в пленарна зала. В рамките на парламентарната група към момента не сме го разискали. За момента филантропичната помощта, която указва България на Украйна, се прави оценка високо. Г-н Володимир Зеленски категорично ни уточни като страна, която оказва помощ. Аз персонално съм " за " изслушване на президента Зеленски. Това ще бъде едно несъмнено събитие в българския парламент, като, несъмнено, ще отправим покана към него. Дали той ще има опцията да се отзове, към този момент е обособен въпрос ", безапелационен е Минчев.
Той изрази вяра да се ускори преговорния развой със Северна Македония. " Ще предприемем стъпки в тази тенденция. В началото на годината беше даден нов подтик на двустранния разговор, който заради геополитическата конюнктура от февруари насам леко отстъпи обратно ", добави Минчев.
Според него, депутатът от " Възраждане " Елена Гунчева няма да бъде юридически осъдена за изявлението си, че " Русия има високо точкови оръжия, тъй че може да улучи Министерски съвет ". " Не мисля, че чисто юридически може да има наказателна отговорност за нея. Тук има честен темперамент. В последна сметка ние сме народни представители и това дали поддържаме едно българско държавно управление, или не, не ни дава съображение да си разрешаваме сходни изявления ", разясни Минчев.
" В нито един миг не съм си помислял, че въпрос с тапия за докторска степен от Виенския университет в Австрия може да породи някакво подозрение дали в действителност съответният човек има степента, или не. Бях сюрпризиран по време на чуването в Комисията по бюджет и финанси, когато този въпрос беше издигнат от страна на ГЕРБ. За мен няма действителен проблем ", сподели Минчев.
Основните тези на ГЕРБ са, че самата дипломна работа е записана в деня на чуването и че тя е от 2005 година, а има цитати от 2008 година и 2012 година " В последна сметка той е написал докторската дисертация през 2005 година, само че я е доработвал и актуализирал през годините, в което няма нищо необичайно, когато приказваме за теоретичен труд ", разясни продседателят на Народното събрание.
На въпрос за какво от Политическа партия издигнаха собствен претендент за началник на Българска народна банка, Минчев отговори: " Има Такъв Народ още от 46-я парламент стартират господин Любомир Каримански за поста, само че той не е претендент на ръководещата коалиция. По-скоро това е Андрей Гюров. Виждаме в Гюров едно доста уместно лице за Българска народна банка в този миг. Той има академичната и професионалната подготовка. Работил е в западни институции от банковия и финансов бранш. Има безукорен обществен имидж. Изпълва всички нужни предпоставки да заеме поста в миг, в който България се е насочила към еврозоната. Това, което виждам в него, ме кара да съм спокоен, че в случай че този човек отиде отпред на Българска народна банка, ние ще имаме персона, която ще ръководи банковата ни система по един безусловно почтен метод ".
Според Никола Минчев проблема към новия началник на Българска народна банка няма да докара до раздробяване на обединението. " Не мисля, че това би довело до толкоз сериозна рецесия, че да падне държавното управление. Препоръчителният вид беше ръководещата коалиция да излезе с един претендент, само че това не се случи ", разясни той. Относно кандидатурата на Андрей Гюров, Минчев сподели, че ще разчитат на поддръжката на " Демократична България " и Българска социалистическа партия.
Председателят на Народното събрание направи коментар и по отношение на това дали България би трябвало да окаже военна помощ на Украйна. " Действително въпросът за указване на военна помощ стигна и до Народното събрание. Това ще бъде прегледано от парламентарните комисии, по-късно ще се стигне до гледане в пленарна зала. В рамките на парламентарната група към момента не сме го разискали. За момента филантропичната помощта, която указва България на Украйна, се прави оценка високо. Г-н Володимир Зеленски категорично ни уточни като страна, която оказва помощ. Аз персонално съм " за " изслушване на президента Зеленски. Това ще бъде едно несъмнено събитие в българския парламент, като, несъмнено, ще отправим покана към него. Дали той ще има опцията да се отзове, към този момент е обособен въпрос ", безапелационен е Минчев.
Той изрази вяра да се ускори преговорния развой със Северна Македония. " Ще предприемем стъпки в тази тенденция. В началото на годината беше даден нов подтик на двустранния разговор, който заради геополитическата конюнктура от февруари насам леко отстъпи обратно ", добави Минчев.
Според него, депутатът от " Възраждане " Елена Гунчева няма да бъде юридически осъдена за изявлението си, че " Русия има високо точкови оръжия, тъй че може да улучи Министерски съвет ". " Не мисля, че чисто юридически може да има наказателна отговорност за нея. Тук има честен темперамент. В последна сметка ние сме народни представители и това дали поддържаме едно българско държавно управление, или не, не ни дава съображение да си разрешаваме сходни изявления ", разясни Минчев.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ