Откриха данни за „свръх архаични“ роднини на човека
Картата на праисторията на индивида стартира да наподобява повече на заплетена паяжина, в сравнение с родословие. Първо, чухме, че нашите лични предшественици – ранните модерни хора – се кръстосват с неандерталците. След това научихме, че денисовците, различен античен, само че липсващ човек, се намесват, като имат контакти както с неандерталците, по този начин и със личните ни предшественици.
Сега екип от откриватели от Университета на Юта стига до извода, че по-стара линия от „ свръх архаични “ хора се смесва и кръстосва както с Денисовци, по този начин и с общия предшественик на неандерталците и Денисовците – група, която назовават „ неандерсовани “.
Изследването, оповестено в списание Science Advances, е най-новото в поредност от документи, с цел да се подчертае какъв брой преносим е бил генофондът на ранните хора.
Новият модел допуска, че супер архаичния човек се отделя от общия предходник на хомо сапиенс, неандерталците и денисовците преди към два милиона години, покрай времето, когато за първи път се появи линията Homo.
Тогава предците на актуалните хора се отделят от прародителя на неандерталците и денисовците – „ неандерсованите “, а неандерталците и денисовците се разделят един от различен преди почти 700 000 години.
Това свръх архаично население се кръстосва с неандерсованите, а по-късно и с денисовците. Когато те се намесват, свръх архаичните хора и неандерсованите се разделят преди към 1,2 милиона години. Супер архаичните са още по-отдалечени от денисовците, с които са се чифтосвали.
По-късно към момента ранните модерни хора се разделят на африканска и евразийска линия, като групите в евразийската линия се смесват с неандерталци и денисовци.
В последното изследване, екипът търси споделени поредици в данните за генома на неандерталците от Сибирския планински Алтай и пещерата Виндия, както и от актуалните европейци, след което употребява изчислителен способ, с цел да дефинира кой от няколко сюжета най-добре дава отговор на данните.
През последните години бяха препоръчани няколко по-прости сюжета за това, по какъв начин би могла да се развие историята. Но съгласно популационния генетик Алън Роджърс, който управлява актуалните старания за моделиране, „ всеки от моделите не дава отговор добре на данните. Това е индикатор, че нещо е останало отвън модела. „
Липсващото парче съгласно новия модел е супер архаичният човек.
Резултатите дават отговор на някои трънливи въпроси, които са се появили при предходни проучвания. Например, едно предложение, учредено на генетиката, пресмята, че неандерталците и денисовците се разделят преди към 381 000 години, само че остатъци от неандерталци са открити в испанската Сима де лос Уесос, като костите са датирани преди 600 000 години.
„ Това е същинско противоречие сред генетичната оценка и оценката получавана от изкопаемите остатъци от античните хора, “ споделя Роджърс.
Сега новият модел поправя това противоречие и дава много елементарен роман за ранните човешки миграции. Първата вълна на миграция отвън Африка се случва преди към два милиона години. Вкаменелости в Дманиси в Грузия, които датират от преди 1,85 милиона години, свидетелстват за тази миграция.
Супер архаичните хора евентуално произлизат от това в началото евразийско населено място.
Преди към 700 000 години настава втора вълна от миграция от Африка. Това са неандерсованите, които значително заменят супер архаичните и не престават да се смесват с неандерталци на запад и денисовци на изток.
По-късно, преди към 50 000 години – предците на актуалните хора вършат похода от Африка, в последна сметка замествайки неандерталци и денисовци от Евразия.
Не всички са уверени обаче, че това е по този начин. Компютърният генетик Кей Прюфер от Института за човешка история Макс Планк споделя, че е скептично надъхан към потребления метод. Но той споделя:
„ Несъгласието в науката не е драма. В последна сметка ще разберем кое пояснение пасва по-добре. Често това става с по-добри данни. „
Все отново, кои са свръх архаичните ни прародители? „ Никой не знае сигурно “, споделя Роджърс, „ Homo erectus и Homo antecessor са кандидати, само че това може да е било и друго население, за което не знаем нищо. “
Дали призрачният хоминин от Западна Африка и супер архаичният хоминин, който Роджърс и неговите сътрудници откриват, са едно и също, към момента не е ясно, само че Роджърс се надява да разбере скоро.
