ГДБОП срещу кабеларките: ювелирна акция или преброяване на „излишните” играчи
Какво се случва на пазара на платена телевизия и интернет и с съображение ли дребните кабелни оператори настояват, че огромните играчи желаят да ги изхвърлят от бизнеса и че ефективно присъединяване в този развой взема и ГДБОП? На тези въпроси щеше да е допустимо да се даде явен и прецизен отговор, в случай че страната и регулаторите на бизнеса с телевизионни и интернет мрежи си изпълняваха отговорностите и регулярно предоставяха настояща и достоверна информация. А освен след неочаквани акции, затваряне на офиси и изземване на техника. Но защото това не се случва, сходни питания към този момент наподобяват повече на въпрос за 100 000 лева в " Стани богат ". И тъй като институциите не работят през по-голямата част от годината, заключения за действителностите в кабелния бранш могат да се вършат само чрез пояснение на оскъдните публични данни, клюки и съпътстващи събития.
В края на предходната седмица прокуратурата, ГДБОП, Комисията за контролиране на известията и Национална агенция за приходите влязоха в офиси на кабелни оператори в Кюстендил, Дупница, Благоевград, Сандански, Гоце Делчев и Петрич, както и в Кърджали и Бургас при акция, избрана като
най-голямата в Европа
против кабелното пиратство на авторски права, заяви шефът на отдел " Киберпрестъпност " Явор Колев. Под ударите на страната в Югозападна България попаднаха компаниите „ Кабел САТ Запад ”, „ Ултранет ” и други, които са незначителни в народен мащаб, само че са фактори в районите си. От прокуратурата оповестиха, че акцията се организира по сигнал на малките екрани, чиито стратегии се излъчвали без уредени права. В резултат единствено за два месеца огромни медии като Нова телевизия, Би Ти Ви и HBO били ощетени с над 10.5 млн. лева
Самият кабелен отрасъл реагира по два метода. Асоциацията на огромните оператори БАККО, в която членуват мрежите с голям брой клиенти - „ Булсатком ”, „ Виваком ”, А1 и така нататък, излезе с декларация, че „ поддържа ограниченията за секване на порочни практики, свързани с нарушавания на авторското право ”. БАККО разгласи, че нейните членове държат към 65% от пазара, и пресметна сивия сектор на 30%. „ Като оператори, които работят на ярко и съблюдават законовите условия, поддържаме напъните на държавните органи да сложат завършек на невижданите практики на кражба на наличие и укриване на броя на клиентите ”, се споделя в позицията.
На противоположния полюс застанаха така наречен дребни компании, обединени в „ Клуб 2000 ”. Те обявиха, че след „ ювелирната “ акция на ГДБОП, за която са знаели отпреди 2 месеца, в това число от кого е поръчана, е конфискувана цялата техника на техни членове и сътрудници. Според „ Клуб 2000 ” това е довело до прекъсване разпространяването на стотици стратегии под претекст, че има неуредени авторски права единствено за 1-2. „ Това довежда до нарушаване на всички съответно подписани контракти. В резултат активността на кабелните оператори бе принудително прекратена и всичко това под благовидния претекст за битка с пиратството. Всъщност се преследваха корпоративни ползи, които целят
очистване на съперници
и почистване на пазари, употребявайки държавни органи и структури ”, написа във втората позиция.
Кой е прав в тази ситуация, щеше да е по-лесно да се реши, в случай че Комисията за контролиране на известията си вършеше работата. Направи усещане, че точно органът, който би трябвало да знае и да споделя всичко за телекомуникационния бранш, бе най-слабо деен при експлоадирането на казуса. По закон точно КРС контролира връзките в бранша, уведомява операторите в 7-дневен период, когато откри, че някой от тях работи в нарушаване на Закона за електронните известия. Пак комисията е длъжна да дефинира „ рационален период ” за компаниите за прекратяване на противозаконните практики и отново тя има право да дава „ наложителни инструкции ” за тяхното преустановяване. А по-късно и да глобява, а в избрани случаи - да лишава лицензи. Нищо от това не се разбра дали е свършила КРС, преди тежковъоръжените чиновници на ГДБОП да нахлуят в офиси на компании в Кюстендил, Кърджали и така нататък Самият представител на прокуратурата Румяна Арнаудова призна, че вследствие на теч на информация преди интервенцията кабелен оператор е изискал авансово да заплати отговорностите си към една от малките екрани. Не стана ясно дали това му е било позволено и в случай че не е - за какво, откакто законът го разрешава.
Посоката, в която България би трябвало да върви във връзка с интелектуалната благосъстоятелност, е безспорна - страната ни би трябвало да поставя всички старания да се чисти от черната си пиратска популярност. Проблемите на пазара обаче, наподобява, са невидими и за КРС, и за Национална агенция за приходите. В годишните отчети на комисията, които се одобряват в Народното събрание, няма даже дума, че на тв пазара всеобщо се злоупотребява с авторски права или че в него има и голям сив бранш, който крие доходи, налози и осигуровки. Според последния отчет на КРС за 2017 година всичко в бранша върви чудесно, някои типове разпространяване се развиват повече за сметка на други и като цяло кабелизацията обгръща към 60% от селата и градовете в страната. Според последния разбор на Ernst&Young за 2016 година ситуацията обаче не е толкова просто. Бюджетът и медийната промишленост
дружно губят до 149 млн. лева годишно
от неотчетени клиенти и пиратско разпространяване на наличие. Във втория разбор се споделя и че заявените клиенти са с най-малко 35% под действителните, или с съвсем 615 000. Изводи, които демонстрират, че КРС е бил задължен да направи доста по-задълбочен прочит на деформациите в бранша и да уточни кой съответно и какъв брой клиенти укрива, кой съответно и кои малките екрани пиратира, преди ГДБОП да хуква към няколко града да събира техника " до жици ".
Третият провесен въпрос е дали с акцията си против противозаконната телевизионна активност ГДБОП не удря и по законния бизнес на дребните оператори по разпространяване на интернет. В събота Явор Колев заяви, че чиновниците му са изземвали единствено „ механически устройства с отношение към телевизионната активност, само че не и уреди за разпространяване на интернет ”. В същото време хора от Кюстендил оповестиха в обществените мрежи, че няма мрежа в половината град. Сигнали за спрени връзки на банки, лечебни заведения, жители и прочие имаше и от Гоце Делчев и Сандански. Потърпевшите оператори разпространяваха през целия уикенд и трагични описи на провалите. " От две денонощия с сътрудниците ми се опитваме по всякакъв начин да възстановим нанесените от спецслужбите вреди ", написа Иван Тушев от " Ултранет ". Той упрекна спецслужбите в пълна липса на професионализъм и съобщи, че с изключение на основна телекомуникационна инсталация проверяващите са прибрали и фенерчета, комплекти с отвертки, даже зарядни за телефони.
В края на предходната седмица прокуратурата, ГДБОП, Комисията за контролиране на известията и Национална агенция за приходите влязоха в офиси на кабелни оператори в Кюстендил, Дупница, Благоевград, Сандански, Гоце Делчев и Петрич, както и в Кърджали и Бургас при акция, избрана като
най-голямата в Европа
против кабелното пиратство на авторски права, заяви шефът на отдел " Киберпрестъпност " Явор Колев. Под ударите на страната в Югозападна България попаднаха компаниите „ Кабел САТ Запад ”, „ Ултранет ” и други, които са незначителни в народен мащаб, само че са фактори в районите си. От прокуратурата оповестиха, че акцията се организира по сигнал на малките екрани, чиито стратегии се излъчвали без уредени права. В резултат единствено за два месеца огромни медии като Нова телевизия, Би Ти Ви и HBO били ощетени с над 10.5 млн. лева
Самият кабелен отрасъл реагира по два метода. Асоциацията на огромните оператори БАККО, в която членуват мрежите с голям брой клиенти - „ Булсатком ”, „ Виваком ”, А1 и така нататък, излезе с декларация, че „ поддържа ограниченията за секване на порочни практики, свързани с нарушавания на авторското право ”. БАККО разгласи, че нейните членове държат към 65% от пазара, и пресметна сивия сектор на 30%. „ Като оператори, които работят на ярко и съблюдават законовите условия, поддържаме напъните на държавните органи да сложат завършек на невижданите практики на кражба на наличие и укриване на броя на клиентите ”, се споделя в позицията.
На противоположния полюс застанаха така наречен дребни компании, обединени в „ Клуб 2000 ”. Те обявиха, че след „ ювелирната “ акция на ГДБОП, за която са знаели отпреди 2 месеца, в това число от кого е поръчана, е конфискувана цялата техника на техни членове и сътрудници. Според „ Клуб 2000 ” това е довело до прекъсване разпространяването на стотици стратегии под претекст, че има неуредени авторски права единствено за 1-2. „ Това довежда до нарушаване на всички съответно подписани контракти. В резултат активността на кабелните оператори бе принудително прекратена и всичко това под благовидния претекст за битка с пиратството. Всъщност се преследваха корпоративни ползи, които целят
очистване на съперници
и почистване на пазари, употребявайки държавни органи и структури ”, написа във втората позиция.
Кой е прав в тази ситуация, щеше да е по-лесно да се реши, в случай че Комисията за контролиране на известията си вършеше работата. Направи усещане, че точно органът, който би трябвало да знае и да споделя всичко за телекомуникационния бранш, бе най-слабо деен при експлоадирането на казуса. По закон точно КРС контролира връзките в бранша, уведомява операторите в 7-дневен период, когато откри, че някой от тях работи в нарушаване на Закона за електронните известия. Пак комисията е длъжна да дефинира „ рационален период ” за компаниите за прекратяване на противозаконните практики и отново тя има право да дава „ наложителни инструкции ” за тяхното преустановяване. А по-късно и да глобява, а в избрани случаи - да лишава лицензи. Нищо от това не се разбра дали е свършила КРС, преди тежковъоръжените чиновници на ГДБОП да нахлуят в офиси на компании в Кюстендил, Кърджали и така нататък Самият представител на прокуратурата Румяна Арнаудова призна, че вследствие на теч на информация преди интервенцията кабелен оператор е изискал авансово да заплати отговорностите си към една от малките екрани. Не стана ясно дали това му е било позволено и в случай че не е - за какво, откакто законът го разрешава.
Посоката, в която България би трябвало да върви във връзка с интелектуалната благосъстоятелност, е безспорна - страната ни би трябвало да поставя всички старания да се чисти от черната си пиратска популярност. Проблемите на пазара обаче, наподобява, са невидими и за КРС, и за Национална агенция за приходите. В годишните отчети на комисията, които се одобряват в Народното събрание, няма даже дума, че на тв пазара всеобщо се злоупотребява с авторски права или че в него има и голям сив бранш, който крие доходи, налози и осигуровки. Според последния отчет на КРС за 2017 година всичко в бранша върви чудесно, някои типове разпространяване се развиват повече за сметка на други и като цяло кабелизацията обгръща към 60% от селата и градовете в страната. Според последния разбор на Ernst&Young за 2016 година ситуацията обаче не е толкова просто. Бюджетът и медийната промишленост
дружно губят до 149 млн. лева годишно
от неотчетени клиенти и пиратско разпространяване на наличие. Във втория разбор се споделя и че заявените клиенти са с най-малко 35% под действителните, или с съвсем 615 000. Изводи, които демонстрират, че КРС е бил задължен да направи доста по-задълбочен прочит на деформациите в бранша и да уточни кой съответно и какъв брой клиенти укрива, кой съответно и кои малките екрани пиратира, преди ГДБОП да хуква към няколко града да събира техника " до жици ".
Третият провесен въпрос е дали с акцията си против противозаконната телевизионна активност ГДБОП не удря и по законния бизнес на дребните оператори по разпространяване на интернет. В събота Явор Колев заяви, че чиновниците му са изземвали единствено „ механически устройства с отношение към телевизионната активност, само че не и уреди за разпространяване на интернет ”. В същото време хора от Кюстендил оповестиха в обществените мрежи, че няма мрежа в половината град. Сигнали за спрени връзки на банки, лечебни заведения, жители и прочие имаше и от Гоце Делчев и Сандански. Потърпевшите оператори разпространяваха през целия уикенд и трагични описи на провалите. " От две денонощия с сътрудниците ми се опитваме по всякакъв начин да възстановим нанесените от спецслужбите вреди ", написа Иван Тушев от " Ултранет ". Той упрекна спецслужбите в пълна липса на професионализъм и съобщи, че с изключение на основна телекомуникационна инсталация проверяващите са прибрали и фенерчета, комплекти с отвертки, даже зарядни за телефони.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ