Тръмп, Путин, Китай и Европа - как ще изглежда светът през 2018 г.?
Как ще наподобява 2018 година от позиция на интернационалните връзки? Война или мир? Конфронтации или съдействие? Времето не предвещава да е по-добро, само че единствено от европейците зависи да се повдигнат на висотата на един свят, който е в крах.
След злокобната 2016 година (атентати, Брекзит, Тръмп...) всички се опасяваха от 2017 година, която се оказа по-малко неприятна от предстоящото (всичко е релативно...), в един като цяло отрицателен междунарoден климат.
Основната жертва на 2017 година: мултилатерализмът, тази визия за света, произлизаща от съдействието сред страните за решение на проблемите, а не борби и задушаване. Дали тази отрицателна наклонност ще продължи, пита Пиер Аски в собствен разбор за френския вестник Le Nouvel Observateur.
Нека се опитаме да погледнем в 2018 година през призмата на 5 въпроса.
Ще избухне ли войната в Иран? А в Северна Корея? Или и двете?
Във Вашингтон мнозина сложиха въпроса по този метод... преди американският президент да отвори " трети фронт ", Йерусалим, с признаването на свещения за три религии град за столица на страната Израел. Още един знак за дипломатическия вкус " за пробив " на домакина на Белия дом, даже да нарушава деликатните локални, районни и интернационалните салда.
Иран и Северна Корея са проблеми, които стоят във визьора на Доналд Тръмп от началото на неговия мандат, неговата персонална " ос на злото ". Той има огромно предпочитание да води война с " човека-ракета " (по този метод той разказва Ким Чен-ун) и със страната на моллите (на която още не е намерил псевдоним).
Северна Корея сама по себе си съставлява двоен проблем за Съединените щати: в допълнение към нуклеарното оръжие, което към този момент сподели, че управлява, тя създава стратегия за балистични ракети, теоретично способни да доближават до американска земя и даже нейната столица Вашингтон. A обичаният й водач изпитва садистично наслаждение да предизвика непосредствено каубоя на Белия дом.
Доналд Тръмп заложи репутацията си на карта: той съобщи мощно и ясно, че ще реши казуса, в случай че е належащо с " огън и гняв ". Но неговите генерали и държавният секретар Рекс Тилерсън знаят, че спорът със Северна Корея ще има доста висока човешка цена и действителен риск от нуклеарна ескалация, каквато светът не е виждал от десетилетия. Както и това, че Тилърсън ще бъде уволнен през идващите няколко седмици от Тръмп, както доста се приказва в американската преса, а рискът от ескалация ще се усили.
Иран е проблем от друго естество: той не заплашва директно Съединените щати, само че " приятелите " на Доналд Тръмп в района (Саудитска Арабия и Израел по-специално) го считат за директна опасност.
Но на първо място, Тръмп построи част от предизборната си акция върху отхвърлянето на нуклеарната договорка, подписана от Барак Обама с Техеран след дълги интернационалните договаряния. Той удостовери тази позиция, като денонсира " узаконяването " на това съглашение, оставяйки Конгреса да реши дали желае да наложи нови наказания на Иран.
Пряк или заобиколен спор с Иран има няколко преимущества от позиция на Вашингтон: Съединените щати имат " стимулирани " съдружници, а не както прилежащия на Корея горист Китай и имат да вземат исторически реванш за генералите от корпусa на морските пехотинци, които в никакъв случай не простиха на Иран своите 241 мъртви в Бейрут през 1983 година (в същия ден, в който при атентат в Дакар бяха убити 58 французи).
Aмериканската общност не желае, съгласно всички анкети, нова война след десетилетието на боевете и гибелта в Афганистан и Ирак. Ще бъде ли това задоволително да озапти Доналд Тръмп?
Ще продължи ли Тръмп да бъде президент?
Друг метод да зададете въпроса е да попитате дали следствието на " съветската връзка ", което има своята ежедневна доза от обрати и разкрития, към този момент е оказало или ще окаже въздействие върху метода, по който Доналд Тръмп ръководи Америка и мястото й в света.
Отговорът явно е да. Историята демонстрира доколко Ричард Никсън, предходният " импийчнат " президент, свален от власт поради лъжата си в аферата " Уотъргейт ", беше захласнат от следствието. " Хитрият Дик ", " Ричард измамникът " водеше войната във Виетнам с очи, опиянени от американската вътрешна политика и личната си орис, както успешно сподели неотдавнашната документална серия на Arte за този сериозен спор на ползи в новата американска история.
Доналд Тръмп има значима среща в края на 2018 година - " средносрочните " избори в средата на мандата, които биха могли да решат ориста му. Ако Републиканската партия се оправи добре и президентът не е изкалян от " съветското следствие " до тогава, може да се надява да оцелее до края на мандата си с Конгрес, който ще му бъде благодарен. Ако Републиканците правят отстъпка при гласуването, останалата част от мандата на Доналд Тръмп ще бъде меко казано комплицирана.
Следователно, може да се мисли, че президентът се нуждае от интернационален подтекст на рецесия, даже на война, с цел да покаже, че е деятелен, а не като това " прегъване " на Обама, по думите му. Има единствено една крачка, която непостоянната персона на Доналд Тръмп разрешава без съмнение да бъде прекрачена.... Трябва да се означи, че в интернационалните връзки той има максимален потенциал за деяние, до момента в който вътрешните му промени, като здравната, бързо се трансформират в трудности.
За по-малко от година той напусна споразуменията за климата в Париж, затръшна вратата на ЮНЕСКО и организацията на Организация на обединените нации по въпросите на мигрантите, " анулира заверката " на съглашението с Иран, рискува да възпламени огъня в пепелта на израелско-палестинския спор, дестабилизира мрежата от съюзи на Съединени американски щати в Европа и Азия... Така че през 2018 година затегнетe колани.
Ще бъде ли избран отново Путин?
Ако се колебаете за отговора, имате потребност от преговор... Владимир Путин най-сетне разгласи решението си за президентските избори на 18 март 2018 година, само че няма потребност да бъдете тънък " кремлинолог ", с цел да предскажете, че той ще бъдe безпроблемно избран отново пред съперника си Ксения Собчак, щерка на някогашния консултант на Путин Анатолий Собчак. По този метод, както наскоро означи един френски наблюдаващ, Владимир Путин ще се причисли към Сталин в върха по дългоденствие на власт в Кремъл...
В подтекста на абсолютния надзор над властта в Москва, освежен, заздравен и подмладен, с мъдра доза от мениджъри, олигарси, технократи и сенчести мъже към себе си, Владимир Путин има доста мощни козове.
Той знаеше по какъв начин да употребява сирийската война в своя изгода, съумя да оцелее против западните наказания, наложени след анексирането на Крим през 2014 година, и има пакет от повече или по-малко мощни съюзи, които нарушават изолацията, в която считат, че са го сложили западняците: от Китай до Турция или Иран, Путин няма въздействието на Съюз на съветските социалистически републики от предишното, само че сигурно има карти, които го слагат в центъра на световната игра.
Единственият въпрос, който породи неотдавна, беше издигнат от един европейски анализатор: дали Путин се нуждае от война, с цел да поддържа непоклатимост вкъщи? Особено в случай че стопанската система се e нормализирала след интервал на спад, тя мощно зависи от бранша на въглеводородите.
И най-после, като не могат да се изключат и изненади, единственият действителен въпрос, който си задават наблюдаващите на Русия е какво ще се случи през... 2024 година, когато Владимир Путин, към този момент ще е на 70 и може да съобщи властта. В какво положение ще остави страната и на кого
Ще се трансформира ли " китайският модел " в магнит?
Въпросът може да е загадъчен, само че Китай на президента Си Дзинпин, чиято власт бе доста подсилена от 19-ия конгрес на Комунистическата партия тази есен, престана да се показва непретенциозно на света и мощно разгласи мощта и въздействието си.
" Китайският модел " е западният анти-модел: властнически капитализъм, преименуван на " социализъм с китайски характерности ", учреден на висша меритокрация и мощна страна, a не на разделяне на управляващите, нито на свещените свободи на Западa (преса, асоциации, вяра, съюзи...), частен бранш, необятно държан от партията...
Силата на този модел е в неговата успеваемост в тази ситуация с Китай: той съумя, обратно на всички упования, да направи китайската стопанска система втора, а в бъдеще и първата в света и една от най-иновативните, без да прави и най-малката политическа отстъпка. Целият панел от политически теории се е сринал в предишното.
Колкото повече страните в развиващия се свят гледат на Пекин със злоба и удивление, в сравнение с към дискредитирания, отслабен и разлъчен Запад, толкоз повече се усеща, че Китай със своите " копринени пътища " има тактика за въздействие в света, придруженa от добре заредена чекова брошура.
Пекин даже стига до Европа, с цел да завоюва нови " другари ", с инфраструктурната си тактика, която се финансира без нормалните интернационалните условия. Китай сътвори срещата на върха " 16+1 ", в която вземат участие 16 балкански европейски страни, само че също по този начин и някои членове на Европейския съюз от Централна и Източна Европа, които се възползваха от икономическата му благотворителност и обилни вложения.
Ще продължи ли тази тежка наклонност през 2018 година? Със сигурност, китайският валяк няма от какво толкоз да се опасява в този интервал, най-малкото от Доналд Тръмп и несъгласуваността си с него.
Ще употребява ли Европа шанса си за възобновяване?
Това е най-трудният въпрос за 2018 година. Европейската меланхолия от 2016 година, дължаща се на Брекзит и по-късно на избирането на Тръмп, предполагаща непреодолима популистка вълна, отстъпи място на относителното облекчение от 2017 година, макар високите оценки на популистите и крайната десница, в това число Германия.
Еманюел Макрон, европейският " воин " от 2017 година, явно се възползва от британското затъмнение, дължащо се на историческото злополучие, което съставлява брекзита за Кралството, и от една Германия, краткотрайно погълната от комплицираните си следизборни договаряния, с цел да се обявява като водач на Европа " в интервал на отскок ". Той показа предложенията си в речта си в Сорбоната и се надява през 2018 година, да има немски сътрудник, с който да ги да ги занесат на тези, които се причислят към бъдеща Европа на няколко скорости.
Но триумфът не е обезпечен на континент, който е привикнал да разочарова и да пропуща срещите със личната си история за малко повече от десетилетие. И въпреки всичко гласът на Европа липсва в този свят, разкъсван от пориви на националистически и популистки тресчици, в това число в границите на Европейски Съюз (внимание към идващото рисково изборно събитие в една огромна страна, Италия, пролетта на 2018 г.), заплашен от военни случки с непредвидими последствия.
Макар и да е надалеч от съвършена в " 28-те ", Европа е единствената, която може да подсигурява образцовост, мир и демократично, обществено, екологично и човешко съвършенство, което на никое място другаде не е в челните редици на дневния ред. Но на първо време е належащо тя да желае народите й да го одобряват. Това би трябвало да бъде отиграно през 2018 година, тъй като прозорецът на опциите евентуално няма да се отвори скоро.
След злокобната 2016 година (атентати, Брекзит, Тръмп...) всички се опасяваха от 2017 година, която се оказа по-малко неприятна от предстоящото (всичко е релативно...), в един като цяло отрицателен междунарoден климат.
Основната жертва на 2017 година: мултилатерализмът, тази визия за света, произлизаща от съдействието сред страните за решение на проблемите, а не борби и задушаване. Дали тази отрицателна наклонност ще продължи, пита Пиер Аски в собствен разбор за френския вестник Le Nouvel Observateur.
Нека се опитаме да погледнем в 2018 година през призмата на 5 въпроса.
Ще избухне ли войната в Иран? А в Северна Корея? Или и двете?
Във Вашингтон мнозина сложиха въпроса по този метод... преди американският президент да отвори " трети фронт ", Йерусалим, с признаването на свещения за три религии град за столица на страната Израел. Още един знак за дипломатическия вкус " за пробив " на домакина на Белия дом, даже да нарушава деликатните локални, районни и интернационалните салда.
Иран и Северна Корея са проблеми, които стоят във визьора на Доналд Тръмп от началото на неговия мандат, неговата персонална " ос на злото ". Той има огромно предпочитание да води война с " човека-ракета " (по този метод той разказва Ким Чен-ун) и със страната на моллите (на която още не е намерил псевдоним).
Северна Корея сама по себе си съставлява двоен проблем за Съединените щати: в допълнение към нуклеарното оръжие, което към този момент сподели, че управлява, тя създава стратегия за балистични ракети, теоретично способни да доближават до американска земя и даже нейната столица Вашингтон. A обичаният й водач изпитва садистично наслаждение да предизвика непосредствено каубоя на Белия дом.
Доналд Тръмп заложи репутацията си на карта: той съобщи мощно и ясно, че ще реши казуса, в случай че е належащо с " огън и гняв ". Но неговите генерали и държавният секретар Рекс Тилерсън знаят, че спорът със Северна Корея ще има доста висока човешка цена и действителен риск от нуклеарна ескалация, каквато светът не е виждал от десетилетия. Както и това, че Тилърсън ще бъде уволнен през идващите няколко седмици от Тръмп, както доста се приказва в американската преса, а рискът от ескалация ще се усили.
Иран е проблем от друго естество: той не заплашва директно Съединените щати, само че " приятелите " на Доналд Тръмп в района (Саудитска Арабия и Израел по-специално) го считат за директна опасност.
Но на първо място, Тръмп построи част от предизборната си акция върху отхвърлянето на нуклеарната договорка, подписана от Барак Обама с Техеран след дълги интернационалните договаряния. Той удостовери тази позиция, като денонсира " узаконяването " на това съглашение, оставяйки Конгреса да реши дали желае да наложи нови наказания на Иран.
Пряк или заобиколен спор с Иран има няколко преимущества от позиция на Вашингтон: Съединените щати имат " стимулирани " съдружници, а не както прилежащия на Корея горист Китай и имат да вземат исторически реванш за генералите от корпусa на морските пехотинци, които в никакъв случай не простиха на Иран своите 241 мъртви в Бейрут през 1983 година (в същия ден, в който при атентат в Дакар бяха убити 58 французи).
Aмериканската общност не желае, съгласно всички анкети, нова война след десетилетието на боевете и гибелта в Афганистан и Ирак. Ще бъде ли това задоволително да озапти Доналд Тръмп?
Ще продължи ли Тръмп да бъде президент?
Друг метод да зададете въпроса е да попитате дали следствието на " съветската връзка ", което има своята ежедневна доза от обрати и разкрития, към този момент е оказало или ще окаже въздействие върху метода, по който Доналд Тръмп ръководи Америка и мястото й в света.
Отговорът явно е да. Историята демонстрира доколко Ричард Никсън, предходният " импийчнат " президент, свален от власт поради лъжата си в аферата " Уотъргейт ", беше захласнат от следствието. " Хитрият Дик ", " Ричард измамникът " водеше войната във Виетнам с очи, опиянени от американската вътрешна политика и личната си орис, както успешно сподели неотдавнашната документална серия на Arte за този сериозен спор на ползи в новата американска история.
Доналд Тръмп има значима среща в края на 2018 година - " средносрочните " избори в средата на мандата, които биха могли да решат ориста му. Ако Републиканската партия се оправи добре и президентът не е изкалян от " съветското следствие " до тогава, може да се надява да оцелее до края на мандата си с Конгрес, който ще му бъде благодарен. Ако Републиканците правят отстъпка при гласуването, останалата част от мандата на Доналд Тръмп ще бъде меко казано комплицирана.
Следователно, може да се мисли, че президентът се нуждае от интернационален подтекст на рецесия, даже на война, с цел да покаже, че е деятелен, а не като това " прегъване " на Обама, по думите му. Има единствено една крачка, която непостоянната персона на Доналд Тръмп разрешава без съмнение да бъде прекрачена.... Трябва да се означи, че в интернационалните връзки той има максимален потенциал за деяние, до момента в който вътрешните му промени, като здравната, бързо се трансформират в трудности.
За по-малко от година той напусна споразуменията за климата в Париж, затръшна вратата на ЮНЕСКО и организацията на Организация на обединените нации по въпросите на мигрантите, " анулира заверката " на съглашението с Иран, рискува да възпламени огъня в пепелта на израелско-палестинския спор, дестабилизира мрежата от съюзи на Съединени американски щати в Европа и Азия... Така че през 2018 година затегнетe колани.
Ще бъде ли избран отново Путин?
Ако се колебаете за отговора, имате потребност от преговор... Владимир Путин най-сетне разгласи решението си за президентските избори на 18 март 2018 година, само че няма потребност да бъдете тънък " кремлинолог ", с цел да предскажете, че той ще бъдe безпроблемно избран отново пред съперника си Ксения Собчак, щерка на някогашния консултант на Путин Анатолий Собчак. По този метод, както наскоро означи един френски наблюдаващ, Владимир Путин ще се причисли към Сталин в върха по дългоденствие на власт в Кремъл...
В подтекста на абсолютния надзор над властта в Москва, освежен, заздравен и подмладен, с мъдра доза от мениджъри, олигарси, технократи и сенчести мъже към себе си, Владимир Путин има доста мощни козове.
Той знаеше по какъв начин да употребява сирийската война в своя изгода, съумя да оцелее против западните наказания, наложени след анексирането на Крим през 2014 година, и има пакет от повече или по-малко мощни съюзи, които нарушават изолацията, в която считат, че са го сложили западняците: от Китай до Турция или Иран, Путин няма въздействието на Съюз на съветските социалистически републики от предишното, само че сигурно има карти, които го слагат в центъра на световната игра.
Единственият въпрос, който породи неотдавна, беше издигнат от един европейски анализатор: дали Путин се нуждае от война, с цел да поддържа непоклатимост вкъщи? Особено в случай че стопанската система се e нормализирала след интервал на спад, тя мощно зависи от бранша на въглеводородите.
И най-после, като не могат да се изключат и изненади, единственият действителен въпрос, който си задават наблюдаващите на Русия е какво ще се случи през... 2024 година, когато Владимир Путин, към този момент ще е на 70 и може да съобщи властта. В какво положение ще остави страната и на кого
Ще се трансформира ли " китайският модел " в магнит?
Въпросът може да е загадъчен, само че Китай на президента Си Дзинпин, чиято власт бе доста подсилена от 19-ия конгрес на Комунистическата партия тази есен, престана да се показва непретенциозно на света и мощно разгласи мощта и въздействието си.
" Китайският модел " е западният анти-модел: властнически капитализъм, преименуван на " социализъм с китайски характерности ", учреден на висша меритокрация и мощна страна, a не на разделяне на управляващите, нито на свещените свободи на Западa (преса, асоциации, вяра, съюзи...), частен бранш, необятно държан от партията...
Силата на този модел е в неговата успеваемост в тази ситуация с Китай: той съумя, обратно на всички упования, да направи китайската стопанска система втора, а в бъдеще и първата в света и една от най-иновативните, без да прави и най-малката политическа отстъпка. Целият панел от политически теории се е сринал в предишното.
Колкото повече страните в развиващия се свят гледат на Пекин със злоба и удивление, в сравнение с към дискредитирания, отслабен и разлъчен Запад, толкоз повече се усеща, че Китай със своите " копринени пътища " има тактика за въздействие в света, придруженa от добре заредена чекова брошура.
Пекин даже стига до Европа, с цел да завоюва нови " другари ", с инфраструктурната си тактика, която се финансира без нормалните интернационалните условия. Китай сътвори срещата на върха " 16+1 ", в която вземат участие 16 балкански европейски страни, само че също по този начин и някои членове на Европейския съюз от Централна и Източна Европа, които се възползваха от икономическата му благотворителност и обилни вложения.
Ще продължи ли тази тежка наклонност през 2018 година? Със сигурност, китайският валяк няма от какво толкоз да се опасява в този интервал, най-малкото от Доналд Тръмп и несъгласуваността си с него.
Ще употребява ли Европа шанса си за възобновяване?
Това е най-трудният въпрос за 2018 година. Европейската меланхолия от 2016 година, дължаща се на Брекзит и по-късно на избирането на Тръмп, предполагаща непреодолима популистка вълна, отстъпи място на относителното облекчение от 2017 година, макар високите оценки на популистите и крайната десница, в това число Германия.
Еманюел Макрон, европейският " воин " от 2017 година, явно се възползва от британското затъмнение, дължащо се на историческото злополучие, което съставлява брекзита за Кралството, и от една Германия, краткотрайно погълната от комплицираните си следизборни договаряния, с цел да се обявява като водач на Европа " в интервал на отскок ". Той показа предложенията си в речта си в Сорбоната и се надява през 2018 година, да има немски сътрудник, с който да ги да ги занесат на тези, които се причислят към бъдеща Европа на няколко скорости.
Но триумфът не е обезпечен на континент, който е привикнал да разочарова и да пропуща срещите със личната си история за малко повече от десетилетие. И въпреки всичко гласът на Европа липсва в този свят, разкъсван от пориви на националистически и популистки тресчици, в това число в границите на Европейски Съюз (внимание към идващото рисково изборно събитие в една огромна страна, Италия, пролетта на 2018 г.), заплашен от военни случки с непредвидими последствия.
Макар и да е надалеч от съвършена в " 28-те ", Европа е единствената, която може да подсигурява образцовост, мир и демократично, обществено, екологично и човешко съвършенство, което на никое място другаде не е в челните редици на дневния ред. Но на първо време е належащо тя да желае народите й да го одобряват. Това би трябвало да бъде отиграно през 2018 година, тъй като прозорецът на опциите евентуално няма да се отвори скоро.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ