Ивайло Пандов: Не желая да рискувам доброто име на компанията си и да съм причина да се дискредитира труда на хората, участвали в доставките на храни за Министерство на отбраната!
Ивайло Пандов е притежател на „ Панда И.П.” ЕООД – една от компаниите, които са имали контракт да доставят армията с хранителни артикули. Неговото сдружение е измежду обжалвалите процедурата по желание на реализатор на публичната поръчка, а името му беше забъркано в разкритието, че три години храната за Българската войска се доставя без публични поръчки. Ивайло Пандов показва в изявление за BIG5 своята позиция към казуса.
– Каква е повода, съгласно Вас, три години Българската войска да бъде без реализатор на публичната поръчка за доставка на храна, откакто твърдите, че повода не е във Вашите обжалвания пред Съда?
– Причината армията да е без храна три години се състои в това разпоредбите за избора на снабдители на хранителни артикули да се извърши без процедури по Закона за публични поръчки (ЗОП) и доставчиците да бъдат определяни от субективното мнение на съответното материално отговорно лице. Съдебните решения са формалната причина да не се организират поръчки, а действителното разследване е основаване на предпоставки за нерегламентирани взаимоотношения с доставчиците.
– В една своя позиция говорите за присъединяване на компании в състезанията на Министерството на защитата с подправени документи. От по кое време датира тази процедура?
– Периодът, в който се откри показване на нелегитимни документи от участници, бе процедурата, почнала 2010 година и завършила с избор на реализатор през 2012 година През 2012 година две компании подписахме контракт след съответните правосъдни решения. През 2010 година си разреших да предложа на тогавашния министър на защитата Аню Ангелов, че единственият метод да се спре с корупционните практики в комисиите по желание на реализатор по тези поръчки е да се привлекат външни специалисти - от БАБХ, Национална агенция за приходите и Българска работа по акредитация. Така ще може да се избегнат фалшификациите със даване на погрешни годишни доклади за доказване на нужния оборот, показване на подправени или непълни удостоверения за регистрация на обекти за търговия с храни, показване на подправени документи или непозволено издадени такива по ISO 9001 и ISO 22000. Тези мои рекомендации бяха признати, само че не бяха изпълнени. Това докара до класиране на компании с подправени документи, което аз апелирах. През 2012 година, след решение на Върховен административен съд, подписах контракт за три години с Министерството на защитата и малко по-късно започнаха опити за неговото преустановяване посредством голословни рекламации.
– Какви нарушавания на контракта Ви с Министерството има по отношение на Вас?
При осъществяване на контракта на "Панда И.П. " с Министерство на защитата за интервала 2012- 2015 година имаше многократни опити за неговото преустановяване посредством предявяване на рекламации по доставените хранителни артикули. От 16 сигнала за некачествени или несъответстващи артикули 15 от тях бяха оспорени от нас и след осъществяване на арбитражни изпитвания от акредитирана лаборатория бе потвърдено, че претенциите са неоснователни. Само една претенция, обвързвана с неточно етикетиране на оцет бе основателна и стоката бе върната и след това сменена преди да бъде употребявана от крайните консуматори. За интервала 2012-2015 година сме направили над 3000 изпитвания на хранителни артикули, които ни помогнаха договорът ни да оцелее.
– Излезе информация, че е поръчано изсъхнало мляко с съответни условия за масленост и опаковка, на които дават отговор единствено бебешките млека. Да разбираме ли, че на Българската войска е доставяно бебешко приспособено мляко?
– Темата за изсъхнало мляко беше мотив за голословна претенция, откакто документално уведомихме възложителя, че отчасти обезмаслено мляко не може да бъде опаковано по метод, който е заложен в спецификацията им. Съответно предложихме или да си сменят спецификацията по отношение на опаковката, или да заменят продукта с пълномаслено мляко. Възложителят одобри нашите причини по отношение на опаковката и тази тематика бе завършена.
– Има решение на Висшия административен съд обжалваната от Вас поръчка да продължи да се извършва, а МО я приключва, "за да не приберат едни търгаши 31 млн. лв. " по думите на министър Красимир Каракачанов. Вие ли сте тези търгаши, дружно с другите две компании - „ ИйтУел “ и „ Чех груп “, и по какъв начин ще коментирате сходно изявление?
– Общо осем компании са позволени до процедурата преди нейното преустановяване. Фокусът е ориентиран единствено към тези три компании, поради това, че са обжалвали решението за преустановяване и са спечелили делото пред Комисия за защита на конкуренцията. Ако процедурата беше довършена, изборът щеше да бъде осъществен сред осем компании, позволени до съответния стадий на оценка. Така, че „ търгашите” са повече. От сходни изявления на никого не му става прелестно, само че ние разбираме реакцията на министъра на защитата, който е в цялостното си право да отбрани институцията, която управлява.
– С неспазването на разпорежданията на Върховен административен съд какви законови правила нарушава Министерството на защитата? Какви са идващите Ви стъпки от правна позиция, с цел да отстоявате правата си и престижа си?
– Според юристите, с които се консултирахме, правосъдните решения на Върховен административен съд са наложителни за осъществяване. Още повече, че в тях категорично е записано, че не подлежат на обжалване. При по този начин създалата се обстановка, ние виждаме, че Министерството има друга визия, друга от нашата, по отношение на доставката на храни и ние не считаме, че компанията ни би трябвало да е спънка за реализирането на тази визия. В умозаключение ще кажа, че не искам да пожертвам положителното име на компанията си и да съм причина да се дискредитира труда на хората, взели участие в доставките на храни за Министерство на защитата, както и да се омаловажат създадените и внедрени нововъведения от тях.
Bgregioni.com пък предоставиха различен любопитен материал:
Найден Шопов отваря казино на името на майка си в Панагюрище шушукат локалните поданици
Областният координатор на ГЕРБ в Пазарджик Найден Шопов, който предходната година бе наказан за укриване на над 108 000 лв. данъчни отговорности, твърдо е решил да стане мощен хазартен необут, разясняват поданици на Панагюрище.
Нека напомним, че през 2017 при инспекция на компания „ Булвеста “ ООД, една от многото компании, в които партийният водач и огромен бизнесмен взе участие, бе уличена в данъчно закононарушение.
Окръжните магистрати в Пазарджик признаха Шопов за отговорен за това, че сред 1 март 2011 година до 15 февруари 2013 година при изискванията на продължавано закононарушение като шеф на сдружението посредством счетоводителя си е избегнал заплащането на данъци в изключително огромни размери.
По данни от 14-те справки-декларации, показани като доказателства по делото, държавната хазна е била ощетена с 92 051,74 лв., а настрана не са били импортиран други 16 157,41 лв. корпоративен налог.
Сумите от Данък добавена стойност са били икономисани, като не са регистрирани част от приходите в чалготеката на Шопов в Пазарджик в интервала от 1 ноември 2011 година до 4 януари 2013 година
За продажбите в заведението изборно се издавал и касов бон. Така локалният началник на ГЕРБ не отчел продажби за над 600 хиляди лева от 2011 година до 2013 година
В същото време през 2011 година Найден Шопов бе определен за общински консултант, а 4 години по-късно се кандидатира несполучливо за кмет на Пазарджик. За никого в Пазарджик не е загадка, че той е притежател е на няколко казина и нощен клуб в града.
Сега обаче Шопов е решил да разшири въздействието си в хазартния бизнес, като се готви да открие ново казино, този път в Панагюрище. Този път обаче партийният водач употребява компания Инфофест ЕООД в която едноличен притежател на капитала и шеф е неговата майка – Цветанка Лукова Шопова.
В Панагюрище шушукат, че в града гербаджията играе с заместител кметицата Галина Матанова. Според вътрешни лица осведомени с игрите в дребния балкански град Шопов бил предложил на Матанова да препише 5% от компанията на нейния наследник, който също така щял да стартира работа в игралната зала.
Не е ясно обаче, по какъв начин тъкмо Шопов и майка му ще вземат позволение от Държаваната комисия по хазарт (ДКХ) за новата си зала в случай, че тя не съблюдава закона, тъй като се намира на по-малко от 300 метра от близкото приблизително просветително учебно заведение „ Нешо Бончев “.
Или водачът на ГЕРБ-Пазарджик счита да изкарва пари точно от учениците, или с изключение на в общината Шопов има и стоманени връзки в ДКХ, разясняват обезпокоени жителите на Панагюрище.
– Каква е повода, съгласно Вас, три години Българската войска да бъде без реализатор на публичната поръчка за доставка на храна, откакто твърдите, че повода не е във Вашите обжалвания пред Съда?
– Причината армията да е без храна три години се състои в това разпоредбите за избора на снабдители на хранителни артикули да се извърши без процедури по Закона за публични поръчки (ЗОП) и доставчиците да бъдат определяни от субективното мнение на съответното материално отговорно лице. Съдебните решения са формалната причина да не се организират поръчки, а действителното разследване е основаване на предпоставки за нерегламентирани взаимоотношения с доставчиците.
– В една своя позиция говорите за присъединяване на компании в състезанията на Министерството на защитата с подправени документи. От по кое време датира тази процедура?
– Периодът, в който се откри показване на нелегитимни документи от участници, бе процедурата, почнала 2010 година и завършила с избор на реализатор през 2012 година През 2012 година две компании подписахме контракт след съответните правосъдни решения. През 2010 година си разреших да предложа на тогавашния министър на защитата Аню Ангелов, че единственият метод да се спре с корупционните практики в комисиите по желание на реализатор по тези поръчки е да се привлекат външни специалисти - от БАБХ, Национална агенция за приходите и Българска работа по акредитация. Така ще може да се избегнат фалшификациите със даване на погрешни годишни доклади за доказване на нужния оборот, показване на подправени или непълни удостоверения за регистрация на обекти за търговия с храни, показване на подправени документи или непозволено издадени такива по ISO 9001 и ISO 22000. Тези мои рекомендации бяха признати, само че не бяха изпълнени. Това докара до класиране на компании с подправени документи, което аз апелирах. През 2012 година, след решение на Върховен административен съд, подписах контракт за три години с Министерството на защитата и малко по-късно започнаха опити за неговото преустановяване посредством голословни рекламации.
– Какви нарушавания на контракта Ви с Министерството има по отношение на Вас?
При осъществяване на контракта на "Панда И.П. " с Министерство на защитата за интервала 2012- 2015 година имаше многократни опити за неговото преустановяване посредством предявяване на рекламации по доставените хранителни артикули. От 16 сигнала за некачествени или несъответстващи артикули 15 от тях бяха оспорени от нас и след осъществяване на арбитражни изпитвания от акредитирана лаборатория бе потвърдено, че претенциите са неоснователни. Само една претенция, обвързвана с неточно етикетиране на оцет бе основателна и стоката бе върната и след това сменена преди да бъде употребявана от крайните консуматори. За интервала 2012-2015 година сме направили над 3000 изпитвания на хранителни артикули, които ни помогнаха договорът ни да оцелее.
– Излезе информация, че е поръчано изсъхнало мляко с съответни условия за масленост и опаковка, на които дават отговор единствено бебешките млека. Да разбираме ли, че на Българската войска е доставяно бебешко приспособено мляко?
– Темата за изсъхнало мляко беше мотив за голословна претенция, откакто документално уведомихме възложителя, че отчасти обезмаслено мляко не може да бъде опаковано по метод, който е заложен в спецификацията им. Съответно предложихме или да си сменят спецификацията по отношение на опаковката, или да заменят продукта с пълномаслено мляко. Възложителят одобри нашите причини по отношение на опаковката и тази тематика бе завършена.
– Има решение на Висшия административен съд обжалваната от Вас поръчка да продължи да се извършва, а МО я приключва, "за да не приберат едни търгаши 31 млн. лв. " по думите на министър Красимир Каракачанов. Вие ли сте тези търгаши, дружно с другите две компании - „ ИйтУел “ и „ Чех груп “, и по какъв начин ще коментирате сходно изявление?
– Общо осем компании са позволени до процедурата преди нейното преустановяване. Фокусът е ориентиран единствено към тези три компании, поради това, че са обжалвали решението за преустановяване и са спечелили делото пред Комисия за защита на конкуренцията. Ако процедурата беше довършена, изборът щеше да бъде осъществен сред осем компании, позволени до съответния стадий на оценка. Така, че „ търгашите” са повече. От сходни изявления на никого не му става прелестно, само че ние разбираме реакцията на министъра на защитата, който е в цялостното си право да отбрани институцията, която управлява.
– С неспазването на разпорежданията на Върховен административен съд какви законови правила нарушава Министерството на защитата? Какви са идващите Ви стъпки от правна позиция, с цел да отстоявате правата си и престижа си?
– Според юристите, с които се консултирахме, правосъдните решения на Върховен административен съд са наложителни за осъществяване. Още повече, че в тях категорично е записано, че не подлежат на обжалване. При по този начин създалата се обстановка, ние виждаме, че Министерството има друга визия, друга от нашата, по отношение на доставката на храни и ние не считаме, че компанията ни би трябвало да е спънка за реализирането на тази визия. В умозаключение ще кажа, че не искам да пожертвам положителното име на компанията си и да съм причина да се дискредитира труда на хората, взели участие в доставките на храни за Министерство на защитата, както и да се омаловажат създадените и внедрени нововъведения от тях.
Bgregioni.com пък предоставиха различен любопитен материал:
Найден Шопов отваря казино на името на майка си в Панагюрище шушукат локалните поданици
Областният координатор на ГЕРБ в Пазарджик Найден Шопов, който предходната година бе наказан за укриване на над 108 000 лв. данъчни отговорности, твърдо е решил да стане мощен хазартен необут, разясняват поданици на Панагюрище.
Нека напомним, че през 2017 при инспекция на компания „ Булвеста “ ООД, една от многото компании, в които партийният водач и огромен бизнесмен взе участие, бе уличена в данъчно закононарушение.
Окръжните магистрати в Пазарджик признаха Шопов за отговорен за това, че сред 1 март 2011 година до 15 февруари 2013 година при изискванията на продължавано закононарушение като шеф на сдружението посредством счетоводителя си е избегнал заплащането на данъци в изключително огромни размери.
По данни от 14-те справки-декларации, показани като доказателства по делото, държавната хазна е била ощетена с 92 051,74 лв., а настрана не са били импортиран други 16 157,41 лв. корпоративен налог.
Сумите от Данък добавена стойност са били икономисани, като не са регистрирани част от приходите в чалготеката на Шопов в Пазарджик в интервала от 1 ноември 2011 година до 4 януари 2013 година
За продажбите в заведението изборно се издавал и касов бон. Така локалният началник на ГЕРБ не отчел продажби за над 600 хиляди лева от 2011 година до 2013 година
В същото време през 2011 година Найден Шопов бе определен за общински консултант, а 4 години по-късно се кандидатира несполучливо за кмет на Пазарджик. За никого в Пазарджик не е загадка, че той е притежател е на няколко казина и нощен клуб в града.
Сега обаче Шопов е решил да разшири въздействието си в хазартния бизнес, като се готви да открие ново казино, този път в Панагюрище. Този път обаче партийният водач употребява компания Инфофест ЕООД в която едноличен притежател на капитала и шеф е неговата майка – Цветанка Лукова Шопова.
В Панагюрище шушукат, че в града гербаджията играе с заместител кметицата Галина Матанова. Според вътрешни лица осведомени с игрите в дребния балкански град Шопов бил предложил на Матанова да препише 5% от компанията на нейния наследник, който също така щял да стартира работа в игралната зала.
Не е ясно обаче, по какъв начин тъкмо Шопов и майка му ще вземат позволение от Държаваната комисия по хазарт (ДКХ) за новата си зала в случай, че тя не съблюдава закона, тъй като се намира на по-малко от 300 метра от близкото приблизително просветително учебно заведение „ Нешо Бончев “.
Или водачът на ГЕРБ-Пазарджик счита да изкарва пари точно от учениците, или с изключение на в общината Шопов има и стоманени връзки в ДКХ, разясняват обезпокоени жителите на Панагюрище.
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ