Иван Костов, сн. БГНЕС Министерството на отбраната е структурата, която

Иван Костов, сн. БГНЕС
Министерството на защитата е структурата, която би трябвало да противодейства на хибридната война, счита някогашният министър председател Иван Костов. " Това е задача на защитата на страната, не на институти, медии, на аморфно избрана система за национална сигурност ", сподели Костов по време на конференцията " Секторът за защита на Република България - мъчителният преход от посткомунистически към евроатлантически модел на развиване " в София. Той уточни, че когато хибридната война и пропагандната ѝ част реализира своите цели, българското общество се разколебава в основните си полезности. " Престава да ги споделя, престава да има вяра в тях и стартира да вижда непознати полезности, други неща, на които да се пробва да служи. Когато хората стартират да споделят такива отзиви и настройки, те задават тона и на днешната политическа каста, тъй като тя се стреми да отразява това, което хората желаят, и по този начин се получава този пробив - първо през настройките на обществото и по-късно - влияние върху политическата класа да взима нездравословни за страната решения ", разяснява той. Бившият министър председател уточни, че защитата на България не е единствено задача и отговорност на Министерството на защитата, а би трябвало да бъде по едно и също време дълг и чест на цялото общество и страна. Носталгията може да върне комунизма Министерството на образованието, да вземем за пример, е отговорно с образователните си стратегии по история и други предмети да приготвя зрелостниците си за тяхната първа гражданска отговорност - какво да ценят и какво да пазят. " Ако в учебно заведение се преподава носталгия по комунизма, скоро той още веднъж ще почука на вратите. Ако зрелостниците не знаят, че имат европейска еднаквост, ще я изгубят ", уточни Костов. " Ако преподаватели влизат в аудиторията на Военната академия с роман за това по какъв начин НАТО и Европейски Съюз ще се разпаднат, България няма да има никакви офицери. Ако европейските и атлантическите полезности нямат своите бранители, тази цивилизация и просвета на народна власт и конкурентна пазарна стопанска система просто няма да я има ", добави той. България към момента не е направила своя избор По думите му преходът в отбранителния бранш е непосилен, тъй като секторът, а и цялото българско общество и политическата каста, както и цели държавни институции наподобява не са създали своя финален избор. България към момента не е избрала дефинитивно какво би трябвало да брани непременно, което е огромният проблем, счита някогашният министър председател. Спешно да се вдигнат разноските за защита Костов приветства ръководещите, че имат стратегическия взор да усилят разноските за защитата до равнището, належащо за страната ни, като освен това заделят една пета от тези разноски за основаване на отбранителни качества. Това е безусловно необходимо, разяснява той. Бившият министър на защитата Бойко Ноев е песимистично надъхан дали целените 2% от Брутният вътрешен продукт за защита ще станат действителност. Той разяснява, че ножицата сред опциите на страната и потребностите от избрани качества би трябвало да бъде оптимално затворена. " Безспорно Русия е огромен проблем, само че в това време на нашата югоизточна граница текат процеси, които не сме предполагали, когато сме се присъединявали към тези организации ", разяснява Ноев. Крачка обратно Бившият длъжностен боен министър Тодор Тагарев от своя страна добави пред БНР, че от доста години не можем да поемем по пътя на по-тясна интеграция в НАТО и в европейската защита, с цел да може да подсигуряваме нашата сигурност по най-хубавия метод. Процесите вървят на приливи и отливи, а в последно време отливите, сякаш са малко по-сериозни, в сравнение с приливите, сподели Тагарев. " Нашите съдружници от източния фланг на НАТО поставят големи старания и влагат обилни средства, с цел да са най-добре готови за участие в НАТО и да подсигуряват своята сигурност и сигурността на съдружниците си. Почти всички балтийски страни, Полша, Румъния доближиха 2% от брутния вътрешен артикул за защита. Други вървят по-уверено в тази посока. Провеждат се огромни стратегии за рационализация. Обичаме да се съпоставяме с Румъния… Те оповестиха неотдавна стратегия за превъоръжаване до 2026-а година на стойност съвсем 10 милиарда евро. На този декор нашите неуверени позиции и ходове наподобяват още по-странно “, добави той. Работа на политическия хайлайф е да изясни на хората, че средата за сигурност е напълно друга от тази през 90-те години и първото десетилетие на новия век, счита Тагарев. " Намалили сме средствата за защита, като съразмерност от Брутният вътрешен продукт, 5 или 6 пъти за 90-те и първото десетилетие на новия век. Това е необикновено потребление на по този начин наречения „ кротичък дял “, само че в този момент обстановката се промени и е време още веднъж да влагаме малко повече старания в защита и то по най-хубавия метод - дружно с нашите съдружници “, сподели той. " Притеснително е, че цифри, които се вписват в Държавния бюджет, планувани за превъоръжаване, които са обилни като размер, на процедура, не се употребяват. През предните две години по този начин бяха изгубени съвсем половин милиард лв.. За тази година има планувани на обособен ред 370 милиона лв., само че както вървят плановете за рационализация и превъоръжаване, доста малко евентуално е да бъдат усвоени “, разяснява Тагарев.