Интерконекторът трябва да заработи до края на 2020 г.© Надежда Чипева

Интерконекторът трябва да заработи до края на 2020 г.© Надежда Чипева ...

КЗК отхвърли жалбата на "Топливо-2" срещу газовата връзка с Гърция.


Интерконекторът трябва да заработи до края на 2020 г.

© Надежда Чипева В изключително бързо производство Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) разгледа и отхвърли на 11 юни жалбата на "Топливо-2" срещу избора на доставчик на тръбите за газовата връзка с Гърция. Тя беше подадена на 21 май, след като дружеството на Васил Щраков беше отстранено от конкурса за 60 млн. евро, а проектната компания за интерконектора Ай Си Джи Би АД (ICGB), в която акционери с равно участие са БЕХ и гръцко-италианското дружество IGI Poseidon, избра за изпълнител гръцката Corinth Pipeworks Pipe Industry.

Антимонополната комисия е оставила без уважение всички доводи на "Топливо-2", но решението й може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд. Подобен ход дружеството вече предприе срещу решението на КЗК да допусне предварително изпълнение на договора с Corinth Pipeworks Pipe Industry, така че строежът на газовата връзка да не се блокира.

Абонирайте се за Капитал Получавате пълен достъп до всички статии и целия архив В същото време срокът за реализацията на проекта се скъсява - техническа възможност за пренос на газ трябва да бъде осигурена до края на 2020 г.

Гръцка победа

В процедурата по осигуряването на тръбите за газовата връзка, започнала преди година и четири месеца, участваха 9 компании, но само три бяха поканени да подадат оферти - освен споменатите вече Corinth и "Топливо-2" покана получи и турската Erciyas Celik Boru Sanayi. Последната обаче отказа да участва, а "Топливо-2" беше отстранена от оценителната комисия на ICGB.

Инж. Васил Щраков, управител на сдружение "Топливо"

Фотограф: Цветелина Белутова
Собственикът на българската компания Васил Щраков обясни пред "Капитал", че изборът на Corinth до голяма степен е бил предопределен. Той поставя и въпроса защо, след като процедурата е включвала предварителен подбор, "Топливо-2" е поканена да подаде оферта, след като впоследствие е отстранена заради пропуски в документацията? Тук отговорът на ICGB е, че в първия етап на процедурата компанията е декларирала съответствие, но при последващата проверка на данните е установено, че те не отговорят на техническата спецификация.

Става дума за няколко спорни момента от офертата на "Топливо-2". Такъв е например невъзможността на един от подизпълнителите на българската фирма - английската "Либърти Пайпс Хартълпул", да произвежда 18-метрови тръби. Това всъщност е основният мотив за отстраняването на кандидата, макар че в условията на търга не е посочено задължително, че всеки подизпълнител трябва да може да произвежда всички видове тръби - в случая "Топливо-2" е посочил, че ще разчита на този доставчик за 12-метровите изделия. Освен това самата ICGB е заявила, че конкретните количества ще станат ясни едва при самото изпълнение на проекта и съответно няма как да се прецени кой доставчик каква част от продуктите ще осигури. Но въпреки това КЗК приема решението за отстраняване на "Топливо-2" за правилно.

Другият спорен въпрос е свързан с начина на измерване на отклоненията във вътрешния диаметър тръбите. Изискването на ICGB е това да става автоматизирано, чрез лазер. Отстраненият участник е посочил, че ще ползва "вътрешен измервателен прът", който е част от автоматизирана система, но оценителната комисия не е разбрала това и е приела, че има несъответствие. Същата теза възприема и КЗК. "Едва в настоящата жалба "Топливо–2" ЕООД разяснява, че измервателният прът е част от автоматизирана система, което обаче не санира така допуснатия порок в офертата на жалбоподателя", казват от КЗК.

Жалбоподателят твърди още, че работата на комисията е повлияна от трети лица, като е налице "изтичане" на информация и неопазване на тайната на обстоятелствата, които членовете на комисията са узнали във връзка с работата си. КЗК наистина е установила, че при проверките в заводите на подизпълнителите на "Топливо-2" наистина са участвали външни лица, но смята, че "не са налице данни и доказателства, които да потвърждават изразеното от жалбоподателя виждане, че е разкрита информация от офертите на участниците".

"Топливо-2" също така посочва в жалбата си, че Corinth не отговаря на редица критерии за допустимост в търга, включително валиден към момента на подаване на офертата сертификат за управление на доставките. Но КЗК дори не изследва тези доводи с мотива, че са бланкетни и неконкретизирани.

Кратки срокове

Какво ще решат върховните магистрати по казуса предстои да видим, но строителство на 183-километровата тръба между Стара Загора и Комотини трябва да приключи за максимум 18 месеца. Договорът с Corinth е за период от дванадесет месеца, като първите доставки на тръби трябва да станат през септември - след три месеца. Самото изграждане на газопровода пък е възложено срещу близо 150 млн. евро на друга гръцка компания - "Джей енд Пи - Авакс" (J&P Avax).

Към момента резервираният капацитет за интерконектора е около 1.57 млрд. куб. м на година при възможности за 3 млрд. куб. м. Той е запазен от пет търговеца, като най-голямото количество - около 1 млрд. куб. м, е на държавната "Булгаргаз". Това е природен газ, който ще идва по Южния газов коридор (газопроводите TANAP в Турция и TAP в Гърция) от каспийския регион и ще се продава от азербайджанската SOCAR, която също е резервирала капацитет, но количествата са по-скоро символични с очакване за бъдещо повишаване. Останалите капацитети са резервирани от гръцката DEPA, италианската Edison, както и американската Linde (за LNG).

За да функционира интерконекторът оптимално, е необходимо и изграждането на компресорна станция, която към момента не е предвидена. Поради това има реална опасност новият газопровод да не успее да изпълни целите си за диверсификация на доставките на природен газ.

Източник: capital.bg