Илюстрация Увеличаване Смаляване Илюстрация Увеличаване Смаляване Още по темата България

...
Илюстрация Увеличаване Смаляване Илюстрация Увеличаване Смаляване Още по темата България
Коментари Харесай

България пада до 55-то място в класацията "Върховенство на закона"

Илюстрация
Увеличаване
Смаляване
Илюстрация
Увеличаване
Смаляване
Още по тематиката
България усъвършенства позицията си в ранглиста за икономическо развиване

Страната се класира на 11-о място измежду 74 разрастващи се страни, демонстрират резултатите на Световния стопански конгрес
29 яну 2018
България се изкачва до 30-о място в света по положение на околната среда

Страната доста усъвършенства индикаторите си за отбрана на природата, само че изостава по факторите, които въздействат на човешкото здраве
28 яну 2018
България се изкачва в международна ранглиста по нововъведения

Страната губи позиции по индикатори като произвеждане с добавена стойност, централизация на високотехнологични компании, следгимназиално обучение и патенти, демонстрира Bloomberg Innovation Index
24 яну 2018
Freedom House: България е свободна, само че с предпоследен резултат в Европейски Съюз

Страната ни резервира миналогодишния резултат в новата ранглиста за свободата в света на авторитетната неправителствена организация
16 яну 2018 Върховенството на закона в България се утежнява, като страната има задълбочаващ се проблем с контролните механизми върху властта и ръководството. Затова и страната пада с две места до 55-та позиция в класацията за господство на закона 2017-2018 в годишния отчет на неправителствената организация " Световен план за правдивост " (World Justice Project, или WJP), която я изготвя, като проучва 113 страни по света. България продължава да е последна освен в Европейски Съюз, само че и измежду по-широк лист, включващ страните от Северна Америка и тези от Европейското съглашение за свободна търговия, каквато е Норвегия.

Класацията е направена съгласно Индекса за правовия ред, който създателите дефинират като обхващащ най-широк набор данни от този вид и единственият, основаващ се на първоначални данни, събрани от изявленията с над 110 000 семейства и 2700 специалисти от включените страни. За изработванeто на показателя са употребявани няколко катeгории - " Ограничения върху активността на държавното управление ", " Отворено ръководство ", " Ред и сигурност ", " Гражданско правораздаване ", " Наказателно правораздаване ", " Отсъствие на корупция ", " Основни права " и " Прилагане на регулациите ".

Проблемът с корупцията в България не е изненада от години, макар относително новата наклонност измежду ръководещите да отхвърлят напълно съществуването му, само че забавни са оценките и в друга проблематична категория " Ограничения върху активността на държавното управление " - институционалната подготвеност ръководещите да бъдат следени и проверявани от Народното събрание, правосъдната система, самостоятелна Сметна палата или организации за одит. Тук са и критериите за успеваемостта на неправителствения бранш, медиите и гражданското общество, както и дали на представители на властта се търси отговорност за злоупотреби. Точно тук оценките за България се утежняват и по всички тези категории България е оценена по-лошо от Украйна, Киргизстан, Мианмар, Кения, Малайзия, Замбия и други Така страната ни заема притеснителното 87-мо място от общо 113 страни.

Лоши са оценките и за " Отсъствие на корупция " (82-ро място) и " Криминално правораздаване " (71-во място). По останалите индикатори страната е приоблизително в средата на класацията, като най-хубави са оценките за " Прилагане на регулациите " (44-то място) и " Отворено ръководство " (45-то място), което демонстрира до каква степен управляващите споделят информация, както и гражданското включване. По индикатор " Основни права " страната е на 47-мо място в света, което е надалеч от влиятелна позиция за държава-членка на Европейски Съюз, защото категорията включва спазването на относително стеснен лист от човешки права.

От всички критерии, засягащи активността на правораздавателната система, най-слабият резултат е обвързван с неоснователното бавене на наказателните следствия и правосъдните процеси в гражданското правораздаване, както и с ниската успеваемост и голословното въздействие на политическото ръководство в наказателното произвеждане. Много ниско оценена е и успеваемостта на коригиращите институции в наказателното правораздаване.

На по-виска позиция от България е подложената на критика за засилващи се властнически трендове Унгария - 50-о място, Румъния се изкачва с три позиции и към този момент е 29-та, макар притеснителните опити за превръщане на курса на промени в правораздаването през последната година. Полша, която също пробва да подчини съденбата система и е в изострен конликт с Европейски Съюз, е на 25-та позиция. Само на две позиции зад нас е Македония, а много по-лошо се показват Сърбия (76/-2), Турция (101/-2) и Русия (89/+2). Къде е най-силно и най-слабо върховенството на закона

1. Дания
2. Норвегия
3. Финландия
4. Швеция
5. Холандия
6. Германия
7. Нова Зеландия
8. Австрия
9. Канада
10. Австралия
...
55. България
...
109. Камерун
110. Египет
111. Афганистан
112. Камбоджа
113. Венецуела
Източник: capital.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР