Сблъсъкът между климата и търговията
Илюстрация
Глобалният потенциал на силата от въглища продължава да нараства, защото Китай и Индия строят такива централи по-бързо, в сравнение с Съединени американски щати и Европа ги стопират
Увеличаване
Глобалният потенциал на силата от въглища продължава да нараства, защото Китай и Индия строят такива централи по-бързо, в сравнение с Съединени американски щати и Европа ги стопират
[Shutterstock] Смаляване
Жан Писани-Фери, френски икономист и специалист по обществени политики, в разбор за " Проджект синдикейт " Без тактика на Европейски Съюз с необорими причини за климатичните дейности ще настъпи противоположна реакция с грозни политически последствия. Европейският съюз има доста дребен принос за климатичните промени, на които сме очевидци. Съвкупният дял на страните членки в световните излъчвания на въглероден диоксид е намалял от 99% преди два века до под 10 на 100 в наши дни (на годишна база). И този дял би могъл да падне до 5% към 2030 година, в случай че Европейски Съюз извърши задачите, оповестени от новия ръководител на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Но до момента в който Европейски Съюз си слага нелеката задача да понижи годишните си излъчвания с 1,5 милиарда тона до 2030 година, останалата част от света евентуално ще ги усили с 8,5 милиарда тона. Следователно междинната световна температура ще продължи да се покачва, евентуално с 3 градуса по Целзий или повече до 2100 година
Така че, каквото и да прави Европа, няма да избави планетата. Но по какъв начин се оправя с това проклинание ще има решаващо значение. Планът на Фон дер Лайен неизбежно ще коства работни места, ще редуцира благосъстоянието, ще понижи приходите и ще ограничи икономическите благоприятни условия, най-малко в началото. Без тактика на Европейски Съюз, основана на необорими причини за нуждата от дейности, ще настъпи противоположна реакция с грозни политически последствия.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Какво може да одобри Европа? Едната опция е да се трансформира в световен водач, давайки образец за създаване на щадящ околната среда модел на развиване, който другите да последват. Лидерството посредством образец обаче е малко евентуално, по тази причина Европа би могла да развие конкурентно преимущество в новите зелени технологии, артикули и услуги. Има окуражаващи знаци за това: цената на слънчевите панели пада по-бързо от предстоящото, а възобновимите енергийни източници са по-конкурентни, в сравнение с се смяташе преди 10 години. За страдание обаче Европа не съумява да трансформира климатичната си политика в индустриално водачество. Повечето слънчеви панели и електрически акумулатори се създават в Китай, чийто единствен сериозен съперник да Съединените щати. Оставащият коз в ръцете на Европа е размерът на нейния пазар, който към момента съставлява към 25% от международното ползване. Тъй като никоя световна компания не може да си разреши да го пренебрегва, Европейски Съюз е и съществена регулаторна мощ в области като отбраната на потребителите.
Европейски Съюз може да заложи на това, че неговият мощен ангажимент за декарбонизация ще накара компаниите да насочват проучванията и вложенията си към зелени технологии. Дори и в случай че други страни не си слагат амбициозни цели, пренасочването на задоволително вложения в тази посока ще направи екологичното развиване по-достъпно за всички страни. Сегашният прогрес явно е непълен, с цел да ограничи световните излъчвания и да задържи световното стопляне до 2°C над прединдустриалните равнища, както планува Парижкото съглашение
Например световният потенциал на силата от въглища към момента продължава да нараства, защото Китай и Индия строят такива централи по-бързо, в сравнение с Съединени американски щати и Европа ги стопират. А и Европа не разполага с принадлежности, които биха могли да създадат прехода й към въглероден неутралитет стопански и политически резистентен. В обръщението си към Европейския парламент Фон дер Лайен даде обещание да да поддържа въвеждането на граничен налог, чиято цел е да ограничи въглеродно приключване, т.е. пренасяне на въглеродно интензивни производства отвън Европейски Съюз, тъй че да се избегнат европейските правила за запазване на околната среда. Такъв налог ще поправя нарушаванията на конкуренцията и и до момента в който към момента липсва обвързващо съглашение за климата, има стопански смисъл. Но въвеждането му ще срещне опозиция. Развиващите се страни и Съединени американски щати (освен в случай че не промени курса си) ще показват мярката като протекционистка експанзия. И към този момент разпадащата се световна комерсиална система ще претърпи нов потрес.
Ироничното в тази ситуация е, че новите водачи на Европейски Съюз, които твърдо поддържат отворените пазари, евентуално ще провокират спор сред опазването на климата и свободната търговия. Но този конфликт е неминуем. И от това по какъв начин ще бъде ръководен зависи ориста както на глобализацията, по този начин на климата.
Глобалният потенциал на силата от въглища продължава да нараства, защото Китай и Индия строят такива централи по-бързо, в сравнение с Съединени американски щати и Европа ги стопират
Увеличаване
Глобалният потенциал на силата от въглища продължава да нараства, защото Китай и Индия строят такива централи по-бързо, в сравнение с Съединени американски щати и Европа ги стопират
[Shutterstock] Смаляване
Жан Писани-Фери, френски икономист и специалист по обществени политики, в разбор за " Проджект синдикейт " Без тактика на Европейски Съюз с необорими причини за климатичните дейности ще настъпи противоположна реакция с грозни политически последствия. Европейският съюз има доста дребен принос за климатичните промени, на които сме очевидци. Съвкупният дял на страните членки в световните излъчвания на въглероден диоксид е намалял от 99% преди два века до под 10 на 100 в наши дни (на годишна база). И този дял би могъл да падне до 5% към 2030 година, в случай че Европейски Съюз извърши задачите, оповестени от новия ръководител на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Но до момента в който Европейски Съюз си слага нелеката задача да понижи годишните си излъчвания с 1,5 милиарда тона до 2030 година, останалата част от света евентуално ще ги усили с 8,5 милиарда тона. Следователно междинната световна температура ще продължи да се покачва, евентуално с 3 градуса по Целзий или повече до 2100 година
Така че, каквото и да прави Европа, няма да избави планетата. Но по какъв начин се оправя с това проклинание ще има решаващо значение. Планът на Фон дер Лайен неизбежно ще коства работни места, ще редуцира благосъстоянието, ще понижи приходите и ще ограничи икономическите благоприятни условия, най-малко в началото. Без тактика на Европейски Съюз, основана на необорими причини за нуждата от дейности, ще настъпи противоположна реакция с грозни политически последствия.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Какво може да одобри Европа? Едната опция е да се трансформира в световен водач, давайки образец за създаване на щадящ околната среда модел на развиване, който другите да последват. Лидерството посредством образец обаче е малко евентуално, по тази причина Европа би могла да развие конкурентно преимущество в новите зелени технологии, артикули и услуги. Има окуражаващи знаци за това: цената на слънчевите панели пада по-бързо от предстоящото, а възобновимите енергийни източници са по-конкурентни, в сравнение с се смяташе преди 10 години. За страдание обаче Европа не съумява да трансформира климатичната си политика в индустриално водачество. Повечето слънчеви панели и електрически акумулатори се създават в Китай, чийто единствен сериозен съперник да Съединените щати. Оставащият коз в ръцете на Европа е размерът на нейния пазар, който към момента съставлява към 25% от международното ползване. Тъй като никоя световна компания не може да си разреши да го пренебрегва, Европейски Съюз е и съществена регулаторна мощ в области като отбраната на потребителите.
Европейски Съюз може да заложи на това, че неговият мощен ангажимент за декарбонизация ще накара компаниите да насочват проучванията и вложенията си към зелени технологии. Дори и в случай че други страни не си слагат амбициозни цели, пренасочването на задоволително вложения в тази посока ще направи екологичното развиване по-достъпно за всички страни. Сегашният прогрес явно е непълен, с цел да ограничи световните излъчвания и да задържи световното стопляне до 2°C над прединдустриалните равнища, както планува Парижкото съглашение
Например световният потенциал на силата от въглища към момента продължава да нараства, защото Китай и Индия строят такива централи по-бързо, в сравнение с Съединени американски щати и Европа ги стопират. А и Европа не разполага с принадлежности, които биха могли да създадат прехода й към въглероден неутралитет стопански и политически резистентен. В обръщението си към Европейския парламент Фон дер Лайен даде обещание да да поддържа въвеждането на граничен налог, чиято цел е да ограничи въглеродно приключване, т.е. пренасяне на въглеродно интензивни производства отвън Европейски Съюз, тъй че да се избегнат европейските правила за запазване на околната среда. Такъв налог ще поправя нарушаванията на конкуренцията и и до момента в който към момента липсва обвързващо съглашение за климата, има стопански смисъл. Но въвеждането му ще срещне опозиция. Развиващите се страни и Съединени американски щати (освен в случай че не промени курса си) ще показват мярката като протекционистка експанзия. И към този момент разпадащата се световна комерсиална система ще претърпи нов потрес.
Ироничното в тази ситуация е, че новите водачи на Европейски Съюз, които твърдо поддържат отворените пазари, евентуално ще провокират спор сред опазването на климата и свободната търговия. Но този конфликт е неминуем. И от това по какъв начин ще бъде ръководен зависи ориста както на глобализацията, по този начин на климата.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ