Председателят на СОС вярва, че процедурата за избор на кмет на Младост е изпълнена правилно
Гражданите на регион " Младост " би трябвало да бъдат спокойни, тъй като имат настоящ кмет. Съдът е позволил авансово осъществяване на решението на СОС от 31 май 2018-а година за установяване на изпълняващ длъжността кмет до завръщане на титуляря, доказано и от Върховен административен съд. Това съобщи ръководителят на Столичния общински съвет (СОС) Елен Герджиков след новината, че новият кмет на " Младост " Румен Русев е нелегално назначен.
Герджиков напомни, че преди година обстановката в Младост е без аналог – тогавашният кмет Десислава Иванчева и един от нейните заместници Биляна Петрова бяха в ареста. Тогава с решение на СОС, съобразено с волята на госпожа Иванчева, бе определен за и.д Владимир Клисуров, който след това подаде оставка. Заради огромния административен безпорядък, който се сътвори в региона, беше призован юридически съвет на СОС на 30 май 2018. Присъстваха всички членове на Председателския съвет на СОС, представители на Столична община, представители на Министерство на правораздаването, Министерство на труда и обществената политика, Инспекцията по труда, НСОРБ, както и водещи експерти по трудово и административно право от СУ, УНСС, Нов български университет.
Герджиков показва, че след извънредно задълбочена полемика и разбор на цялата налична документи Правният съвет излезе с решение, че СОС би трябвало да дефинира изпълняващия активността кмет на регион " Младост ", поради което изиска от Клисуров да показа информация за настоящите към оня миг заместител кметове. Той даде такава, в която бе посочено, че с изключение на самият той и Биляна Петрова, която беше в ареста, другите заместници са - арх. Румен Русев и Петър Къджилов, назначен предния ден със заповед на госпожа Иванчева. В осъществяване на решението на Правния съвет, ръководителят със собствен отчет предложи двата вероятни разновидността – Русев или Кърджилов, които бяха изслушани в локалния парламент. Общинските съветници с огромно болшинство избраха Румен Русев, описа Герджиков.
СОС беше заставен да вземе решение в тази невиждана обстановка, защото в районната администрация цареше цялостен хаос, сътворен след поредност от административни актове със и без правно съображение. Основната задача, пред която бяха изправени съветниците бе да се вкара ред в регион " Младост " и да се подсигуряват правата на жителите, акцентира Герджиков.
Припомняме, че през вчерашния ден (24 април) стана ясно, че на първа инстанция съдът разгласи избора на Русев за противозаконен. В решението съдът показва, че СОС е бил задължен да обясни всички обстоятелства и условия преди да назначи новия кмет на региона, само че това не било сторено. СОС не е проучил дали Десислава Иванчева е упражнила властта си и е назначила човек, който да я замества, до момента в който тя е в ареста. Десислава Иванчева несъмнено е назначила собствен заместител и това е Петър Кърджилов, е правосъдното мнение. Самата Иванчева повтори същото по-рано през днешния ден (25 април)
Герджиков напомни, че преди година обстановката в Младост е без аналог – тогавашният кмет Десислава Иванчева и един от нейните заместници Биляна Петрова бяха в ареста. Тогава с решение на СОС, съобразено с волята на госпожа Иванчева, бе определен за и.д Владимир Клисуров, който след това подаде оставка. Заради огромния административен безпорядък, който се сътвори в региона, беше призован юридически съвет на СОС на 30 май 2018. Присъстваха всички членове на Председателския съвет на СОС, представители на Столична община, представители на Министерство на правораздаването, Министерство на труда и обществената политика, Инспекцията по труда, НСОРБ, както и водещи експерти по трудово и административно право от СУ, УНСС, Нов български университет.
Герджиков показва, че след извънредно задълбочена полемика и разбор на цялата налична документи Правният съвет излезе с решение, че СОС би трябвало да дефинира изпълняващия активността кмет на регион " Младост ", поради което изиска от Клисуров да показа информация за настоящите към оня миг заместител кметове. Той даде такава, в която бе посочено, че с изключение на самият той и Биляна Петрова, която беше в ареста, другите заместници са - арх. Румен Русев и Петър Къджилов, назначен предния ден със заповед на госпожа Иванчева. В осъществяване на решението на Правния съвет, ръководителят със собствен отчет предложи двата вероятни разновидността – Русев или Кърджилов, които бяха изслушани в локалния парламент. Общинските съветници с огромно болшинство избраха Румен Русев, описа Герджиков.
СОС беше заставен да вземе решение в тази невиждана обстановка, защото в районната администрация цареше цялостен хаос, сътворен след поредност от административни актове със и без правно съображение. Основната задача, пред която бяха изправени съветниците бе да се вкара ред в регион " Младост " и да се подсигуряват правата на жителите, акцентира Герджиков.
Припомняме, че през вчерашния ден (24 април) стана ясно, че на първа инстанция съдът разгласи избора на Русев за противозаконен. В решението съдът показва, че СОС е бил задължен да обясни всички обстоятелства и условия преди да назначи новия кмет на региона, само че това не било сторено. СОС не е проучил дали Десислава Иванчева е упражнила властта си и е назначила човек, който да я замества, до момента в който тя е в ареста. Десислава Иванчева несъмнено е назначила собствен заместител и това е Петър Кърджилов, е правосъдното мнение. Самата Иванчева повтори същото по-рано през днешния ден (25 април)
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ