Главният прокурор Сотир Цацаров излезе с официално становище по повод

Главният прокурор Сотир Цацаров излезе с публично мнение във връзка изказванието, че преди няколко години фамилията му е получило като подаяние от компания апартамент. Той напомни, че още тогава опроверга медийни изявления за същата имотна договорка, с които е удостовери, че жилището е купено, а не дарено. Проверката по случая не откри нарушавания.

Публикуваме изказването на основния прокурор без редакторска интервенция:

"На 19.05.2019 година (неделя) вечерта, уеб сайтът "Биволъ " разгласява публикация със заглавие "Апартаментгейт: След затварянето на имотния указател, името на Цацаров изчезна от скандална договорка. Цацарови - постоянни клиенти на парцели от съучастник на "Мултак № 1 " в Пловдив ". Според изложените изказвания, във връзка осъществено през 2007 година от комерсиално сдружение подаяние на фамилията ми с неподвижен парцел /апартамент в гр. Пловдив/, в края на 2012 година имотният указател е бил сменен със задна дата, като договорката била "преформатирана на покупко-продажба ". Това се случило и в този момент, откакто на 19.05.2019 година имотният указател бил "затворен " за повече от 36 часа и по този начин информацията за тази договорка - подаяние "изчезнала ".

Твърди се също, че за нея, макар мои изказвания по медиите, не са били показани никакви достоверни документи, като "по тъмна доба вписването беше променено от "Дарение " на "Покупко-продажба ". Следват още изказвания по отношение на покупко-продажби с недвижими парцели и продавачите им, като притежателят на строителна компания - продавач е показан като съучастник на "Мултак № 1 в Пловдив ". Според "Биволъ ", всичко това припомня за сходни покупко-продажби на властимащи в този момент, след разкритията, наречени "Апартаментгейт ". Още през днешния ден /20.05.2019 г./ сутринта, "новината " бе публикувана в народен ефир от Христо Иванов, ръководител на политическа партия "Да България! " и някогашен министър на правораздаването, при присъединяване му в утринен блок - че по известие на "Биволъ ", от партидата ми в имотния указател "е изчезнала една имотна договорка ".

Неистината за въпросното подаяние е публикувана в детайли за първи път още веднъж от уеб страницата "Биволъ " на 26.11.2012 година, по време на процедурата по желание на основен прокурор, провеждана тогава. Различно бе единствено заглавието: "Фирма дарила Цацарови с апартамент в Пловдив? ", другояче твърдяното и задачата, с която това се прави бяха изцяло идентични с тези в този момент. В хода на процедурата по желание, завършила през декември 2012 година, Етичната комисия на Висш съдебен съвет извърши инспекция на медийните изявления с подобен предмет, касаещи както тази, по този начин и други имотни покупко-продажби, отразени в този момент още веднъж от "Биволъ ". За потребностите на тази инспекция, показах подробни писмени мнения /на 26.11.2012 година и на 07.12.2012 г./, съпроводени с нужните документи, измежду които нотариален акт, удостоверения от Агенция по вписванията, фактура, издадена от сдружението - продавач и други Етичната комисия не откри нарушавания.

Въпроси, свързани с изявленията на "Биволъ " и на други медии в тази тенденция ми бяха поставяни и при откритите чувания в комисията, а и по време на избора, излъчен директно по националната телевизия. Така още в края на 2012 година стана ясно, че фамилията ми не е надарено, а е закупило апартамент в гр. Пловдив, със застроена повърхност от 55,50 кв. м., за сумата от 21 120 евро, при данъчна оценка от 25,382,32 лева Отговор получиха и всички други изказвания, "припомняни " в този момент от "Биволъ ".

Готов съм да дава още веднъж за обществен достъп документи /нотариален акт, удостоверения от Служба по вписванията, фактура за покупка на парцела и др./, показани от мен и за потребностите на инспекцията във Висш съдебен съвет още през ноември 2012 година, по предния сигнал на "Биволъ " преди 7 година Готов съм да показва и спомагателни такива, тъй като нямам какво да укривам. Всички имотни покупко-продажби са декларирани по съответния законов ред, като в годишните ми имотни заявления са посочени действителните цени на придобиването им.

За мен са ясни както задачите, по този начин и сценаристите на тези изявления. Статията от 19.05.2019 година няма създател, с изключение на безадресното "Биволъ ". Така единственото неразбираемо и завалено от мен е неналичието на героизъм от страна на нейния автентичен създател да застане с името си зад това, което е написал ".