Цацаров пак скочи на БСП - иска проверка на забавено дело срещу депутат
Главният прокурор Сотир Цацаров е отправил сигнал до Инспектората към Висшия правосъден съвет, с което желае инспекция за забавени претекстове към присъда на Софийския градски съд (СГС) по отношение на депутата от Българска социалистическа партия Светла Бъчварова.
Това става единствено ден, откакто Цацаров изиска имунитета на шестима депутати, трима от които са от Българска социалистическа партия. Социалистите дефинираха тези дейности на прокуратурата като опит за принуда и заплашване.
Бъчварова, която е упрекната за сключването на неизгодна договорка като началник на Селскостопанската академия и по този начин е образователното заведение да бъде ощетено с повече от 1.3 млн. лева, е оправдана на първа инстация. Прокуратурата не е съгласна с решението на съда и е внесла митинг. До този миг обаче съдът не е изготвил претекстовете по това дело, което е причина Цацаров да изиска инспекция.
Делото е формирано по импортиран на 12 април 2016 година от Софийска градска прокуратура обвинителен акт против народния представител от парламентарната група „ Българска социалистическа партия за България “ – Светла Бъчварова-Пиралкова за това, че на 13.08.2009 година, като Председател на Управителния съвет на Селскостопанската академия /ССА/ е сключила неизгодна договорка, от която е произлязла забележителна щета за академията - в размер на 1 326 671,36 лева и казусът е изключително тежък - престъпление по член 220 ал.2 във вр. с ал.1 от Наказателен кодекс. На 21.03.2016 г. основният прокурор Сотир Цацаров внесе в Народното събрание искане за снемане имунитета на народния представител, напомнят от държавното обвиняване.
Същият ден Светла Бъчварова - Пиралкова е дала единодушие за възбуждане на наказателно гонене против нея. На 25.03.2016 година е привлечена като обвинена и ѝ е взета мярка за неотклонение „ Подписка “.
Според обвинителния акт обект на злоупотребата са 9 726,224 дка аграрни земи, намиращи се в землището на с. Стражица и с. Карвуна. На 07.08.2009 година в Селскостопанската академия, която била ръководена от Бъчварова, е постъпило заявление от „ Литекс Комерс “ АД, представлявано от Гриша Ганчев , за подписване на контракт за взаимна активност със ССА, с даване на площите в с. Стражица и в с. Карвуна.
Без да е взето решение от Управителния съвет на ССА, на 13.08.2009 година Светла Бъчварова - Пиралкова, в качеството си на Председател на Управителния съвет на организацията е сключила контракт за взаимна научно изследователска и опитно – производителна дейност върху тази земеделска земя с „ Литекс Комерс “ АД. Договорът е сключен за период от 10 години, като „ Литекс Комерс “ АД е следвало да заплаща на ССА 17 500 лв. годишно или по 1,80 лв. на декар.
Агротехническите и икономическите експертизи, предоставени от Софийска градска прокуратура са потвърдили, че в същия интервал от време арендната цена за регионите, в които се намирала предоставената на „ Литекс Комерс “ АД земеделска земя е от 70 до 80 лв.. При действителна базова пазарна цена от 70 лв. за един декар обработваема земеделска земя, за отдадените по контракта 9 726,224 дка, сумата като доход за ССА би могла да бъде в размер на 680 835,68 лева В резултат на сключения неизгоден контракт на Селскостопанската академия е породена щета в размер на 1 326 671,36 лв..
В хода на следствието са били разпитани 26 очевидци, 4 движимости лица са изготвили назначените експертизи.
След внасяне на обвинителния акт, с предписание на съдията-докладчик от 13.06.2016 година делото е върнато на СГП. Протестът против разпореждането за връщане не е почетен от Апелативен съд София и нов обвинителен акт е импортиран на 22.07.2016 година
Първото правосъдно съвещание е извършено на 26.10.2016 година, а на 26.06.2018 е постановена присъдата. С нея Софийски градски съд, наказателно поделение, 28-ми състав, е признал подсъдимата Светла Бъчварова – Пиралкова за невиновна по обвиняването за осъществено закононарушение по член 220 алинея 2 вр. алинея 1 Наказателен кодекс. На 29.06.2018 година
Софийска градска прокуратура е протестирала тази присъда, с искане за анулация и постановяване на нова, неоправдателна присъда, с налагане на плануваното в закона наказване от въззивния съд. До сегашния миг, в нарушаване на наредбата на член 308 Наказателно-процесуален кодекс, претекстовете към присъдата на първоинстанционния съд не са направени.
Това става единствено ден, откакто Цацаров изиска имунитета на шестима депутати, трима от които са от Българска социалистическа партия. Социалистите дефинираха тези дейности на прокуратурата като опит за принуда и заплашване.
Бъчварова, която е упрекната за сключването на неизгодна договорка като началник на Селскостопанската академия и по този начин е образователното заведение да бъде ощетено с повече от 1.3 млн. лева, е оправдана на първа инстация. Прокуратурата не е съгласна с решението на съда и е внесла митинг. До този миг обаче съдът не е изготвил претекстовете по това дело, което е причина Цацаров да изиска инспекция.
Делото е формирано по импортиран на 12 април 2016 година от Софийска градска прокуратура обвинителен акт против народния представител от парламентарната група „ Българска социалистическа партия за България “ – Светла Бъчварова-Пиралкова за това, че на 13.08.2009 година, като Председател на Управителния съвет на Селскостопанската академия /ССА/ е сключила неизгодна договорка, от която е произлязла забележителна щета за академията - в размер на 1 326 671,36 лева и казусът е изключително тежък - престъпление по член 220 ал.2 във вр. с ал.1 от Наказателен кодекс. На 21.03.2016 г. основният прокурор Сотир Цацаров внесе в Народното събрание искане за снемане имунитета на народния представител, напомнят от държавното обвиняване.
Същият ден Светла Бъчварова - Пиралкова е дала единодушие за възбуждане на наказателно гонене против нея. На 25.03.2016 година е привлечена като обвинена и ѝ е взета мярка за неотклонение „ Подписка “.
Според обвинителния акт обект на злоупотребата са 9 726,224 дка аграрни земи, намиращи се в землището на с. Стражица и с. Карвуна. На 07.08.2009 година в Селскостопанската академия, която била ръководена от Бъчварова, е постъпило заявление от „ Литекс Комерс “ АД, представлявано от Гриша Ганчев , за подписване на контракт за взаимна активност със ССА, с даване на площите в с. Стражица и в с. Карвуна.
Без да е взето решение от Управителния съвет на ССА, на 13.08.2009 година Светла Бъчварова - Пиралкова, в качеството си на Председател на Управителния съвет на организацията е сключила контракт за взаимна научно изследователска и опитно – производителна дейност върху тази земеделска земя с „ Литекс Комерс “ АД. Договорът е сключен за период от 10 години, като „ Литекс Комерс “ АД е следвало да заплаща на ССА 17 500 лв. годишно или по 1,80 лв. на декар.
Агротехническите и икономическите експертизи, предоставени от Софийска градска прокуратура са потвърдили, че в същия интервал от време арендната цена за регионите, в които се намирала предоставената на „ Литекс Комерс “ АД земеделска земя е от 70 до 80 лв.. При действителна базова пазарна цена от 70 лв. за един декар обработваема земеделска земя, за отдадените по контракта 9 726,224 дка, сумата като доход за ССА би могла да бъде в размер на 680 835,68 лева В резултат на сключения неизгоден контракт на Селскостопанската академия е породена щета в размер на 1 326 671,36 лв..
В хода на следствието са били разпитани 26 очевидци, 4 движимости лица са изготвили назначените експертизи.
След внасяне на обвинителния акт, с предписание на съдията-докладчик от 13.06.2016 година делото е върнато на СГП. Протестът против разпореждането за връщане не е почетен от Апелативен съд София и нов обвинителен акт е импортиран на 22.07.2016 година
Първото правосъдно съвещание е извършено на 26.10.2016 година, а на 26.06.2018 е постановена присъдата. С нея Софийски градски съд, наказателно поделение, 28-ми състав, е признал подсъдимата Светла Бъчварова – Пиралкова за невиновна по обвиняването за осъществено закононарушение по член 220 алинея 2 вр. алинея 1 Наказателен кодекс. На 29.06.2018 година
Софийска градска прокуратура е протестирала тази присъда, с искане за анулация и постановяване на нова, неоправдателна присъда, с налагане на плануваното в закона наказване от въззивния съд. До сегашния миг, в нарушаване на наредбата на член 308 Наказателно-процесуален кодекс, претекстовете към присъдата на първоинстанционния съд не са направени.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ