Мишел Барние: Рискът Великобритания да напусне ЕС без сделка не е бил по-голям
Главният европейски договарящ Мишел Барние разяснява, че рискът Англия да напусне Евросъюза без договорка в никакъв случай не е бил по-голям. В Народното събрание в Страсбург се организира спор след снощния избор в Лондон.
Франс Тимерманс, зам.-председател на Европейската комисия: Споразумението сред Европейски Съюз и Англия беше оптималния вид за 2 страни, които договарят. Споразумението беше минимално нездравословно, тъй като знаем, че Брекзит носи доста вреди, които ние би трябвало да понижим. Готови сме за всички сюжети, даже за един дезорганизиран Брекзит. Мишел Барние, гл. договарящ на Европейски Съюз за Брекзит: Споразумението даваше сигурност и на английските и на европейските жители. Даваше сигурност на публичния и частния бранш, на единния пазар, на администрацията, тъй като се предвиждаше временен интервал. Създаваше успокоение на Ирландия и Северна Ирландия. Нашата решителност диктува да избегнем сюжета за овакантяване на Ве ликобритания без съглашение, само че работим и в тази посока.
© БТАЕмил Радев, евродепутат от ЕНП: Това значи доста тежки последици, както за стопанската система, по този начин и във всички сфери, тъй като това значи Англия да излезе без съглашение от над 200 подписани съглашения. Освен икономическите последици, това значи, че се приключват и връзките като организации като Европол, Евроджъст, в региона на сигурността, правосъдното съдействие, въздухоплаване, превоз и така нататък Момчил Неков, евродепутат от ПЕС: Тереза Мей би трябвало да предложи проект Б. Този проект има няколко разновидността. Или да се опитва да се предоговори с Европейски Съюз или да има още веднъж прегласуване, а за какво не да има и втори референдум. 2016 г, когато беше изработен референдума, първо, че нямаше задоволително осведоменост, а второто е, че са минали три години. Ангел Джамбазки - евродепутат, Европейски консерватори и реформисти: Обединеното кралство напуща. За мен няма съменние, че това ще се случи. Въпроса е във времето. Най-разумно е това да се случи до 29 март. Защото в противоположен случай противоположното би означавало безпорядък, даже обвързван с европейските избори. Обединеното кралство промени законодателството си - то не планува европейски избори. Други страни трансформираха своето законодателство, тъй като преразпределят места на европейски представители от квотата на Обединеното кралство. Искра Михайлова - евродепутат, група на Алианса на либералите и демократите за Европа: Освен това се появяват и други въпроси, в случай че не реализираме договореност какво се случва с финансовите задължения на Обединеното кралство във връзка с структурните фондове и оперативните стратегии. Ще би трябвало ли да редуцираме бюджет в Цяла Европа, включително и за България- един въпрос, който до в този момент не сме коментирали, тъй като ние се готвехме за договорка и там тези финансови въпроси са написани, само че когато няма контракт - те застават на дневен ред.
Франс Тимерманс, зам.-председател на Европейската комисия: Споразумението сред Европейски Съюз и Англия беше оптималния вид за 2 страни, които договарят. Споразумението беше минимално нездравословно, тъй като знаем, че Брекзит носи доста вреди, които ние би трябвало да понижим. Готови сме за всички сюжети, даже за един дезорганизиран Брекзит. Мишел Барние, гл. договарящ на Европейски Съюз за Брекзит: Споразумението даваше сигурност и на английските и на европейските жители. Даваше сигурност на публичния и частния бранш, на единния пазар, на администрацията, тъй като се предвиждаше временен интервал. Създаваше успокоение на Ирландия и Северна Ирландия. Нашата решителност диктува да избегнем сюжета за овакантяване на Ве ликобритания без съглашение, само че работим и в тази посока.
© БТАЕмил Радев, евродепутат от ЕНП: Това значи доста тежки последици, както за стопанската система, по този начин и във всички сфери, тъй като това значи Англия да излезе без съглашение от над 200 подписани съглашения. Освен икономическите последици, това значи, че се приключват и връзките като организации като Европол, Евроджъст, в региона на сигурността, правосъдното съдействие, въздухоплаване, превоз и така нататък Момчил Неков, евродепутат от ПЕС: Тереза Мей би трябвало да предложи проект Б. Този проект има няколко разновидността. Или да се опитва да се предоговори с Европейски Съюз или да има още веднъж прегласуване, а за какво не да има и втори референдум. 2016 г, когато беше изработен референдума, първо, че нямаше задоволително осведоменост, а второто е, че са минали три години. Ангел Джамбазки - евродепутат, Европейски консерватори и реформисти: Обединеното кралство напуща. За мен няма съменние, че това ще се случи. Въпроса е във времето. Най-разумно е това да се случи до 29 март. Защото в противоположен случай противоположното би означавало безпорядък, даже обвързван с европейските избори. Обединеното кралство промени законодателството си - то не планува европейски избори. Други страни трансформираха своето законодателство, тъй като преразпределят места на европейски представители от квотата на Обединеното кралство. Искра Михайлова - евродепутат, група на Алианса на либералите и демократите за Европа: Освен това се появяват и други въпроси, в случай че не реализираме договореност какво се случва с финансовите задължения на Обединеното кралство във връзка с структурните фондове и оперативните стратегии. Ще би трябвало ли да редуцираме бюджет в Цяла Европа, включително и за България- един въпрос, който до в този момент не сме коментирали, тъй като ние се готвехме за договорка и там тези финансови въпроси са написани, само че когато няма контракт - те застават на дневен ред. Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ