Гешев и Рашков отново отправиха взаимни обвинения И днес МВР и

Гешев и Рашков още веднъж насочиха взаимни обвинения И през днешния ден Министерство на вътрешните работи и Прокуратурата влязоха спор кой какви права има. Обвинител номер 1 Иван Гешев упорства, че полицията оказва напън над сътрудниците му. А министър Бойко Рашков твърди, че прокуратурата саботира следствието за магистрала „ Хемус ".  „ Прокуратурата не знае къде е ГДБОП. И се пита в задачата Прокуратура на Република България желае ли да проверява аферата „ Хемус ”, или желае да възпира проверяващите от ГДБОП? ”, попита вътрешният министър Бойко Рашков. „ Значи не се желае да се проверява. Иска се да се позволи казуса на този обвинен, което е незаконно според българското законодателство ”, отвърна Иван Гешев. Рашков съобщи още, че това е втори случай, при който съгласно него обвинителите пречат на служителите на реда от ГДБОП да свършат работата си. „ По делото КТБ Прокуратурата си избра един човек, който от обвиняем направи очевидец, с цел да го употребява. Много е тъпо, че нашата Прокуратура още веднъж извърши една политическа поръчка - да стопира следствие, което се е насочило към тези, които един ден ние би трябвало да обвиним ”, добави той. Според съперника му Иван Гешев точно шефът на БОП е превишил правата си. „ В Министерство на вътрешните работи началникът не би трябвало да се меси във вътрешното разбиране на проверяващите. И се оказва, че примерно, шефът на ГДБОП от вчерашния случай, надали не управлява производството и разяснява делото. Той не би трябвало да има никакви пълномощия ", сподели още основният прокурор. Бившият началник на ГДБОП военачалник Румен Миланов счита, че точно при започване на едно следствие могат да се получат най-ценните показания. Ако арестуваният за аферата „ Хемус ” Борислав Колев се е съгласил за пътя на парите, полицията би трябвало да работи неотложно, счита Миланов. По закон Министерство на вътрешните работи арестува до 24 часа. След това рапортува на Прокуратурата. „ В досъдебното произвеждане, което е несъмнено написано в Наказателно-процесуален кодекс, стопанин на това произвеждане е прокурорът.  След като има стопанин, несъмнено има и прислужник, което по никакъв начин не ми харесва ”, съобщи ген. Румен Миланов. Проблемът поражда, когато арестуваният се съгласява да направи самопризнания, преди прокурорът да е известен за това.