Министър Йорданова: Как ВСС да махне Гешев, като членовете му дължат кариерата си на него
ГЕРБ вършат всичко допустимо да попречи да се проверяват разнообразни обстоятелства и условия по отношение на техния водач и свързани с него лица. И въпреки всичко очаквам Специализираната прокуратура да работи бързо и обективно, с цел да почисти всички условия. Задължително е нужна промяна в правосъдната система, тъй като в момента прави усещане, че прокуратурата вместо да си прави работата, тя сякаш става част от политическата игра, нещо което е безусловно неприемливо. Това съобщи правосъдният министър Надежда Йорданова в " Здравей, България " по Нова Тв.
Що се отнася до решението, което Висшия правосъден съвет би трябвало да вземе за Иван Гешев на 12 април, очаквам един на пълностоен и професионален спор за това какви стандарти би трябвало да покрива държанието на основния прокурор. Те би трябвало да бъдат по-високи, би трябвало да включват извънреден професионализъм и съблюдаване на високи етични правила и стандарти. Оттам нататък надлежно Висшият правосъден съвет да вземе своята отговорност, дали сегашния основен прокурор с съответни дейности и бездействия се извършил своите отговорности и покрива конституционните условия за заемането на тази служба. Аз нямам илюзии и не мога да кажа, че чакам този състав на Висшия правосъден съвет да вземе решение да освободи основния прокурор. Необходими са 17 гласа, а огромна част от членовете на Висшия правосъден съвет са лица, които единствено след няколко месеца се връщат още веднъж в прокуратурата или дължат своята кариера на Иван Гешев, добави Йорданова.
Този спор е значим, с цел да се видят систематичните проблеми, с цел да чуе обществото в действителност какво би трябвало да прави основния прокурор и какво не би трябвало да прави. Едно от нещата, които сигурно не би трябвало да прави, е да се отнася с неуважение, да нарушава презумпцията за невиновност или пък по този начин да има едно иронично поведение по отношение на юридическата специалност, сподели още Надежда Йорданова.
Що се отнася до решението, което Висшия правосъден съвет би трябвало да вземе за Иван Гешев на 12 април, очаквам един на пълностоен и професионален спор за това какви стандарти би трябвало да покрива държанието на основния прокурор. Те би трябвало да бъдат по-високи, би трябвало да включват извънреден професионализъм и съблюдаване на високи етични правила и стандарти. Оттам нататък надлежно Висшият правосъден съвет да вземе своята отговорност, дали сегашния основен прокурор с съответни дейности и бездействия се извършил своите отговорности и покрива конституционните условия за заемането на тази служба. Аз нямам илюзии и не мога да кажа, че чакам този състав на Висшия правосъден съвет да вземе решение да освободи основния прокурор. Необходими са 17 гласа, а огромна част от членовете на Висшия правосъден съвет са лица, които единствено след няколко месеца се връщат още веднъж в прокуратурата или дължат своята кариера на Иван Гешев, добави Йорданова.
Този спор е значим, с цел да се видят систематичните проблеми, с цел да чуе обществото в действителност какво би трябвало да прави основния прокурор и какво не би трябвало да прави. Едно от нещата, които сигурно не би трябвало да прави, е да се отнася с неуважение, да нарушава презумпцията за невиновност или пък по този начин да има едно иронично поведение по отношение на юридическата специалност, сподели още Надежда Йорданова.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ