Фолкзвездата Емануела отново има огромни големи проблеми с таткото на

Фолкзвездата Емануела още веднъж има големи огромни проблеми с таткото на втория си наследник - Димитър. Наследникът на милионера Динко Динев я осъди на първа инстанция за родителските права върху дребния Мити и в този момент над певицата е надвиснала опасността детето й да бъде отнето.

Какви ограничения ще предприеме гласовитата хубавица, с цел да резервира рожбата при себе си? Има ли възможност да клекне пред някогашния си и да му се помоли за благосклонност? На тези и още доста други въпроси дава отговор превицата в изявление за " Уикенд ".

- Eмануела, затоплиха ли се връзките ви с Димитър Динев, бащата на сина ви Мити? Ако ли не, има ли късмет да заровите томахавката?
- Все се разправяме за наставнически права. В България всичко е допустимо, не бих се учудила даже, в случай че решат даже да ми лишават детето. В момента то е при мен и ще апелирам на още доста инстанции, та татко му да не ми го вземе. Синът ми Мити има жива, здрава и права майка, която може да се грижи за него... На всички им беше доста необичайно, когато съдията излезе с решение, за което напряко нямам думи. Било то, видите ли, подбудено от „ вътрешното му разбиране ”. Била съм отчуждавала детето от Митко... Та това е безумство! Синът ни е на 4 години и половина. Имаше интервали, в които татко му въобще не се интересуваше от него. Няколко пъти не съм давала Мити на баща му, тъй като беше болен. Друг е въпросът, че съм го пускала отвън режима, и надлежно не трябва да ме упрекват, че се пробвам да преотстъпвам детето. Димитър тогава заведе дело. Той просто се чуди защо да се заяжда.

- Имате ли доказателства, че детето е било болно, когато не сте го давала на някогашния си и че сте му разрешавала да вижда баща си отвън режима?
- Всички документи са показани пред въпросната съдийка, в това число и медицинските за интервалите, когато детето е било болно, и декларациите, от които е видно, че съм давала детето на Митко отвън режима. Тя сподели, че съм се опитвала да преотстъпвам сина ни, и че доста съм работила... Да, доста работя, но нали би трябвало да си виждам децата. Плюс това на мен в последна сметка денят ми е безусловно свободен и извозвам цялото си време с тях. Имам даже проблеми затова с мои близки и с приятеля ми Мартин, с който сме от две години и половина дружно. Всички знаят, че Мити за мен е преди всичко.

- Как е допустимо освен това състояние да ви лишават родителските права?
- Възможно е вътрешното разбиране на съдийката да е подплатено някак си... Тя, вземайки това решение, лишава детето и от майка, и от татко, тъй като Мити не стои при баща си, а при баба си. Димитър отива да му се порадва за 2 часа и го оставя. Иронията е, че той и в съда сподели, че не може да гледа самичък детето, тъй като работи - има заведения за хранене. Много бил зает, изключително през лятото.

- Нека да обобщим – твърдите, че не дистанцирате сина си от татко му...
- Категорично! Детето би трябвало да поддържа връзка и с двамата си родители. Друг е въпросът, че когато е при татко си, дни наред е с изключен телефон и не знам, какво се случва с него. Спъва ми се всевъзможен достъп. Митко ме блокира, не приказва с мен, държи ме в незнание. Последният път синът ми беше болен, а аз разбрах от баба му. Сега и тя ме е блокирала, очевидно й е подредено. Докато Мити е там 8 дни, нямам връзка с него. Купих му телефон, който въобще не ми се подвига.

- Кога ще идващото съвещание от правосъдната ви сага?
- Подадох въззивна тъжба, само че още не са дали отговор. Реално в този момент чакам делото да отиде в градския съд. Там като втора инстанция са трима съдии и се надявам да вземат решението си съгласно закона, а не съгласно „ вътрешното си разбиране ”. Мити към този момент върви на детска градина и няма по какъв начин да се съблюдава режимът, който е бил преди този момент. Още преди време ме заплашваха, че ще ми вземат детето и така нататък Явих се по Нова телевизия и споделих истината, а ме осъдиха неизвестно по какъв начин за злепоставяне и клюка. После Митко ми се обади да си оправим връзките, предложи да не се караме и да не апелирам. Е, не апелирах. Но му платих дължимата сума, за която беше искът му по гражданското дело. Хората си мислят, с какъв брой ли неща съм се уредила към тези милионери... Да, но не!

- Да, мнозина ви смятаха надали не златотърсачка, щом сте се хванала с правоприемник на един от най-заможните кланове у нас - братя Диневи...
- Когато бяхме дружно с Митко, имах единствено едно изискване към него - да не разчита на татко си, да си изградим ние двамата всичко сами. Нищо в никакъв случай не съм желала от родата му. Някакви злобари пишат, че съм била хванала с него, тъй като имал пари! Пълна нелепост е това, не дава отговор на истината! Случвало се е дори Митко да ми желае пари назаем. Няколко пъти е идвал до у дома и съм му давала, а по-късно ми ги е прибирал.

- Наистина ли?
- Да, пособия съм му един път с 200 лв., повторно с 500 и трети път с 1500 лв.. Иначе претендираме, че сме доста богати и известни...

- Цялото това напрежение отразява ли се на здравето ви?
- Сринах се. Получих нервозен дерматит, падна ми имунната система... Чувствах се пъклен зле, имах миг, в който даже изпитвах чувство за виновност, че отивам на работа. Луда работа, напряко откачена история...

- Димитър Динев виновен родител ли е?
- Обича си сина - това не мога да го отрека. Но го приема все едно му е братче. Като родител е по-скоро безконтролен. Той доста рядко гледа детето. През лятото пък да не приказваме... Доста хора ми споделиха, че бил все по кръчмите до сутринта, а синът ни стоял с баба си, която, популярност Богу, се грижи добре за него.  

- Каква е същинската цел на Димитър Динев? Възможно ли е той да не се стреми да ви отнеме детето, а да желае да ви върне при себе си?
- Иска да ми вземе детето, тъй като тогава в действителност бих клекнала и бих му се молила. Това действително си е изнудване. Истинската цел на Митко е да отида и да му падна на колене, та всички да схванат, какъв брой съм влюбена в него - което в действителност не е по този начин. Стремежът му е да показва пред всички, че не ме желае, пък аз доста го обичам и напряко не мога без него. Общо взето по този той наподобява на селски пехливанин, който няма храброст да се изкаже против някой мъж, а избира да се изправя против дами. Колкото и да се пробвам да се разбирам с Диневи, просто не става и не става. Като цяло Митко не е неприятен човек, само че има кофти образец за подражателство и се е повлиял негативно.

- Какви са позитивите от тава, че синът ви е внук на един от братя Диневи?
- По тяхно гледище записах дребния във Френския колеж. Таксата там е 10 000 лв. на година. В момента, когато попитах „ А кой ще заплаща градината? ”, отвърнаха, че ги изнудвам за пари. Съгласиха се да поемат половината сума. Митко споделил и на детегледачката ми, че изкарвам повече пари от него. Факт е, че работя и имам постоянни приходи, само че къде е финансовата отговорност на бащата?!

- Каква прехрана заплаща той за детето си?
- По 250 лева на месец. Това са единствените пари, които ми дава - в никакъв случай не съм получавала повече. Плаща прехрана от година, откогато имаме решение на съда. Преди това и за нея се ослушваше...

- Има ли жена до себе си сега?
- Не знам и не ме интересува. Текучеството на всякакви нощни пеперуди там е толкоз огромно, че ще ми трябват счетоводни умения, с цел да съм наясно. Ще се веселя да се влюби и най-сетне да ни остави на мира.

- Споменахте, че Мартин продължава да е мъжът до вас...
- Да, дружно сме. Не му е по никакъв начин елементарно с мен с толкоз доста участия вечер и с това, че през деня непрестанно виждам да бъда към Мити. А и тези драми с детето ми го натоварват и с него. Благодаря му, че макар комплицираната обстановка не стопира да ме поддържа и обича!