Фокусирането в една конкретна личност едва ли ще реши всички

Фокусирането в една съответна персона надали ще реши всички проблеми на страната

„ В България се топим едни други и след това чакаме да ни почитат в Европа ”, сподели пред БНР основният прокурор Иван Гешев във връзка отхвърли да банкет на страната ни в Шенген.  

„ Критериите са изпълнени. Въпросите, които се слагат, нямат връзка с приемането ни в Шенген. Преекспонираме проблемите за вътрешнополитическа приложимост, за личностни изгоди за избрани политици. Имаме проблем с държанието си, че не пазиме българския народен интерес. Но въпреки всичко има политици, които за първи път от доста време го вършат ”.

„ Нидерландия е права да пази националните си ползи и ние нямаме право да им се сърдим ”, посочи обвинител №1.

Той акцентира, че е момента тези, които унищожиха профилираната прокуратура и правораздаване, които се бореха дейно против корупцията, най-вече приказват за нея.

И акцентира, че България се е върнала 12 години обратно към един стар модел за битка с проведената престъпност и с корупцията.

„ Няма да разреша под претекста за правосъдна промяна да бъде наранена независимостта на правосъдната власт. И в частност на прокуратурата, която остана една от дребното постоянни институции, които пазят правата на жителите. Засягането на независимостта на прокуратурата значи репресии, авторитаризъм, тоталитаризъм, отминали тъмни времена. Под претекста за правосъдна промяна се цели преодоляване на правосъдната власт и съсредоточаване на повече власт в една институция ”, безапелационен бе той.

Според него няма по какъв начин да се реализира единодушие по тематики, които имат народен приоритет, без да се организира диалог:

„ Говори се, че основният прокурор е безотговорен, а му се отхвърля диалог. Липсата на разговор е стимулирана от страха от неналичието на причини. Не се тормозя да отида в Народното събрание и да разисквам, тъй като дружно, обединявайки се към общи цели, може да се реализира резултат, какъвто жителите чакат. Това, което юридическата общественост схваща от правна промяна - е смяна в законодателството и в целия модел, и то освен в наказателното правораздаване. Фокусирането в един сегмент приказва за непоследователност. Не се вземат решение действителните проблеми, а пропагандно и политически се подменят с неща, които не съставляват проблем и няма да доведат до действителни резултати... Ако се харесваме на политиците, значи основните прокурори не си вършим работата ”.

По думите на основния прокурор персонални аргументи и персонално его не би трябвало да попречват работата на институциите в полза на българските жители.

„ Има проблем в законодателството, който не се взема решение и с помощта на който огромна част от лицата, които реализират закононарушения, могат да избегнат наказателна отговорност. Нашият Наказателен кодекс е от 1968 година... Темата с опиатите, измененията в законодателството - няма интерес за това в огромна част от политическата класа. Те желаят да реализират на практика резултати, като овладеят правосъдната власт... За да има правдивост, би трябвало и смяна в законодателството ”.

На въпрос - при какви условия не би траял да бъде основен прокурор, Гешев отговори: „ Ако не мога да съм потребен на българското общество, каквато е задачата ми от началото на моя мандат. Фокусирането в една съответна персона надали ще реши всички проблеми на страната. Фокусът върху една персона значи неспособност за справяне с действителните проблеми и изместване на фокуса. Нямам проблем с оставката, аз ще пребивавам по-добре, в случай че не съм основен прокурор. Но дано си зададем въпросите - за какво, кои я желаят, какво е направил българският основен прокурор ”.