„Харвардски“ капан за Радев
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Коментар на Кеворк Кеворкян за www.kevorkkevorkian.com
Ако ще четете този текст, оставете за миг встрани пристрастията си.
Това не е отбрана на Радев – а увещание за смайващата доверчивост, до която може да пропадне българската политика.
А по-точното заглавие би трябвало да бъде „ Див Ганьовски капан за Радев “.
Постави го човек, който непрестанно приказва за „ честност “.
Беше повече от ясно, че не може да бъдеш министър с двойно поданство – запретява го Конституцията.
Наистина е мистерия, по какъв начин Радев позволи това, кой го е подвел, кой му е заречен да замаже гафа.
Преди няколко дни той насочи искане до Конституционния съд да приключи делото за двойното поданство, тъй като то няма предмет - „ двуженецът “ Кирил Петков към този момент не бил министър.
Така той призна, че е позволил неточност – само че пледира тя да бъде оставена без последствия.
Много от дълго време Радев трябваше да осъзнае, че е замесен в една имитация.
Съвсем обособен е въпросът, кой пък е подвел Петков.
Но той, вместо да се занимава с есеистични тълкувания, просто трябваше да прочете Конституцията.
Радев постоянно приказва за корупцията, разяла страната.
И в този момент имаше отлична опция да глоби
най-позорното зло: корумпирането на Истината.
Още повече, че канадско-българския мелез, утвърден от него за длъжностен министър, самичък оповести, че е подписал декларация с погрешно наличие за поданството си.
Но „ не се чувствал отговорен в себе си и нямало да поеме отговорност “.
Това е значим знак: продължавайте да съдите елементарните хора и за най-дребните кокошкарски действия.
Те пък, в случай че загазят, би трябвало да употребяват паролата: „ Не се усещам отговорен вътре в себе си и няма да поема отговорност “.
Онази вечер по малкия екран мина кино лентата „ Дискриминация по сексуален симптом “.
В една от сцените действието се развива в Харвард, през 50-те години на предишния век. Ректорът посреща новите студенти със слово, от което ще запомним, че възпитаникът на Харвард почита законите.
А тук министър можеш да станеш по-лесно, в сравнение с да си отвориш сергия на битпазара в Илианци – даже в случай че газиш законите и подписваш декларация с погрешно наличие.
Само дето Радев е жертвата.
Единствено на „ двуженеца “ ли се дължи това или и на някои кръгове, които явно ще го загърбят, откакто имат към този момент собствен претендент за президент?
Тъй или другояче, един по-скоро стопански план безмилостно бе задвижен за сметка на Радев.
Едно отклоняване.
Тия дни все по-често се чува, че президентът би трябвало да е обединител.
Кой от досегашните президенти беше „ обединител “?
Желев? Той до дъно съжаляваше, че Живков не е бил съден. Обаче иронията е в това, че, наподобява, Паметта на хората ще се окаже по-милостива към Живков.
Петър Стоянов напряко си споделяше – „ Аз съм седесар! “ - февруари 2000 година. Провинциална версия на фамозната фраза на Кенеди „ Аз съм берлинчанин “.
Първанов? Той и до момента отстоява концепцията за Обединителя, въпреки че не съумя да предотврати даже разлома в Българска социалистическа партия.
Плевнелиев пък, всякога, когато си отваряше устата, разединяваше - всяка дума, казана от него за Миналото, сблъскваше хората.
Как ще обедините „ популацията “ - милионите ОБИДЕНИ, откакто от 30 години насам ги разединявате по всевъзможни способи?
От десетилетия ги настървявате – изключително с разгула на тукашните политици.
Шепа розовобузести момчета изиграха президента.
Това е същинското задкулисие.
Това даже може да мине за демонстрация на „ дълбоката страна “.
А пък, за жал, и „ Магазинът за наивници постоянно има какво да предложи “, както споделяше един публицист.
Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Коментар на Кеворк Кеворкян за www.kevorkkevorkian.com
Ако ще четете този текст, оставете за миг встрани пристрастията си.
Това не е отбрана на Радев – а увещание за смайващата доверчивост, до която може да пропадне българската политика.
А по-точното заглавие би трябвало да бъде „ Див Ганьовски капан за Радев “.
Постави го човек, който непрестанно приказва за „ честност “.
Беше повече от ясно, че не може да бъдеш министър с двойно поданство – запретява го Конституцията.
Наистина е мистерия, по какъв начин Радев позволи това, кой го е подвел, кой му е заречен да замаже гафа.
Преди няколко дни той насочи искане до Конституционния съд да приключи делото за двойното поданство, тъй като то няма предмет - „ двуженецът “ Кирил Петков към този момент не бил министър.
Така той призна, че е позволил неточност – само че пледира тя да бъде оставена без последствия.
Много от дълго време Радев трябваше да осъзнае, че е замесен в една имитация.
Съвсем обособен е въпросът, кой пък е подвел Петков.
Но той, вместо да се занимава с есеистични тълкувания, просто трябваше да прочете Конституцията.
Радев постоянно приказва за корупцията, разяла страната.
И в този момент имаше отлична опция да глоби
най-позорното зло: корумпирането на Истината.
Още повече, че канадско-българския мелез, утвърден от него за длъжностен министър, самичък оповести, че е подписал декларация с погрешно наличие за поданството си.
Но „ не се чувствал отговорен в себе си и нямало да поеме отговорност “.
Това е значим знак: продължавайте да съдите елементарните хора и за най-дребните кокошкарски действия.
Те пък, в случай че загазят, би трябвало да употребяват паролата: „ Не се усещам отговорен вътре в себе си и няма да поема отговорност “.
Онази вечер по малкия екран мина кино лентата „ Дискриминация по сексуален симптом “.
В една от сцените действието се развива в Харвард, през 50-те години на предишния век. Ректорът посреща новите студенти със слово, от което ще запомним, че възпитаникът на Харвард почита законите.
А тук министър можеш да станеш по-лесно, в сравнение с да си отвориш сергия на битпазара в Илианци – даже в случай че газиш законите и подписваш декларация с погрешно наличие.
Само дето Радев е жертвата.
Единствено на „ двуженеца “ ли се дължи това или и на някои кръгове, които явно ще го загърбят, откакто имат към този момент собствен претендент за президент?
Тъй или другояче, един по-скоро стопански план безмилостно бе задвижен за сметка на Радев.
Едно отклоняване.
Тия дни все по-често се чува, че президентът би трябвало да е обединител.
Кой от досегашните президенти беше „ обединител “?
Желев? Той до дъно съжаляваше, че Живков не е бил съден. Обаче иронията е в това, че, наподобява, Паметта на хората ще се окаже по-милостива към Живков.
Петър Стоянов напряко си споделяше – „ Аз съм седесар! “ - февруари 2000 година. Провинциална версия на фамозната фраза на Кенеди „ Аз съм берлинчанин “.
Първанов? Той и до момента отстоява концепцията за Обединителя, въпреки че не съумя да предотврати даже разлома в Българска социалистическа партия.
Плевнелиев пък, всякога, когато си отваряше устата, разединяваше - всяка дума, казана от него за Миналото, сблъскваше хората.
Как ще обедините „ популацията “ - милионите ОБИДЕНИ, откакто от 30 години насам ги разединявате по всевъзможни способи?
От десетилетия ги настървявате – изключително с разгула на тукашните политици.
Шепа розовобузести момчета изиграха президента.
Това е същинското задкулисие.
Това даже може да мине за демонстрация на „ дълбоката страна “.
А пък, за жал, и „ Магазинът за наивници постоянно има какво да предложи “, както споделяше един публицист.
Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ