Случаят „Навални”: Руското дежавю, пред което е изправена западната демокрация
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
На 20 август съветският опозиционер Алексей Навални припадна по време на вътрешен полет в Руската федерация сред Томск и Москва. Критикът на Кремъл бе настанен в болница, а след комплицирани дипломатически совалки бе обещано позволение да бъде превозен за лекуване в берлинската клиника „ Шарите”.
Случаят „ Навални” бързо се трансформира в политически проблем и следващо дежавю, пред което са изправени демократичните страни, представляващи противовес на Кремъл. Поредният опит за ликвидиране пред очите на света се нуждае от единна реакция.
Защо казусът „ Навални” би трябвало да бъде обсъждан като опит за ликвидиране?
Военна лаборатория към немските въоръжени сили разгласи, че Навални е бил токсичен с химическото оръжие „ Новичок”, а това изказване бе подкрепено по-късно от самостоятелни лаборатории във Франция и Швеция. Канцлерът Ангела Меркел сподели, че „ без никакво съмнение” Навални е станал обект на офанзива посредством неразрешено химическо оръжие. Това не е изолирана офанзива, а следващият опит за нападение против лица, противопоставящи се на съветската държавна политика. През 2018 година в Солсбъри, Англия, някогашният съветски сътрудник Сергей Скрипал бе токсичен още веднъж с „ Новичок”, а при нападението пострада и неговата щерка Юлия. Кремъл, несъмнено, публично отхвърля да има връзка и с двата случая. Това не е изненада. Но никой не би трябвало да е сюрпризиран, че съветските служби правят сходни покушения, тъй като посредством тях те изпращат сигнал към всеки зложелател на Кремъл, че го чака сходна орис.
Москва – жертва на дезинформационна акция. Или беше противоположното?
Мария Захарова, говорителка на съветската дипломация, изкара Русия в опита за ликвидиране на Навални, тъй като по думите ѝ „ това е поредна осведомителна акция против страната”, която цели да разклати Москва. Според Кремъл няма доказателства Навални да е токсичен. Подобни изказвания са единствено детайл от съветската хибридна тактика, включваща принуждение, хакерски атаки, интервенция в изборите, дезинформация и агитация, която цели да всее разделяне в западните общества, в Европейски Съюз и в НАТО. Чрез офанзивата с химическото оръжие „ Новичок” се реализира и различен резултат – Русия основава подозрение у жителите допустимо ли е още веднъж да се употребява същия способ за нападение при такава гласност, или в действителност зад случая „ Навални” стоят тайни сюжети на западните страни. Според Петер Стано, представител на Европейската работа за външни работи, Русия употребява тайните теории и лъжите, с цел да подкопае и отслаби Европейския съюз, а Ковид-пандемията е основала нова съвършена среда за дезинформация. Насаждат се неистини, с цел да се сътвори комплициране, в това число и конспирацията, че казусът „ Навални” е комплициран западен скрит план за вътрешно дестабилизиране на Русия.
Отговорът
Британският министър председател Борис Джонсън осъди подлия акт на отравянето, до момента в който френската дипломация изиска отговори от Русия. Председателят на Европейска комисия Урсула фон дер Лейен разказа като „ страхлива” офанзивата против Навални, която бе наказана и от НАТО. Политическите изказвания са потребни, само че сами по себе си няма да доведат до смяна, тъй като Русия е малко евентуално да стартира транспарантно следствие. Демаршът в миг на удар против човешките полезности и права може да бъде последван от налагане на наказания, изпъждане на съветски шпиони, даже затваряне на дипломатически сгради. Друг метод на деяние против Москва е преразглеждане на енергийни планове като „ Северен поток-2”. От партията на Меркел към този момент имаше сходни апели. Западните страни би трябвало да отговорят в един глас и уверено, тъй като мълчанието ще е знак на единодушие с репресивните подходи на режима на Владимир Путин. Подобни опити за изтезания демонстрират слабостта на режима, а не са знак за неговата мощ. Демократичните общества би следвало да изпратят координирано обръщение, че такива офанзиви не се толерират.
На 20 август съветският опозиционер Алексей Навални припадна по време на вътрешен полет в Руската федерация сред Томск и Москва. Критикът на Кремъл бе настанен в болница, а след комплицирани дипломатически совалки бе обещано позволение да бъде превозен за лекуване в берлинската клиника „ Шарите”.
Случаят „ Навални” бързо се трансформира в политически проблем и следващо дежавю, пред което са изправени демократичните страни, представляващи противовес на Кремъл. Поредният опит за ликвидиране пред очите на света се нуждае от единна реакция.
Защо казусът „ Навални” би трябвало да бъде обсъждан като опит за ликвидиране?
Военна лаборатория към немските въоръжени сили разгласи, че Навални е бил токсичен с химическото оръжие „ Новичок”, а това изказване бе подкрепено по-късно от самостоятелни лаборатории във Франция и Швеция. Канцлерът Ангела Меркел сподели, че „ без никакво съмнение” Навални е станал обект на офанзива посредством неразрешено химическо оръжие. Това не е изолирана офанзива, а следващият опит за нападение против лица, противопоставящи се на съветската държавна политика. През 2018 година в Солсбъри, Англия, някогашният съветски сътрудник Сергей Скрипал бе токсичен още веднъж с „ Новичок”, а при нападението пострада и неговата щерка Юлия. Кремъл, несъмнено, публично отхвърля да има връзка и с двата случая. Това не е изненада. Но никой не би трябвало да е сюрпризиран, че съветските служби правят сходни покушения, тъй като посредством тях те изпращат сигнал към всеки зложелател на Кремъл, че го чака сходна орис.
Москва – жертва на дезинформационна акция. Или беше противоположното?
Мария Захарова, говорителка на съветската дипломация, изкара Русия в опита за ликвидиране на Навални, тъй като по думите ѝ „ това е поредна осведомителна акция против страната”, която цели да разклати Москва. Според Кремъл няма доказателства Навални да е токсичен. Подобни изказвания са единствено детайл от съветската хибридна тактика, включваща принуждение, хакерски атаки, интервенция в изборите, дезинформация и агитация, която цели да всее разделяне в западните общества, в Европейски Съюз и в НАТО. Чрез офанзивата с химическото оръжие „ Новичок” се реализира и различен резултат – Русия основава подозрение у жителите допустимо ли е още веднъж да се употребява същия способ за нападение при такава гласност, или в действителност зад случая „ Навални” стоят тайни сюжети на западните страни. Според Петер Стано, представител на Европейската работа за външни работи, Русия употребява тайните теории и лъжите, с цел да подкопае и отслаби Европейския съюз, а Ковид-пандемията е основала нова съвършена среда за дезинформация. Насаждат се неистини, с цел да се сътвори комплициране, в това число и конспирацията, че казусът „ Навални” е комплициран западен скрит план за вътрешно дестабилизиране на Русия.
Отговорът
Британският министър председател Борис Джонсън осъди подлия акт на отравянето, до момента в който френската дипломация изиска отговори от Русия. Председателят на Европейска комисия Урсула фон дер Лейен разказа като „ страхлива” офанзивата против Навални, която бе наказана и от НАТО. Политическите изказвания са потребни, само че сами по себе си няма да доведат до смяна, тъй като Русия е малко евентуално да стартира транспарантно следствие. Демаршът в миг на удар против човешките полезности и права може да бъде последван от налагане на наказания, изпъждане на съветски шпиони, даже затваряне на дипломатически сгради. Друг метод на деяние против Москва е преразглеждане на енергийни планове като „ Северен поток-2”. От партията на Меркел към този момент имаше сходни апели. Западните страни би трябвало да отговорят в един глас и уверено, тъй като мълчанието ще е знак на единодушие с репресивните подходи на режима на Владимир Путин. Подобни опити за изтезания демонстрират слабостта на режима, а не са знак за неговата мощ. Демократичните общества би следвало да изпратят координирано обръщение, че такива офанзиви не се толерират.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ