Как ежедневно думите манипулират нашия избор
Думите имат значение, макар че доста от нас не им обръщат внимание.
Във видеото горе вижте по какъв начин ни лъжат всеки ден
Кой артикул бихте предпочели – този, който има 80 % успеваемост, или този, който в 20 % от случаите не работи?
Кое е по-опасно – световното стопляне или смяната в климата? Коя чаша бихте взели – полупразната или полупълната?
Информацията, която двете варианти ни дават, е една и съща. Това, по което се разграничават, е по какъв начин са дефинирани.
Феноменът Микеланджело:Как нашият сътрудник ни трансформира
Положително или негативно изложение на едно и също наличие оказва огромно въздействие върху нашия избор. Това събитие в логиката на психиката се назовава фрейминг резултат и има водещо значение при решенията, които всеки един от нас взима всекидневно.
Редица изследвания през годините удостоверяват зависимостта и склонността на хората да избират позитивната дефиниция.
Дават ви 50 $ и две варианти
Първата е да ги заложите и да видите какво ще получите или да не ги залагате и непосредствено да изгубите 30 от тях.
Втората е да ги заложите и да видите какво ще получите или непосредствено да получите 20 от тях, без да залагате?
Ако човек се замисли, двете варианти в действителност ни оферират еднакъв избор, само че кой обича да губи?!
7 навика, които ни повличат към дъното
Изследване от 2006 година демонстрира, че 62 % от участниците в него са избрали да заложат парите, в случай че другата алтернатива е непосредствено да изгубят 30 $. За сметка на това при втората група, получила опцията да заложи или непосредствено да получи 20 $, единствено 43 % избират да заложат.
9 неща, от които да се откажете, с цел да сте сполучливи
Оказва се, че формулировката на въпроса в тази ситуация може да промени резултата с до 20 %, а това напълно не е малко, нали?
Още през 1981 година същото нещо е открито
от учените Амос Тверски и Даниел Канеман. В тяхното изследване студенти, разграничени на две групи, вземат решение по какъв начин да действат при хипотетична зараза, която ще убие 600 души.
Първата група получава разновидностите A и B:
A – стратегия, която избавя 200 души, и B – стратегия, която има 1/3 възможност да избави всички хора и 2/3 възможност да убие всички.
Втората група получава разновидностите C и D:
C – стратегия, която ще убие 400 души и D – стратегия, която има 1/3 възможност да избави всички хора и 2/3 възможност да убие всички.
Адам Галински: Как да отстояваме себе си
72 % от първата група избират да спасят 200 души и да не си играят със ориста на всички 600, до момента в който единствено 22 % от втората група избират да убият 400 души (да спасят 200) и да не си играят със ориста на всички 600.
Реално B и D са едни и същи, както и A и C – разликата е във формулировката на A и C.
ВИЖТЕ В ГАЛЕРИЯТА НИ ТРИКОВЕ, С КОИТО ДА съдебна експертиза ПРЕВЪРНЕМ В МАГНИТ ЗА ХОРАТА
Фрейминг резултатът има голямо въздействие върху изборите, които вършим, и макар че това ни е известно от дълги години, ние продължаваме да се оставяме да бъдем повлиявани.
Всеки ден вършим стотици избори, по тази причина е значимо да сме малко по-критични и да се замисляме повече.
Следете ни на всички места и когато и да е с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Гугъл Play и AppStore.
За още забавни вести последвайте страницата ни в Instagram.
Четете още:
Защо е потребно да прощаваме
Защо пристрастяването е разстройство на обществото
Съоснователят на Инстаграм ни учи по какъв начин да спрем да отлагаме
Във видеото горе вижте по какъв начин ни лъжат всеки ден
Кой артикул бихте предпочели – този, който има 80 % успеваемост, или този, който в 20 % от случаите не работи?
Кое е по-опасно – световното стопляне или смяната в климата? Коя чаша бихте взели – полупразната или полупълната?
Информацията, която двете варианти ни дават, е една и съща. Това, по което се разграничават, е по какъв начин са дефинирани.
Феноменът Микеланджело:Как нашият сътрудник ни трансформира
Положително или негативно изложение на едно и също наличие оказва огромно въздействие върху нашия избор. Това събитие в логиката на психиката се назовава фрейминг резултат и има водещо значение при решенията, които всеки един от нас взима всекидневно.
Редица изследвания през годините удостоверяват зависимостта и склонността на хората да избират позитивната дефиниция.
Дават ви 50 $ и две варианти
Първата е да ги заложите и да видите какво ще получите или да не ги залагате и непосредствено да изгубите 30 от тях.
Втората е да ги заложите и да видите какво ще получите или непосредствено да получите 20 от тях, без да залагате?
Ако човек се замисли, двете варианти в действителност ни оферират еднакъв избор, само че кой обича да губи?!
7 навика, които ни повличат към дъното
Изследване от 2006 година демонстрира, че 62 % от участниците в него са избрали да заложат парите, в случай че другата алтернатива е непосредствено да изгубят 30 $. За сметка на това при втората група, получила опцията да заложи или непосредствено да получи 20 $, единствено 43 % избират да заложат.
9 неща, от които да се откажете, с цел да сте сполучливи
Оказва се, че формулировката на въпроса в тази ситуация може да промени резултата с до 20 %, а това напълно не е малко, нали?
Още през 1981 година същото нещо е открито
от учените Амос Тверски и Даниел Канеман. В тяхното изследване студенти, разграничени на две групи, вземат решение по какъв начин да действат при хипотетична зараза, която ще убие 600 души.
Първата група получава разновидностите A и B:
A – стратегия, която избавя 200 души, и B – стратегия, която има 1/3 възможност да избави всички хора и 2/3 възможност да убие всички.
Втората група получава разновидностите C и D:
C – стратегия, която ще убие 400 души и D – стратегия, която има 1/3 възможност да избави всички хора и 2/3 възможност да убие всички.
Адам Галински: Как да отстояваме себе си
72 % от първата група избират да спасят 200 души и да не си играят със ориста на всички 600, до момента в който единствено 22 % от втората група избират да убият 400 души (да спасят 200) и да не си играят със ориста на всички 600.
Реално B и D са едни и същи, както и A и C – разликата е във формулировката на A и C.
ВИЖТЕ В ГАЛЕРИЯТА НИ ТРИКОВЕ, С КОИТО ДА съдебна експертиза ПРЕВЪРНЕМ В МАГНИТ ЗА ХОРАТА
Фрейминг резултатът има голямо въздействие върху изборите, които вършим, и макар че това ни е известно от дълги години, ние продължаваме да се оставяме да бъдем повлиявани.
Всеки ден вършим стотици избори, по тази причина е значимо да сме малко по-критични и да се замисляме повече.
Следете ни на всички места и когато и да е с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Гугъл Play и AppStore.
За още забавни вести последвайте страницата ни в Instagram.
Четете още:
Защо е потребно да прощаваме
Защо пристрастяването е разстройство на обществото
Съоснователят на Инстаграм ни учи по какъв начин да спрем да отлагаме
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ