Думата криза може да стане и възможност, когато говорим за

...
Думата криза може да стане и възможност, когато говорим за
Коментари Харесай

Адвокат Марковски: Реформата за главния прокурор е като буря в чаша вода

Думата рецесия може да стане и опция, когато приказваме за правосъдната промяна. Може при верен метод това да бъде превъзходна опция, с цел да се подобрят доста нещата. Това разяснява в утринния блок " Денят стартира " юрист Марин Марковски.



Реформата на правораздаването значи усъвършенстване в работата на полицията, в работата на прокуратурата, съда, дори и на съдебно-изпълнителните санкции, това е погледа към всичко. Когато обособените звена не работят, тогава някъде по веригата не свети зелена светлина или няма топлината, от която се нуждаем, счита юрист Марковски.

Промяната би трябвало да бъде посредством съответни закони, което значи текстове, а не опит за изразителност. Когато приказваме за промяна би трябвало да се запитаме за какво, каква е задачата, добави юристът.

Нека този парламент да бъде парламент на вярата и на триумфа. Затова отговорът на въпросите следва след януари, когато се гласоподават законите, съобщи Марковски.

Нулева корупция звучи модерно, съвременно. Но в Наказателния кодекс има текст, който споделя, че провокацията към рушвет се санкционира, т.е. това значи, че този текст би трябвало да отпадне. Подкупът е като изневярата в положителното семейство - всички го крият, то е сред двама души. Въпросът е това закононарушение да бъде разкрито, безапелационен е правозащитникът.

Нулева корупция значи дейно откриване на закононарушенията, това е силата на закона, безапелационен е той.

Относно промяната в прокуратурата, юрист Марковски даде съответен образец с текст от закона. Има един член 46 от Наказателно-процесуален кодекс, който споделя, че всеки прокурор може да анулира разпореждане на по-горния прокурор. Ако един прокурор прочете или чуе по малкия екран, че има информация за нарушавания при социална поръчка, това е легален мотив за формиране на наказателно произвеждане - това е нещо, което не се прави. Например, русенски прокурор е гледал локалната кабеларка, повдига обвиняване, Икономическа полиция му носи документи, да речем против кмета или дясната му ръка, обаче член 46 споделя, че по-горният прокурор може да анулира постановлението за привличане и тогава този кмет, като се разтича по партийните централи, този областен прокурор е дотук, изясни Марковски.

Относно промяната за пълномощията на основния прокурор, той разяснява, че това е " една стихия в чаша вода ".

Никога в историята на България основните прокурори не са правили закононарушения. Ако това се случи, има решения на Конституционния съд. Трябва да се анулира член 46, тъй като основният прокурор може да анулира постановлението, което го притегля като обвинен. Вижте, дали ще бъде Гешев, Чочков или Петков, в случай че имаме една превъзходна законова конструкция, в която основният прокурор е административен началник, а не процесуален участник, ще се реализира правораздаване.

По въпроса за личността на самия Иван Гешев, Марковски съобщи - индивидът е почнал като служител на реда, блъскал е, не желая да върша оценка на неговата работа и неговата персона.

Адвокат Марковски разяснява и обвързването сред Плана за възобновяване и развиване и дейностите на прокуратурата. По думите му, Европейска комисия и позициите на Европа са свързани и с настояванията на държавното управление, и на протестните процеси и настояванията за смяна.

Прокурорите са младежи, облекли прокурорски тоги, тъй като обичат специалността си, обаче те би трябвало да създадат и една кариера и когато той повдига обвинявания против хора, които ще му отрежат постановленията, той няма да го направи, тъй като ще му отрежат крилата. Законът би трябвало да дава крила, а не да реже, акцентира юрист Марковски.

Той разяснява и правосъдния развой за тежката злополука, в която почина журналистът Милен Цветков.

Относно изказванията на отбраната на подсъдимия, че той е консумирал тип чай със неразрешени субстанции в него, Марковски изясни, че " чаят, който замества опиата, го има във всяка една адвокатска адвокатска фирма ". Има обаче принцип в отбраната в наказателния развой - когато едно доказателство показано от отбраната, може да бъде опровергано, то тогава понижава цената на отбраната.

Имаше едно ужасяващо дело за " Индиго " и го вместиха в 3 месеца и то завърши доста бързо. Значи може да се работи бързо, само че за какво не се прави това - аз не мога да кажа, отговорът могат да го дадат хората, които бавят делата, акцентира юрист Марковски.

Трябват пари - за дейно приканване на очевидците, движимостите лица да си получават в точния момент възнагражденията, с цел да си дават в точния момент заключенията, малко по-отговорни да са призованите очевидци, добави Марковски.
Източник: cross.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР