Пентагонът разкрива доклад, в който се заключава, че НЛО не могат да бъдат обяснени
Доклад от работната група на Съединени американски щати, отдадена на следствието на НЛО – или, на формалния диалект, UAP (неидентифицирани въздушни явления) – нито удостовери, нито отхвърли концепцията, че сходни наблюдения могат да демонстрират визити на извънземни на Земята.Службата на шефа на националното разузнаване (ODNI) разгласява своя дълго чакан некласифициран разследващ отчет, озаглавен „ Предварителна оценка: Неидентифицирани въздушни феномени “.Документът е къса версия от девет страници на по-голям систематизиран отчет, възложен на службите на Конгреса и комитетите по въоръжените сили. Той прави оценка „ опасността, подбудена от неидентифицирани въздушни феномени (UAP) и напредъка, реализиран от Специалната група за неидентифицирани въздушни феномени на Министерството на защитата в разбирането на тази опасност “.Докладът сигурно не заключава, както мнозина се надяваха, че НЛО са извънземни галактически кораби. По-скоро това демонстрира, че работната група не е постигнала огромен прогрес от основаването си преди 10 месеца. Може би това не е изненадващо, като се има поради неговата задача.Самото битие на работната група обаче би било немислимо за доста хора единствено преди една година. Безпрецедентно е да се види по-широката политическа смяна към признаването на НЛО като действителни, аномални физически феномени, които са почтени за уголемен теоретичен и боен разбор.
Привидно напреднали технологииДокладът не съдържа съответни детайлности за своята извадка от данни, която се състои от 144 отчета за НЛО, направени най-вече от военни летци сред 2004 година и 2021 година Неговото бомбастично изобретение е, че „ няколко UAP наподобява показват напреднала технология “.Тази няколко – 21 от 144 отчета – съставлява типичен енигми за НЛО. Тези обекти:изглежда остава неподвижни при мощни ветрове, движат се против вятъра, маневрират внезапно или се движи със забележителна скорост, без забележими мотори или средства за задвижване. В дребен брой случаи системите на военните самолети обработват радиочестотна (RF) сила, обвързвана с наблюдения на UAP.Тези характерности демонстрират, че някои UAP могат да бъдат интелигентно следени (защото не се носят с вятъра) и електромагнитни (тъй като излъчват радиочестоти).През март някогашният шеф на Националното разузнаване Джон Ратклиф сподели пред Fox News, че някои отчети разказват обекти, „ движещи се със скорости, които надвишават звуковата преграда без звуков взрив “. Звуковите гърмежи са звукови талази, генерирани от обекти, които нарушават или минават звуковата преграда.Никой прочут аероплан не може да се движи по-бързо от звука, без да сътвори звуков взрив. НАСА сега създава „ тиха свръхзвукова технология “, която може да разреши на самолетите да пробият звуковата преграда, до момента в който издават приглушен „ звуков взрив “.Някои настояват, че обектите евентуално са секретни, съвременни съветски или китайски самолети. Глобалното аерокосмическо развиване обаче не съумя да доближи характерностите на полета на обекти, докладвани от края на 40-те години на предишния век.Изглежда контрапродуктивно многократното хвърчене със секретни самолети във въздушното пространство на съперника, където могат да бъдат засечени, документирани и разкрити.
Как стигнахме дотук?Издаването на отчета е извънредно значим миг в историята на мистерията на НЛО, значително заради неговия институционален подтекст. За да оценим изцяло какво може да значи този миг за бъдещето на проучванията на НЛО, би трябвало да разберем по какъв начин казусът с НЛО е исторически „ институционализиран “.През 1966 година Военновъздушни сили на Съединени американски щати са изправени пред възходящ публичен напън за разрешаване на казуса с НЛО. Неговите старания да направи това, тогава известни като план Синя книга, се трансфораха в организационно задължение и проблем за връзките с обществеността.Тя финансира двугодишно научно проучване на НЛО, основано в Университета на Колорадо, ръководено от видния физик Едуард Кондън. Констатациите, оповестени през 1969 година като Окончателен отчет за научното проучване на неидентифицирани летящи обекти, разрешиха на военновъздушните сили да прекратят своите следствия на НЛО.Кондън заключи, че нищо не е произлязло от проучването на НЛО през последните 21 години, което да способства за научните знания. Той също по този начин сподели, че „ по-нататъшното обстойно проучване на НЛО евентуално не може да бъде целесъобразно с упованието, че науката ще напредне по този метод “.Nature, едно от най-реномираните научни списания в света, разказа отчета Кондън като „ чук за орехи “. Но до тогава военновъздушните сили са събрали 12 618 отчета като част от плана Синя книга, от които 701 наблюдения са категоризирани като „ неидентифицирани “.За разлика от новия отчет на Пентагона, отчетът на Кондън не откри никакви НЛО, които да показват напреднала технология. Най-проблемните проблеми бяха решени посредством нееднозначно категоризиране. Ето един образец:„ Следователно тази необикновена панорама би трябвало да бъде причислена към категорията на някакъв съвсем сигурен естествен феномен, който е толкоз необичаен, че явно в никакъв случай не е докладван преди или по-късно. “С тази стратегическа категория в набора от принадлежности нямаше потребност да се признава видимо напреднала технология, демонстрирана от UAP. Всъщност те бяха съзнателно филтрирани от институционалното знание.Възстановяване от „ институционалното забравяне “През по-голямата част от тяхната следвоенна история отчетите за НЛО са били обсъждани от държавните институции като несвоевременно познание или „ осведомително замърсяване “ – нещо, което би трябвало да бъде изключено, пренебрегнато или забравено.Специалната група UAP на Пентагона съставлява ненадейно превръщане на тази дългогодишна организационна политика. Докладите за НЛО, направени главно от боен личен състав, към този момент не са замърсители. Сега те са значими данни с последствия за националната сигурност.Въпреки това те към момента съставляват „ неловко познание “. Както означи починалият антрополог от Оксфордския университет Стив Рейнър, знанието може да бъде „ неловко “ за институциите по два метода.Първо, споделя Рейнър, „ признаването на евентуална информация посредством допускането й до сферата на това, което е „ известно “, може да подкопае организационните правила на едно общество или организация “.Междувременно той сподели, че „ недопускането на такава информация може също да има съществени нездравословни резултати върху институциите, директно или като ги направи податливи на рецензии от други елементи на обществото, които „ би трябвало “ да знаят “. И двата аспекта разказват институционалния подтекст на информацията за НЛО.Министерството на защитата на Съединени американски щати удостовери, че НЛО заплашват сигурността на полетите и евентуално националната сигурност. По този метод той разкри уязвимост в своите организационни правила. То призна, че не е доста добре да знае какво съставляват НЛО.Той също по този начин е изправен пред рецензиите, че седем десетилетия откакто НЛО за първи път са се появили на радара, той би трябвало да знае какви са те. Новият отчет на Пентагона не ни принуждава да приемем действителността на визитата на извънземни. Но това ни кара да одобряваме НЛО съществено.Адам Дод, учител, Университетът на КуинсландПрочетете оригиналната статияСледвайте ни в Instagram, Twitter и Youtube за забавно и мистериозно бонус наличие!
Привидно напреднали технологииДокладът не съдържа съответни детайлности за своята извадка от данни, която се състои от 144 отчета за НЛО, направени най-вече от военни летци сред 2004 година и 2021 година Неговото бомбастично изобретение е, че „ няколко UAP наподобява показват напреднала технология “.Тази няколко – 21 от 144 отчета – съставлява типичен енигми за НЛО. Тези обекти:изглежда остава неподвижни при мощни ветрове, движат се против вятъра, маневрират внезапно или се движи със забележителна скорост, без забележими мотори или средства за задвижване. В дребен брой случаи системите на военните самолети обработват радиочестотна (RF) сила, обвързвана с наблюдения на UAP.Тези характерности демонстрират, че някои UAP могат да бъдат интелигентно следени (защото не се носят с вятъра) и електромагнитни (тъй като излъчват радиочестоти).През март някогашният шеф на Националното разузнаване Джон Ратклиф сподели пред Fox News, че някои отчети разказват обекти, „ движещи се със скорости, които надвишават звуковата преграда без звуков взрив “. Звуковите гърмежи са звукови талази, генерирани от обекти, които нарушават или минават звуковата преграда.Никой прочут аероплан не може да се движи по-бързо от звука, без да сътвори звуков взрив. НАСА сега създава „ тиха свръхзвукова технология “, която може да разреши на самолетите да пробият звуковата преграда, до момента в който издават приглушен „ звуков взрив “.Някои настояват, че обектите евентуално са секретни, съвременни съветски или китайски самолети. Глобалното аерокосмическо развиване обаче не съумя да доближи характерностите на полета на обекти, докладвани от края на 40-те години на предишния век.Изглежда контрапродуктивно многократното хвърчене със секретни самолети във въздушното пространство на съперника, където могат да бъдат засечени, документирани и разкрити.
Как стигнахме дотук?Издаването на отчета е извънредно значим миг в историята на мистерията на НЛО, значително заради неговия институционален подтекст. За да оценим изцяло какво може да значи този миг за бъдещето на проучванията на НЛО, би трябвало да разберем по какъв начин казусът с НЛО е исторически „ институционализиран “.През 1966 година Военновъздушни сили на Съединени американски щати са изправени пред възходящ публичен напън за разрешаване на казуса с НЛО. Неговите старания да направи това, тогава известни като план Синя книга, се трансфораха в организационно задължение и проблем за връзките с обществеността.Тя финансира двугодишно научно проучване на НЛО, основано в Университета на Колорадо, ръководено от видния физик Едуард Кондън. Констатациите, оповестени през 1969 година като Окончателен отчет за научното проучване на неидентифицирани летящи обекти, разрешиха на военновъздушните сили да прекратят своите следствия на НЛО.Кондън заключи, че нищо не е произлязло от проучването на НЛО през последните 21 години, което да способства за научните знания. Той също по този начин сподели, че „ по-нататъшното обстойно проучване на НЛО евентуално не може да бъде целесъобразно с упованието, че науката ще напредне по този метод “.Nature, едно от най-реномираните научни списания в света, разказа отчета Кондън като „ чук за орехи “. Но до тогава военновъздушните сили са събрали 12 618 отчета като част от плана Синя книга, от които 701 наблюдения са категоризирани като „ неидентифицирани “.За разлика от новия отчет на Пентагона, отчетът на Кондън не откри никакви НЛО, които да показват напреднала технология. Най-проблемните проблеми бяха решени посредством нееднозначно категоризиране. Ето един образец:„ Следователно тази необикновена панорама би трябвало да бъде причислена към категорията на някакъв съвсем сигурен естествен феномен, който е толкоз необичаен, че явно в никакъв случай не е докладван преди или по-късно. “С тази стратегическа категория в набора от принадлежности нямаше потребност да се признава видимо напреднала технология, демонстрирана от UAP. Всъщност те бяха съзнателно филтрирани от институционалното знание.Възстановяване от „ институционалното забравяне “През по-голямата част от тяхната следвоенна история отчетите за НЛО са били обсъждани от държавните институции като несвоевременно познание или „ осведомително замърсяване “ – нещо, което би трябвало да бъде изключено, пренебрегнато или забравено.Специалната група UAP на Пентагона съставлява ненадейно превръщане на тази дългогодишна организационна политика. Докладите за НЛО, направени главно от боен личен състав, към този момент не са замърсители. Сега те са значими данни с последствия за националната сигурност.Въпреки това те към момента съставляват „ неловко познание “. Както означи починалият антрополог от Оксфордския университет Стив Рейнър, знанието може да бъде „ неловко “ за институциите по два метода.Първо, споделя Рейнър, „ признаването на евентуална информация посредством допускането й до сферата на това, което е „ известно “, може да подкопае организационните правила на едно общество или организация “.Междувременно той сподели, че „ недопускането на такава информация може също да има съществени нездравословни резултати върху институциите, директно или като ги направи податливи на рецензии от други елементи на обществото, които „ би трябвало “ да знаят “. И двата аспекта разказват институционалния подтекст на информацията за НЛО.Министерството на защитата на Съединени американски щати удостовери, че НЛО заплашват сигурността на полетите и евентуално националната сигурност. По този метод той разкри уязвимост в своите организационни правила. То призна, че не е доста добре да знае какво съставляват НЛО.Той също по този начин е изправен пред рецензиите, че седем десетилетия откакто НЛО за първи път са се появили на радара, той би трябвало да знае какви са те. Новият отчет на Пентагона не ни принуждава да приемем действителността на визитата на извънземни. Но това ни кара да одобряваме НЛО съществено.Адам Дод, учител, Университетът на КуинсландПрочетете оригиналната статияСледвайте ни в Instagram, Twitter и Youtube за забавно и мистериозно бонус наличие!
Източник: hiddentruth.site
КОМЕНТАРИ