Докато държавите-членки на ЕС предоставят финансова подкрепа на бедните домакинства,

Докато държавите-членки на Европейски Съюз дават финансова поддръжка на бедните семейства, наранени от възходящите сметки за сила, Европейската комисия се концентрира върху дълготрайни решения като енергийна успеваемост и възобновими енергийни източници, които имат капацитета да „ изкоренят енергийната беднотия “ един път вечно. Това разгласи публично лице от Европейски Съюз, което се занимава с този проблем. Енергийната беднотия е „ действителен проблем “ за настоящето повишаване на цените на силата, което е обвързвано с невъзможността на хората да заплащат сметките си за изкопаеми горива, сподели Адела Тесарова, чиновник в енергийния отдел на Комисията, представена от Euroactiv. „ Искаме да избегнем този миг по какъв начин декарбонизацията утежнява този проблем “, изясни тя, като добави, че по тази причина изпълнителната власт на Европейски Съюз предложи основаването на фонд за обществен климат на стойност 72,2 милиарда евро за интервала 2025-2035 година Продължаващата рецесия с цените на силата сложи енергийната беднотия в светлината на прожекторите, като държавните управления на Европейски Съюз се борят да облекчат тежестта върху най-уязвимите семейства с краткосрочни ограничения, като директна поддръжка на приходите. Около 31 милиона европейци живеят в енергийна беднотия и не са в положение да поддържат домовете си задоволително топли, съгласно данни на Евростат. Схемите за директно подкрепяне на приходите, като енергийните ваучери на Франция, се поддържат от Европейската комисия, която през октомври показа „ набор от принадлежности “ за справяне с възходящите цени на силата в кратковременен проект. В дълготраен проект Комисията предложи „ структурни ограничения “ за повишение на енергийната успеваемост и възобновимите източници, които ще понижат зависимостта на Европа от изкопаемите горива, споделя Тесарова. „ Отдалечаването от изкопаемите горива е метод за премахване на енергийната беднотия “, сподели служителят, цитирайки стратегии на Европейски Съюз, помагащи на хората да изолират домовете си, и други начинания за поощряване на възобновимите енергийни източници. „ Защото, в случай че хората не са подвластни от изкопаеми горива, ние няма да имаме енергийна беднотия “, счита тя. Въпреки това отговорът на Европейски Съюз на възходящите цени на силата основава разделения сред държавите-членки на Европейски Съюз. Лидерите на Европейски Съюз разискаха тематиката на среща на върха по-рано този месец, само че не можаха да реализират обща позиция заради различия по отношение на въглеродния пазар на общността и схемата за търговия с излъчвания (ETS). Испания и Полша приканиха Европейски Съюз да обуздае променливите цени на пазара на въглеродни излъчвания посредством ограничение на спекулативната интензивност, позиция, която опонира на тази на други страни, в това число Германия. „ Системата за търговия с излъчвания не работи “, сподели полският министър председател Матеуш Моравецки след срещата на върха на Европейски Съюз, добавяйки, че по-високите разноски за въглерод „ са доста рискови “, тъй като покачват индустриалните разноски и потребителските цени. Павел Чох, вицепрезидент на полската държавна електрическа компания PGE, сподели, че високите цени на силата са главен мотор на енергийната беднотия. „ Ето за какво пакетът „ Готови за 55 “ би трябвало освен да даде опция за реализиране на нови европейски цели за климата, само че и да смекчи негативния резултат, който препоръчаните промени ще имат върху сметките на потребителите “, сподели Чиох, визирайки пакета на Европейски Съюз за чиста сила и климатични закони, импортирани по-рано тази година, които имат за цел понижаване на излъчванията на парникови газове с 55% до 2030 г. В случая с Чехия и Словакия енергийните разноски към този момент надвишават 20% от междинния домашен бюджет, уточни Чох. А в тази ситуация на Румъния, Унгария и България делът на енергийните разноски е към 15%, сподели той. Ако зелените промени на равнище Европейски Съюз не са съпроводени от финансова поддръжка, сподели той, енергийните компании няма да имат различен избор, с изключение на да усилят цените, с цел да обезпечат финансиране за нови вложения в чиста сила. „ Увеличаването на цените би трябвало да вземе поради обществените въздействия и би трябвало да се вкарва последователно “, сподели Чиох. „ Ето за какво рационалният ритъм към климатична индиферентност, който отразява националните условия, е от решаващо значение, изключително в този момент, когато цените на електрическата енергия и газа в Европейски Съюз са доста, доста високи “. Нилс Фуглсанг, датски народен представител от групата на социалистите и демократите (S&D) в Европейския парламент, е склонен, че би трябвало да се направи нещо, с цел да се предотврати казусът Зеленият преход да увеличи цените на силата. „ Вярвам също като социалдемократ, че в случай че не го извършите по обществено обективен метод, въобще няма да имаме зелен преход “, сподели той. „ Виждали сме образци за това във Франция най-забележимо, като Жълтите жилетки стачкуват против политиките за климата “, които покачиха цените на бензина и дизела на бензиностанцията, подсети той. Байба Милтовица, докладчик по вълната за възобновяване на Европейски Съюз за Европейския стопански и обществен комитет (ЕИСК), съвещателен орган на Европейски Съюз, предизвести да не се прокарват зелени политики, без в същото време да се дава финансова помощ на хората да изолират домовете си и да преминат към системи на чисто отопление. „ Разбира се, че би трябвало да спрем потреблението на изкопаемите горива “, сподели тя. „ Но от другата страна има обществото “ и хората, които „ към този момент се сблъскват с енергийната беднотия и преди рецесията с цените на силата “, предизвести тя. Енергийната беднотия: систематичен проблем Според Димитри Вергне от организацията на потребителите BEUC цялата полемика за енергийната беднотия би трябвало да бъде преструктурирана. „ Твърде постоянно казусът с енергийната беднотия се преглежда като проблем на обществената политика и нашата позиция като потребителска група е, че това е на първо място систематичен проблем “, включващ цялата енергийна система и нейната инфраструктура. Като се концентрира единствено върху обществената политика, Европейски Съюз ще смекчи общественото влияние от възходящите цени на силата върху бедните консуматори, само че „ в никакъв случай няма да се оправи с главните аргументи за енергийната беднотия “ и ще даде дълготрайна вероятност за решение на казуса в неговите корени, той сподели. Според Вергне препоръчаният от Комисията пакет от закони за енергетиката и климата „ Готови за 55 “ е верният метод да се реализира това. „ Не считаме, че пакетът „ Готови 55 “ съставлява риск за увеличение на енергийната беднотия. Това, което считаме, е по-скоро противоположното – пакетът „ Готови за 55 “ е най-хубавата опция да се оправим с аргументите за енергийната беднотия “ с амбициозни стратегии за възобновяване на здания и прекосяване към чисти отоплителни системи. Говорейки от името на Европейската комисия, Адела Тесарова бе повече от съгласна. „ Не можем да разгадаем главните обществени проблеми с енергийната политика, само че в действителност можем да се оправим с енергийната беднотия в основата и можем да се отървем от нея един път вечно “, сподели Тесарова. „ Така че дано го създадем и дано използваме тази опция, която имаме в този момент, когато всички приказват за това “, заключи тя.