До предсрочните избори се стигна, защото много случайни хора много

" До предварителните избори се стигна, тъй като доста инцидентни хора доста бързо се оказаха част от политиката. И то на извънредно високи позиции. Това са хора, на които не се е налагало да носят политическа отговорност ". Това съобщи пред БНР Христо Панчугов, учител в Нов български университет (бил е зам. основен секретар на Съюз на демократичните сили, ръководител на младежката организация на партията. През 2013 година оглави партия " Синьо единение " ).
Всичко по тематиката: Трусовете в обединението 675
" Навремето и ГЕРБ бяха такива. Имаха всички шансове да се трансфорат в оздравителна за българската политика мощ, само че избраха да се трансфорат в въплъщение на сливането на олигархията с държавния модел. Бойко Борисов има мощен инстинкт за това по какъв начин да се дава отговор на публичните упования, за нуждата всяко решение да бъде подкрепяно от хора оттатък тесния кръг на благосклонности. Той сполучливо направляваше публичните упования в България, които обаче бяха праволинейни по това време, нямаше толкоз разграничителни линии ", уточни политологът.

Според него огромният проблем е в метода, по който се приготвят едни или други политици за позициите, които ще заемат по-късно:

" Има хора, които елементарно се подведоха по главния и най-вредния мит на българския преход - неизбежното остаряло против новото. В рамките на настоящето ръководство видяхме композиция на два фактора - на огромния възторг за политическа смяна, който обаче не стъпваше на политически опит и на отвращение да се позволен хора с политически опит в процеса на взимане на решения. Кръгът, в който се вземаха решенията в Политическа партия, беше стеснен и бъркаше фантазиите си с действителността. Политическа партия са изпаднали в един от класическите синдроми на българската политическа реалност – да считат, че те са единствени и непобедими. Тази партийна горделивост води до активизиране, само че и до затваряне ", изясни Панчугов.

Той прогнозира дребна възможност Има Такъв Народ да стане част от идващия парламент поради непоследователността и неспособността на партията да изясни позициите си: 

" Не беше изненада напускането на ръководството от Има Такъв Народ. Изпълнението беше едва. И то ще ги изкара от Народното събрание... Тази четворна коалиция ни научи, че по-широко без ценностна основа, без единни оценки на обстановката към нас, без опцията за дефиниране по общ метод на казуса и оттова да бъде открито общо решение, е безспорен неуспех ", съобщи политологът.

По думите му единственият роман със смисъл и с поддръжка би бил " обединявайки се, обединенията какво ще произведат, кой ще е министър председателят, кои ще са министрите, в името на каква политика и в какви периоди ":

" В три следващи избора видяхме тъкмо противоположното - правеха едно и също, а чакаха друг резултат. И обединенията оставяха отговора на въпроса " какво ще вършим " за след изборите. Това се провали с гръм и тропот. Този роман явно не води до нищо. Големият въпрос е не дали ще възпроизведем същия парламент след идващите избори, а дали политическите обединения ще убедят негласуващите жители да отидат до урните… Не е значима политическата смяна, а просъществуването на политическите партии. Това е част от казуса на съдружната политика в България. Ако няма прям диалог с българските жители оттук насетне, ще влезем в поредност от избори и по пътя ще отпаднат много политици, които считат, че политическото им оцеляване е значимо ", сподели още Христо Панчугов.

Силен реваншизъм в границите на служебното държавно управление и поредност кавги чака той в идващите месеци.