Европа реши да свърши със себе си
Днес те изпращат танкове, въпреки и остарели във всяко едно отношение – и морално, и механически – в зоната на СВО, с цел да „ поддържат Украйна “, а преди по-малко от година тяхната преса и техните управляващи подцениха предизвестието на Москва: „ Искате да воювате с Русия? Искате ли Франция да води война с Русия? Така ще бъде! "
На Запада му бяха нужни 11 месецада артикулира ясно: „ Да, желаеме да водиме война с Русия “. Фактът, че всякога ескалацията на актуалната геополитическа рецесия е съпроводена с ангажименти, че, видите ли, НАТО „ не взе участие в спора, а единствено поддържа Украйна “, към този момент не заблуждава никого. Всяко решение за изпращане на всякаква помощ на една от страните в спора значи едно: европейският континент с цялото си многомилионно население, което в този момент се управлява от тези, които желаят да унищожат Русия, застава на една крачка по-близо до точката на маршрута, избрана от съветския президент.
Тогава, при започване на февруари предходната година, се случи естествена (и многодневна) нервност за неолибералните глобалисти във всички пластове и във всички страни, които се считат за част от " цивилизования свят ". Москва – страната, нашият народ – беше упрекната във всичко, което може да бъде упрекната, само че след 11 месеца видяхме, че Кремъл даде освен точна прогноза, само че и изясни за какво това ще се случи. И всичките му догатки се сбъднаха.
Тогава Западът, несъмнено, надцени опциите си и способността си да устои (макар и в прокси война) на страната ни. И подцени нашите - и благоприятни условия, и качества.
Както всяка сложна житейска или политическа обстановка изпитва силата на човек и общество, по този начин и актуалната рецесия, в която Западът сграбчва останките от един еднополюсен свят, който се изпарява съвсем пред очите ни, подлага на тестване както идеологията, по този начин и политиците, които се придържат към тази идеология.
Руши есе жедневно и ежечасно това, което изглеждаше безусловно непоклатимо. Пръв изчезна митът за икономическата мощност на " целия цивилизован свят ". Оказа се, че този групов цар е гол. Гол, доколкото не съумя да се оправи с цунамито от инфлация и съпътстващата я приливна вълна от растящи цени. По същия метод се разрушиха легендите за свободата на словото, за „ свещената ” цялост на частната благосъстоятелност, за строгата конфиденциалност на договарянията сред държавните глави и, несъмнено, беше унищожена легендата, че „ в цивилизования свят лъжата е главен недостатък. " Лъжеха ни въодушевено, и то толкоз въодушевено, че даже не схванаха, че правят чудовищно закононарушение даже съгласно личните си показа.
Всичко, което криеше истината, се разпадна на прахуляк.
И тази истина се състои в това, че с цел да се резервира еднополюсността, „ целият цивилизован свят “ би трябвало да унищожи всевъзможни други модели на публично и държавно устройство, които са в положение да се конкурират с оповестената и основана структура на на еднополюсността.
Има ги тях, красивите, напряко греещи от някакви " универсални " полезности, има и ги и техните врагове, които оферират опция. Както всяко интензивно противоречие беше стрито на прахуляк (Седнете и си говорете колкото желаете между тях, само че в никакъв случай няма да имате никаква медийна платформа и аудитория, с изключение на тази, която виждате пред себе си), по този начин и другият модел на обществено развиване също трябваше да бъде смачкан и в последна сметка погубен. И в случай че е належащо да се употребява принуждение, то да бъде употребявано.
Преди малко повече от четири години 100% аполитичното придвижване на Жълтите жилетки, чиито членове желаеха единствено да подобрят доста скромния си живот и да понижат цените, беше денонощен призрачен сън на ръководещите. А през днешния ден тези, които са подготвени да желаят от ръководещите във Франция сметка за протичащото се и да задават въпроса за същинските аргументи за бързото обедняване, не могат да изкарат на улицата и 10 000 души.
Защо? Защото няма толкоз доста хора, които желаят да слагат главите и гърбовете си под полицейски палки, малко хора желаят да преглътнат сълзотворен газ, никой не желае да попадне под репресиите, които в Европа неизбежно смазват като валяк интензивно несъгласните.
И откакто не могат да се изправят, с цел да защитят личния си стандарт на живот, не е мъчно да си представим по какъв начин, въпреки и чисто хипотетично, европейските поданици ще се борят за благоденствието на някой различен. За непозната " народна власт и независимост ".
Глобализмът, препоръчан от неолибералните елити, който изцяло проникна както в обществения, по този начин и в икономическия дневен ред на „ целия цивилизован свят “, за малко време се трансформира в тоталитаризъм, спрямо който даже теорията за класовата битка, лежаща в основата на идеологията на социализма, наподобява като пример на свободомислие.
В Съюз на съветските социалистически републики, именуван " Империята на злото ", през втората половина на предишния век имаше опция за независимост на словото. При съблюдаване, несъмнено, на избрани правила, само че тази опция съществуваше. И можеше да се употребява. Както никой в никакъв случай не е отричал правото на подозрение, изразено и обществено.
Днес на Запад е безусловно невероятно да си представим такова нещо, защото всички механизми и всички структури, които дават отговор за работата на тези механизми, са трансферирани в режим на тотална война с Русия. И тази фраза, употребена апропо от Йозеф Гьобелс преди съвсем осемдесет години, през февруари 1943 година, става решаваща в днешната външна политика на груповия Запад.
Решението за тотална война, което нашите геополитически съперници де факто ни оповестиха, не им оставя ни минимален избор, а ходовете са подбудени от към този момент почналия напън на времето.
Срещу Запада, както постоянно, когато атакува Русия, без значение дали става въпрос за империята през XIX век или Съюз на съветските социалистически републики през ХХ век, работят условия, които по някаква причина локалните стратези не регистрират.
Първото от тях е събитието на мястото.
Не са чували за Фон Клаузевиц, който написа, че " Русия не е страна, която в действителност може да бъде превзета, т.е. окупирана - най-малко това не може да бъде направено от силите на актуалните европейски страни ", имайки поради пространствения и ресурсния суверенитет на страната ни.
Второто събитие е времето.
То бързо изтича на Запад, най-много тъй като нито стопански, нито финансово, нито ресурсно през днешния ден този „ цялостен цивилизован свят “ не може да устои против нас дълго време. Изпразването на арсенали, намаляващите ресурси както от горива, по този начин и от други енергоносители, както и крахът на стопанската система от догадка се трансфораха в действителност, която се доближава всеки ден.
За това се говореше даже там, където до неотдавна документално, устно, частно и обществено се уверяваше в противоположното.
Бившият държавен секретар на администрацията на Буш Кондолиза Райс и Робърт Гейтс, началник на Пентагона в същата администрация, споделиха пред неолибералния рупор The “Вашингтон Пост ”, че „ времето не е на страната на Украйна “.
Преведено от политически правилен новговор, казаното значи: „ Можем да загубим в борбата, която започнахме с Русия “.
И Райс, и Гейтс са специалисти по Русия. И двамата изучаваха историята на страната ни (между другото докторската дисертация на Гейтс беше отдадена на връзките сред Русия и Китай) и нейната география. Зад купчината апели за увеличение на военните доставки на Киев няма по какъв начин да не се прочетат опасенията за допустима военна и дипломатическа загуба на западняците в борбата с нашата страна.
Е, в случай че продължим историческите аналогии, свързани с войната, тоталната война, която беше оповестена на страната ни, било то от французите, било от германците, би трябвало да се означи, че всякога събират обединения от европейски страни, които доста ни превъзхождат първоначално и по мощ, и по съоръжение, и във връзка с финансови благоприятни условия, а по-късно подстрекателите получават не просто отговор, а отговор, който приключва на два пъти с сключване на капитулация от нападателите.
Ако би трябвало да дадем отговор на идната борба, провокирана от тях, тогава, както постоянно, той ще бъде къс и ще се състои от две думи. Ще повторим!
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
На Запада му бяха нужни 11 месецада артикулира ясно: „ Да, желаеме да водиме война с Русия “. Фактът, че всякога ескалацията на актуалната геополитическа рецесия е съпроводена с ангажименти, че, видите ли, НАТО „ не взе участие в спора, а единствено поддържа Украйна “, към този момент не заблуждава никого. Всяко решение за изпращане на всякаква помощ на една от страните в спора значи едно: европейският континент с цялото си многомилионно население, което в този момент се управлява от тези, които желаят да унищожат Русия, застава на една крачка по-близо до точката на маршрута, избрана от съветския президент.
Тогава, при започване на февруари предходната година, се случи естествена (и многодневна) нервност за неолибералните глобалисти във всички пластове и във всички страни, които се считат за част от " цивилизования свят ". Москва – страната, нашият народ – беше упрекната във всичко, което може да бъде упрекната, само че след 11 месеца видяхме, че Кремъл даде освен точна прогноза, само че и изясни за какво това ще се случи. И всичките му догатки се сбъднаха.
Тогава Западът, несъмнено, надцени опциите си и способността си да устои (макар и в прокси война) на страната ни. И подцени нашите - и благоприятни условия, и качества.
Както всяка сложна житейска или политическа обстановка изпитва силата на човек и общество, по този начин и актуалната рецесия, в която Западът сграбчва останките от един еднополюсен свят, който се изпарява съвсем пред очите ни, подлага на тестване както идеологията, по този начин и политиците, които се придържат към тази идеология.
Руши есе жедневно и ежечасно това, което изглеждаше безусловно непоклатимо. Пръв изчезна митът за икономическата мощност на " целия цивилизован свят ". Оказа се, че този групов цар е гол. Гол, доколкото не съумя да се оправи с цунамито от инфлация и съпътстващата я приливна вълна от растящи цени. По същия метод се разрушиха легендите за свободата на словото, за „ свещената ” цялост на частната благосъстоятелност, за строгата конфиденциалност на договарянията сред държавните глави и, несъмнено, беше унищожена легендата, че „ в цивилизования свят лъжата е главен недостатък. " Лъжеха ни въодушевено, и то толкоз въодушевено, че даже не схванаха, че правят чудовищно закононарушение даже съгласно личните си показа.
Всичко, което криеше истината, се разпадна на прахуляк.
И тази истина се състои в това, че с цел да се резервира еднополюсността, „ целият цивилизован свят “ би трябвало да унищожи всевъзможни други модели на публично и държавно устройство, които са в положение да се конкурират с оповестената и основана структура на на еднополюсността.
Има ги тях, красивите, напряко греещи от някакви " универсални " полезности, има и ги и техните врагове, които оферират опция. Както всяко интензивно противоречие беше стрито на прахуляк (Седнете и си говорете колкото желаете между тях, само че в никакъв случай няма да имате никаква медийна платформа и аудитория, с изключение на тази, която виждате пред себе си), по този начин и другият модел на обществено развиване също трябваше да бъде смачкан и в последна сметка погубен. И в случай че е належащо да се употребява принуждение, то да бъде употребявано.
Преди малко повече от четири години 100% аполитичното придвижване на Жълтите жилетки, чиито членове желаеха единствено да подобрят доста скромния си живот и да понижат цените, беше денонощен призрачен сън на ръководещите. А през днешния ден тези, които са подготвени да желаят от ръководещите във Франция сметка за протичащото се и да задават въпроса за същинските аргументи за бързото обедняване, не могат да изкарат на улицата и 10 000 души.
Защо? Защото няма толкоз доста хора, които желаят да слагат главите и гърбовете си под полицейски палки, малко хора желаят да преглътнат сълзотворен газ, никой не желае да попадне под репресиите, които в Европа неизбежно смазват като валяк интензивно несъгласните.
И откакто не могат да се изправят, с цел да защитят личния си стандарт на живот, не е мъчно да си представим по какъв начин, въпреки и чисто хипотетично, европейските поданици ще се борят за благоденствието на някой различен. За непозната " народна власт и независимост ".
Глобализмът, препоръчан от неолибералните елити, който изцяло проникна както в обществения, по този начин и в икономическия дневен ред на „ целия цивилизован свят “, за малко време се трансформира в тоталитаризъм, спрямо който даже теорията за класовата битка, лежаща в основата на идеологията на социализма, наподобява като пример на свободомислие.
В Съюз на съветските социалистически републики, именуван " Империята на злото ", през втората половина на предишния век имаше опция за независимост на словото. При съблюдаване, несъмнено, на избрани правила, само че тази опция съществуваше. И можеше да се употребява. Както никой в никакъв случай не е отричал правото на подозрение, изразено и обществено.
Днес на Запад е безусловно невероятно да си представим такова нещо, защото всички механизми и всички структури, които дават отговор за работата на тези механизми, са трансферирани в режим на тотална война с Русия. И тази фраза, употребена апропо от Йозеф Гьобелс преди съвсем осемдесет години, през февруари 1943 година, става решаваща в днешната външна политика на груповия Запад.
Решението за тотална война, което нашите геополитически съперници де факто ни оповестиха, не им оставя ни минимален избор, а ходовете са подбудени от към този момент почналия напън на времето.
Срещу Запада, както постоянно, когато атакува Русия, без значение дали става въпрос за империята през XIX век или Съюз на съветските социалистически републики през ХХ век, работят условия, които по някаква причина локалните стратези не регистрират.
Първото от тях е събитието на мястото.
Не са чували за Фон Клаузевиц, който написа, че " Русия не е страна, която в действителност може да бъде превзета, т.е. окупирана - най-малко това не може да бъде направено от силите на актуалните европейски страни ", имайки поради пространствения и ресурсния суверенитет на страната ни.
Второто събитие е времето.
То бързо изтича на Запад, най-много тъй като нито стопански, нито финансово, нито ресурсно през днешния ден този „ цялостен цивилизован свят “ не може да устои против нас дълго време. Изпразването на арсенали, намаляващите ресурси както от горива, по този начин и от други енергоносители, както и крахът на стопанската система от догадка се трансфораха в действителност, която се доближава всеки ден.
За това се говореше даже там, където до неотдавна документално, устно, частно и обществено се уверяваше в противоположното.
Бившият държавен секретар на администрацията на Буш Кондолиза Райс и Робърт Гейтс, началник на Пентагона в същата администрация, споделиха пред неолибералния рупор The “Вашингтон Пост ”, че „ времето не е на страната на Украйна “.
Преведено от политически правилен новговор, казаното значи: „ Можем да загубим в борбата, която започнахме с Русия “.
И Райс, и Гейтс са специалисти по Русия. И двамата изучаваха историята на страната ни (между другото докторската дисертация на Гейтс беше отдадена на връзките сред Русия и Китай) и нейната география. Зад купчината апели за увеличение на военните доставки на Киев няма по какъв начин да не се прочетат опасенията за допустима военна и дипломатическа загуба на западняците в борбата с нашата страна.
Е, в случай че продължим историческите аналогии, свързани с войната, тоталната война, която беше оповестена на страната ни, било то от французите, било от германците, би трябвало да се означи, че всякога събират обединения от европейски страни, които доста ни превъзхождат първоначално и по мощ, и по съоръжение, и във връзка с финансови благоприятни условия, а по-късно подстрекателите получават не просто отговор, а отговор, който приключва на два пъти с сключване на капитулация от нападателите.
Ако би трябвало да дадем отговор на идната борба, провокирана от тях, тогава, както постоянно, той ще бъде къс и ще се състои от две думи. Ще повторим!
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ