Конституционният съд решава за забраната за диво къмпингуване
Днес се чака Koнcтитyциoнният съд да се произнесе по формираното след тъжба на някогашния омбудсман Мая Маноловя дело за това дали възбраната за диво къмпингуване опонира на конституцията и нарушава правилата на демократичната и правова държава; на отговорностите за запазване и възпроизводство на околната среда и за рационално потребление на естествените благосъстояния и ресурси; за споразумяване на режима на земята със закон и правото на жителите на здравословна и удобна околна среда.
Проблемите пред къмпигнуващите пристигнаха след промени в Закона за Българското Черноморие, признати през юли 2019 година Тогава бе въведено условието палатки, каравани и кемпери да се разполагат единствено на особено основани места, въпреки такива към момента да няма избрани и до момента. Въпреки че текстовете бяха върнати от президента, а и имаше поредност от митинги против възбраната, депутатите ги утвърдиха още веднъж и те влязоха в действие.
Манолова бе сезирана от Българското кемпер общество и обединена група " Бетономорие " и внесе жалбата в Конституционния съд с претекста, че законът не разрешава свободното къмпингуване, само че не се дава нужната законова основа за установяване на местата за задачата, за потреблението им и престоя в тях.
Според " Бетономорие " тези текстове от Закона за устройството на Черноморието в действителност не обезпечават отбраната на плажовете, не са защитени от увреждане зараждащите се дюни, която са с най-голяма помощ и се лимитира свободното напредване на жителите, както притежателите на земи край Черноморието се задължават да ръководят парцелите си единствено след нова и то неразбираема категоризация, поради хипотетичните места за къмпингуване
Нарушава се и главният парламентарен принцип на правовата страна, създавайки условия централните и локални управляващи по свое убеждение и без ясни правила да санкционират туристи и притежатели, счита организацията.
Проблемите пред къмпигнуващите пристигнаха след промени в Закона за Българското Черноморие, признати през юли 2019 година Тогава бе въведено условието палатки, каравани и кемпери да се разполагат единствено на особено основани места, въпреки такива към момента да няма избрани и до момента. Въпреки че текстовете бяха върнати от президента, а и имаше поредност от митинги против възбраната, депутатите ги утвърдиха още веднъж и те влязоха в действие.
Манолова бе сезирана от Българското кемпер общество и обединена група " Бетономорие " и внесе жалбата в Конституционния съд с претекста, че законът не разрешава свободното къмпингуване, само че не се дава нужната законова основа за установяване на местата за задачата, за потреблението им и престоя в тях.
Според " Бетономорие " тези текстове от Закона за устройството на Черноморието в действителност не обезпечават отбраната на плажовете, не са защитени от увреждане зараждащите се дюни, която са с най-голяма помощ и се лимитира свободното напредване на жителите, както притежателите на земи край Черноморието се задължават да ръководят парцелите си единствено след нова и то неразбираема категоризация, поради хипотетичните места за къмпингуване
Нарушава се и главният парламентарен принцип на правовата страна, създавайки условия централните и локални управляващи по свое убеждение и без ясни правила да санкционират туристи и притежатели, счита организацията.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ