Сергей Лавров: Инсценировката като метод на западната политика
Днес съветските въоръжени сили и милицията на ДНР и ЛНР решително извършват задания в границите на специфична военна интервенция (СВО), като се стремят да сложат завършек на явната дискриминация и геноцида над руснаците и да отстранен директните закани за сигурността на Руската федерация, създавани от години от Съединени американски щати и техните спътници на украинска територия. Губейки на бойното поле, украинският режим и неговите западни настойници не се двоумят да инсценират " кръвопролития ", с цел да демонизират страната ни в интернационалното публично мнение. Там към този момент са били Буча, Мариупол, Краматорск и Кременчук. Руското министерство на защитата постоянно предизвестява за подготовката на нови инсценировки на произшествия, като разполага с обстоятелства.
Провокативните постановки, които Западът и неговите прислужници вършат, имат различим почерк. И те не започнаха в Украйна, а доста по-рано:
1999 година, сръбската провинция Косово и Метохия, село Рачак. Екип от инспектори на ОССЕ идва на мястото, където са открити няколко десетки натрупа, облечени като цивилни. Ръководителят на задачата неотложно афишира акт на геноцид без следствие, макар че не е в пълномощията на интернационален чиновник да прави такива изводи. НАТО неотложно стартира въоръжена експанзия против Югославия, като съзнателно унищожава ефирен център, мостове, пътнически влакове и други цивилен обекти. По-късно се открива, че жертвите не са цивилни, а членове на тайфа на Армията за избавление на Косово, преоблечени в цивилни облекла. Инсценировката обаче към този момент послужи като предлог за първата противозаконна приложимост на мощ против страна - членка на ОССЕ, след подписването на Заключителния акт от Хелзинки през 1975 година
Показателен е фактът, че ръководителят на задачата на ОССЕ, чието изказване послужи като мотив за бомбардировките, беше американският жител П. Уокър. Основният резултат от експанзията е насилственото отделяне на Косово от Сърбия и основаването там на най-голямата американска военна база на Балканите - " Бондстийл ".
2003 година - прословутия пърформънс на държавния секретар К. Пауъл в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации с тубичка с някакъв бял прахуляк, който той разгласи пред целия свят за спори на антракс, сякаш създадени в Ирак. И още веднъж измамата проработи: англосаксонците и сходните им бомбардираха Ирак, който към момента не може да възвърне изцяло своята държавност. Измамата бързо беше разкрита: всички признаха, че в Ирак няма биологични оръжия или други оръжия за всеобщо заличаване. Впоследствие един от вдъхновителите на експанзията, английският министър-председател Т. Блеър, признава фалшификацията, като споделя нещо от рода на: " Е, това беше неточност, не се случва. По-късно самият К. Пауъл се оправдава, като споделя, че е бил " измамен от разследващите служби ". Така или другояче, следващата инсценирана провокация послужи като предлог за реализиране на проекти за заличаване на суверенна страна.
2011 година, Либия. Тук имаше характерна драматургия. Нямаше откровени неистини, както в Косово и Ирак, само че НАТО изопачи резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации по недодялан метод. Резолюцията наложи неразрешена за полети зона над Либия, с цел да бъдат спрени бойните самолети на Кадафи. Той не полетя. Силите на НАТО обаче просто започнаха да бомбардират частите на либийската войска, които се сражаваха с терористите. М. Кадафи беше брутално погубен, от Либия не остана нищо - към момента се пробват да я сглобят, като процесът още веднъж се управлява от представителя на Съединени американски щати, назначен с персоналното решение на генералния секретар на Организация на обединените нации, без никакви съвещания със Съвета за сигурност. В рамките на този развой западните сътрудници нееднократно са организирали междулибийски избори, които са завършвали без резултат. Либия остава територия, доминирана от противозаконни въоръжени групировки. Повечето от тях работят в тясно съдействие със Запада.
2014 година, февруари, Украйна. Западът, в лицето на министрите на Германия, Франция и Полша, на процедура принуждава президента Виктор Янукович да подпише съглашение с опозицията за преустановяване на опълчването и спокойно разрешаване на вътрешноукраинската рецесия посредством основаване на краткотрайно държавно управление на националното единение в границите на няколко месеца. Но и това беше машинация: на сутринта опозицията извърши държавен прелом с русофобски и расистки лозунги, а западните гаранти на съглашението даже не се пробваха да ги вразумят. Нещо повече, те незабавно започнаха да предизвикват превратаджиите в тяхната антируска политика, като разпалиха война против личното си население и бомбардираха градове в Донбас единствено тъй като те отхвърлиха да признаят антиконституционния прелом там. За това жителите на Донбас бяха оповестени за " терористи ", още веднъж с поддръжката на Запада.
Тук би трябвало да се означи, че убийството на стачкуващите на Майдана също беше инсценирано, както скоро стана ясно, и виновността за това беше хвърлена върху силите за сигурност, правилни на Янукович, и съветските специфични служби. Всъщност провокацията беше инсценирана от радикали в опозицията, които си сътрудничеха тясно със западните служби за сигурност. Фактите скоро излязоха нескрито, само че въпросът към този момент е привършен.
Когато войната в Донбас беше спряна, вследствие на напъните на Русия, Германия и Франция, през февруари 2015 година бяха подписани Минските съглашения сред Киев, Донецк и Луганск, като Берлин и Париж също бяха дейни тук, гордо обявявайки се за техни гаранти. През идващите дълги седем години обаче те не си мръднаха пръста, с цел да принудят Киев - както категорично изискваха споразуменията от Минск, утвърдени единомислещо от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации - да стартира директен разговор с представителите на Донбас, с цел да се спогодят за специфичния му статут, амнистията, възобновяване на икономическите връзки и провеждането на избори. Западните водачи резервираха безмълвие и когато Киев - както при Порошенко, по този начин и при Зеленски - предприе стъпки, които директно противоречаха на споразуменията от Минск. Нещо повече, германците и французите обявиха, че директният разговор сред Киев и ДНР и ЛНР е неосъществим, обвинявайки Русия, макар че тя в никакъв случай не е била споменавана в документите от Минск и всъщност сама е упорствала за тяхното осъществяване през всичките тези години.
Ако някой е имал някакви подозрения, че Минск е следващата машинация, те бяха разсеяни от Порошенко, който на 17 юни 2022 година съобщи: " Минските съглашения не значат нищо за нас, ние няма да ги изпълняваме... нашата задача беше да отложим опасността... да спечелим време, с цел да възстановим икономическия напредък и да укрепим авиацията. Задачата е изпълнена. Споразуменията от Минск извършиха задачата си. " Цената на тази режисура към момента се заплаща от украинския народ, който години наред е принуждаван от Запада да се помирява с потисничеството на русофобски неонацистки режим. И когато в този момент О. Шолц желае да принуди Русия да се съгласи на съглашение за гарантиране на териториалната целокупност и суверенитета на Украйна, само че се пробва на вятъра. Такова съглашение към този момент имаше - споразуменията от Минск, които бяха убити от Берлин и Париж, които закриляха Киев, който намерено отхвърли да ги извърши. И тази инсценировка завърши, finita la comedy.
Между другото, Зеленски е заслужен правоприемник на Порошенко, пред който беше подготвен да коленичи театрално, с цел да постави завършек на войната на избирателен протест при започване на 2019 година
През декември същата година самият той имаше опция да приложи споразуменията от Минск: в Париж се организира срещата на върха в Нормандия, където в декларация, призната на най-високо ниво, той се ангажира да реши въпросите, свързани със специфичния статут на Донбас. Разбира се, той не направи нищо, а Берлин и Париж още веднъж го опазиха. Друг рекламиран документ, който се оказа нищо повече от украинско-западна инсценировка - тъкмо по логиката на Порошенко - за печелене на време за доставяне на киевския режим с оръжие.
Да не забравяме и Сирия. След осъществяването на етапното съглашение от 2013 година за заличаване на сирийските химически оръжия, доказано от Организацията за възбрана на химическите оръжия (ОЗХО), за което тя получи Нобелова премия за мир, през 2017 година и 2018 година бяха осъществени очевидни провокации посредством инсцениране на потреблението на химически оръжия в Хан Шейхун и предградието на Дамаск Дума. Бяха публикувани видеоклипове, на които се вижда по какъв начин някакви хора, наречени " Бели каски " (които настояват, че са филантропична организация, само че в никакъв случай не са се появявали на територията, следена от сирийското правителство), оказват помощ на хипотетично отровени поданици, без никой да носи защитно облекло или да употребява каквито и да било защитни средства. Всички опити да се накара Техническият секретариат на ОЗХО да си прави работата добросъвестно и да обезпечи транспарантен развой на следствие на случаите, както се изисква от Конвенцията за възбрана на химическото оръжие (КЗХО), бяха несполучливи. Това не е изненадващо: Техническият секретариат от дълго време е " приватизиран " от западните страни, чиито представители заемат основни постове в него. Те имаха пръст в организирането на гореспоменатите измами, като ги използваха като предлог за Съединени американски щати, Англия и Франция да нанесат ракетни и бомбени удари по Сирия - ден преди да дойде екип от инспектори на ОЗХО, които да проверяват случаите по наше гледище - решение, на което Западът се противопоставяше яростно.
Способността на Запада и Техническия секретариат на ОЗХО, който играе ролята на съизвършител, да инсценират машинация се прояви и при " отравянето " на Скрипалите и А. Навални. И в двата случая многочислените претенции, публично изпратени от съветската страна до Хага, Лондон, Берлин, Париж и Стокхолм, остават без отговор, макар че тези претенции са дефинирани в цялостно сходство с условията на КХО и би трябвало да бъдат изпълнени.
По същия метод би трябвало да се отговори на въпросите по отношение на тайните действия, които Пентагонът (чрез своята Агенция за понижаване на заплахите) прави в Украйна. " Откритията, направени от силите на съветската войска във военно-биологичните лаборатории в освободените територии на Донбас и прилежащите региони, ясно демонстрират директни нарушавания на Конвенцията за биологичните и токсичните оръжия (КБТО). Документите бяха показани от нас на Вашингтон и на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Започната е процедура за изясняване на BWC. В несъгласие с обстоятелствата администрацията на Съединени американски щати се пробва да се оправдае, като твърди, че всички биологични проучвания в Украйна са били извънредно мирни и с цивилен темперамент. Няма доказателства за това.
В по-широк проект дейностите на Пентагона в региона на биологичните оръжия по света, изключително в някогашния Съветски съюз, изискват най-голямо внимание в светлината на възходящите доказателства за незаконни опити с рискови патогени за основаване на биологични оръжия под " спокойно " прикритие.
Инсценираните " закононарушения " на опълченците от Донбас и участниците в Руската ССР към този момент бяха упоменати нагоре. Цената на тези обвинявания се илюстрира от един елементарен факт: откакто при започване на април 2022 година демонстрираха на света " нещастието в Буча " (подозира се, че англосаксонците са взели участие в " декорирането на сцената " ), Западът и Киев към момента не са дали отговор на обикновените въпроси дали са открити имената на починалите и какви са резултатите от патологичните проучвания. Както и в случаите със Скрипалите и Навални, разказани нагоре - пропагандната " премиерна " продукция в западните медии се състоя и в този момент краят е във водата, изпаднали в отричане, тъй като няма какво да кажат.
Това е и целият смисъл на западния политически логаритъм: да се съчини осведомителна имитация, да се раздуе до всеобща злополука в границите на няколко дни, да се блокира публичният достъп до различна информация и оценки, а когато обстоятелствата въпреки всичко си пробият път, те просто се пренебрегват, в най-хубавия случай се загатват на последните страници на новините с малък шрифт. Важно е да се разбере, че това не са безобидни играчки в медийната война, тъй като сходни постановки непосредствено се употребяват като предлог за напълно съответни дейности: наказване на " упрекнатите " страни със наказания, осъществяване на безчовечен експанзии против тях с доста стотици хиляди цивилни жертви, както се случи в Ирак и Либия и други Или, както в тази ситуация с Украйна, с цел да я употребяват като непотребен материал във войната на Запада против Русия. Нещо повече, инструкторите на НАТО и артилеристите от РСЗО към този момент наподобява управляват дейностите на ВСУ и Силите за национална сигурност непосредствено " на терен ". Надявам се, че измежду европейците има виновни политици, които осъзнават последствията от това. В този подтекст е забавно, че никой в НАТО и Европейски Съюз не се е сетил за неоторизирания пълководец на военновъздушните сили Герхарц, който съобщи, че е належащо да се подготвим за потребление на нуклеарни оръжия и добави: " Путин, не се опитвай да се състезаваш с нас ". Мълчанието на Европа подсказва, че тя самодоволно не помни за ролята на Германия в своята история.
Ако погледнем на днешните събития през призмата на историята, цялата украинска рецесия наподобява като " огромна игра ", основана на сюжет, стартиран в миналото от Збигнев Бжежински. Разговорите за положителните връзки и готовността на Запада да вземе поради правата и ползите на руснаците, които се озоваха в самостоятелна Украйна и други постсъветски страни след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, се оказаха единствено видимо неистина. Още при започване на 2000 година Вашингтон и Европейският съюз започнаха намерено да изискват от Киев да реши дали да бъде със Запада или с Русия.
От 2014 година насам Западът недвусмислено управлява русофобския режим, който докара на власт посредством държавен прелом. Извеждането на В. Зеленски на авансцената и появяването му на всеки важен интернационален конгрес също е част от постановката. Той приказва, произнася патетични речи, а когато внезапно предложи нещо свястно, получава пестник, както беше след истанбулския кръг на руско-украинските договаряния. В края на март изглеждаше, че в разговора има някаква светлина, само че Киев беше заставен да се отдръпна, употребявайки, наред с другото, намерено инсцениран епизод в Буча. Вашингтон, Лондон и Брюксел започнаха да изискват от Киев да не стартира договаряния с Русия, до момента в който Украйна не реализира цялостно военно преимущество (бившият английски министър председател Б. Джонсън, дружно с доста други западни политици, които към момента бяха на власт, само че към този момент бяха посочили сходна некомпетентност, интензивно се опитваха да създадат това).
Изявлението на ръководителя на външната политика на Европейски Съюз Ж. Борел, че спорът би трябвало да бъде преустановен посредством " победа на Украйна на бойното поле ", подсказва, че даже подобен инструмент като дипломацията губи смисъла си в " театралното зрелище " на Европейски Съюз.
В по-широк проект е забавно да се следи по какъв начин Европа, избутана от Вашингтон на антируския фронт, страда повече от другите от безсмислени наказания, изпразва арсеналите си, като доставя оръжие на Киев (без да изисква доклад за това кой го управлява и къде се намира), освобождавайки пазара си за следващи покупки на американски военно-промишлени артикули и безценен американски полутечен природен газ вместо наличен съветски газ. Подобни трендове, съчетани с практическото обединение на Европейски Съюз с НАТО, вършат досегашните диалози за " стратегическа автономност " на Европейски Съюз най-обикновен спектакъл. Всички към този момент схванаха, че външната политика на груповия Запад е " моноспектакъл на един артист ", който непрекъснато търси нови подиуми и театри за военни дейности.
Част от геополитическия гамбит против Русия е да се даде на Украйна и Молдова (която също наподобява е обречена на нежелана съдба) статут на безконечни кандидатки за Европейски Съюз. Междувременно се популяризира инициираната от френския президент Макрон " европейска политическа общественост ", в която няма да има специфични финансови и стопански изгоди, само че ще се изисква цялостна взаимност с Европейски Съюз в антируските му дейности. Това към този момент не е правилото " или/или ", а " който не е с нас, е срещу нас ". Самият Е. Макрон изясни какво съставлява тази " общественост ": Европейски Съюз ще предложения всички европейски страни " от Исландия до Украйна " да се причислят към него, само че не и Русия. Веднага би трябвало да кажа, че не е належащо да стигаме до такава степен, само че самото изказване е показателно, разкривайки същността на това ново конфронтационно, разединяващо начинание.
Украйна, Молдова и други страни, които сега се приготвят от Европейски Съюз, са обречени да бъдат статисти в игрите на Запада. Съединени американски щати, като главен продуцент на тези продукции, поръчват музиката и сюжета, въз основа на които в Европа се основава антируски сюжет. Актьорите са подготвени, имат умения, добити в " Блок 95 ", ще могат да озвучават патетични текстове не по-зле от Грета Тунберг, която към този момент я е не запомнила, и даже да свирят на музикални принадлежности, в случай че се наложи. Актьорите са положителни: спомнете си какъв брой безапелационно Зеленски изигра демократ в " Слуга на народа ", герой против корупцията, против дискриминирането на руснаците и въобще " за всичко положително ". Спомнете си и го сравнете с метода, по който той незабавно се трансформира в президент безусловно по системата на Станиславски: възбрана на съветския език, обучение, медии, просвета. " Ако се чувствате руснаци, в името на децата и внуците си, отидете да живеете в Русия. " Добър съвет. Нарича жителите на Донбас не хора, а " екземпляри ". А за нацисткия батальон " Азов " той споделя: " Те са такива, каквито са. Имаме доста от тях. " Дори CNN се засрами да остави тази фраза в изявлението.
Възниква въпросът: каква ще бъде развръзката на всички тези сюжетни линии? Защото в реалност инсценировката на човешка кръв и болежка надалеч не е занимателна, а демонстрация на цинична политика за основаване на нова действителност, в която всички правила на Устава на Организация на обединените нации и на интернационалното право се погазват, с цел да бъдат сменени с нов ред, учреден на лични правила, в блян да се увековечи недосегаемо владичество в международните каузи.
Най-опустошителни последствия за актуалните интернационалните връзки имаха игрите, които Западът разигра в ОССЕ след края на Студената война и в които той се смяташе за победител. Бързо нарушавайки обещанията си към Съюз на съветските социалистически републики и съветското управление да не уголемяват НАТО на изток, Съединени американски щати и техните съдружници въпреки всичко заявиха ангажимент за създаване на общо пространство за сигурност и съдействие в евроатлантическия район и дружно с всички членове на ОССЕ тържествено подписаха на най-високо ниво - през 1999 година и по-късно през 2010 година - политически ангажимент за равнопоставена и неделима сигурност, при който никой няма да укрепва своята сигурност за сметка на другите и нито една организация няма да претендира за преобладаваща роля в Европа. Скоро стана ясно, че натовците не държат на думата си, защото се стремят да преобладават в Северноатлантическия съюз. Дори тогава продължихме дипломатическите си старания, като предложихме да запишем същия принцип на равна и неделима сигурност в правно обвързващ контракт. Предлагали сме го неведнъж, за финален път през декември 2021 година Отговорът беше безапелационен отвод. Те споделиха напряко: няма да има правни гаранции отвън НАТО. Тоест поддръжката на Запада за политическите документи, признати на срещите на върха на ОССЕ, се оказа евтина машинация. Сега НАТО, отпред със Съединени американски щати, отиде още по-далеч: тя изисква подчиняването освен на евроатлантическия, само че и на целия азиатско-тихоокеански район. Администрацията на НАТО не крие главния получател на заканите си и към този момент е направила кардинална оценка на тези неоколониални упоритости. Пекин им показа гореспоменатия принцип на сплотеност на сигурността, като се застъпи за използването му в международен мащаб, с цел да не може никой по света да претендира за неговата изключителност. Този метод изцяло съответствува с позицията на Русия. Ние ще я пазиме поредно дружно с нашите съдружници, стратегически сътрудници и доста други съидейници.
Колективният Запад би трябвало да се върне на земята от света на илюзиите. Инсценировките и другите постановки, колкото и да не престават, няма да роботят постоянно. Време е да играем почтено, само че не по разпоредбите на измамата, а въз основа на интернационалното право. Колкото по-скоро всички осъзнаят, че няма опция на обективния исторически развой на образуване на многополюсен свят въз основа на спазването на правилото на суверенно тъждество на страните, който е в основата на Устава на Организация на обединените нации и на целия международен ред, толкоз по-добре.
Ако членовете на Западния съюз не са в положение да живеят съгласно този принцип и не са подготвени да изградят една в действителност универсална архитектура на равноправна сигурност и съдействие, дано оставят всички останали на мира, дано спрат да принуждават със закани и изнудване в своя лагер тези, които желаят да живеят по своя разум, дано признаят на процедура правото на свободен избор на самостоятелните, уважаващи себе си страни. Това е демокрацията - на процедура, а не на криворазбрана политическа сцена.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!
Провокативните постановки, които Западът и неговите прислужници вършат, имат различим почерк. И те не започнаха в Украйна, а доста по-рано:
1999 година, сръбската провинция Косово и Метохия, село Рачак. Екип от инспектори на ОССЕ идва на мястото, където са открити няколко десетки натрупа, облечени като цивилни. Ръководителят на задачата неотложно афишира акт на геноцид без следствие, макар че не е в пълномощията на интернационален чиновник да прави такива изводи. НАТО неотложно стартира въоръжена експанзия против Югославия, като съзнателно унищожава ефирен център, мостове, пътнически влакове и други цивилен обекти. По-късно се открива, че жертвите не са цивилни, а членове на тайфа на Армията за избавление на Косово, преоблечени в цивилни облекла. Инсценировката обаче към този момент послужи като предлог за първата противозаконна приложимост на мощ против страна - членка на ОССЕ, след подписването на Заключителния акт от Хелзинки през 1975 година
Показателен е фактът, че ръководителят на задачата на ОССЕ, чието изказване послужи като мотив за бомбардировките, беше американският жител П. Уокър. Основният резултат от експанзията е насилственото отделяне на Косово от Сърбия и основаването там на най-голямата американска военна база на Балканите - " Бондстийл ".
2003 година - прословутия пърформънс на държавния секретар К. Пауъл в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации с тубичка с някакъв бял прахуляк, който той разгласи пред целия свят за спори на антракс, сякаш създадени в Ирак. И още веднъж измамата проработи: англосаксонците и сходните им бомбардираха Ирак, който към момента не може да възвърне изцяло своята държавност. Измамата бързо беше разкрита: всички признаха, че в Ирак няма биологични оръжия или други оръжия за всеобщо заличаване. Впоследствие един от вдъхновителите на експанзията, английският министър-председател Т. Блеър, признава фалшификацията, като споделя нещо от рода на: " Е, това беше неточност, не се случва. По-късно самият К. Пауъл се оправдава, като споделя, че е бил " измамен от разследващите служби ". Така или другояче, следващата инсценирана провокация послужи като предлог за реализиране на проекти за заличаване на суверенна страна.
2011 година, Либия. Тук имаше характерна драматургия. Нямаше откровени неистини, както в Косово и Ирак, само че НАТО изопачи резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации по недодялан метод. Резолюцията наложи неразрешена за полети зона над Либия, с цел да бъдат спрени бойните самолети на Кадафи. Той не полетя. Силите на НАТО обаче просто започнаха да бомбардират частите на либийската войска, които се сражаваха с терористите. М. Кадафи беше брутално погубен, от Либия не остана нищо - към момента се пробват да я сглобят, като процесът още веднъж се управлява от представителя на Съединени американски щати, назначен с персоналното решение на генералния секретар на Организация на обединените нации, без никакви съвещания със Съвета за сигурност. В рамките на този развой западните сътрудници нееднократно са организирали междулибийски избори, които са завършвали без резултат. Либия остава територия, доминирана от противозаконни въоръжени групировки. Повечето от тях работят в тясно съдействие със Запада.
2014 година, февруари, Украйна. Западът, в лицето на министрите на Германия, Франция и Полша, на процедура принуждава президента Виктор Янукович да подпише съглашение с опозицията за преустановяване на опълчването и спокойно разрешаване на вътрешноукраинската рецесия посредством основаване на краткотрайно държавно управление на националното единение в границите на няколко месеца. Но и това беше машинация: на сутринта опозицията извърши държавен прелом с русофобски и расистки лозунги, а западните гаранти на съглашението даже не се пробваха да ги вразумят. Нещо повече, те незабавно започнаха да предизвикват превратаджиите в тяхната антируска политика, като разпалиха война против личното си население и бомбардираха градове в Донбас единствено тъй като те отхвърлиха да признаят антиконституционния прелом там. За това жителите на Донбас бяха оповестени за " терористи ", още веднъж с поддръжката на Запада.
Тук би трябвало да се означи, че убийството на стачкуващите на Майдана също беше инсценирано, както скоро стана ясно, и виновността за това беше хвърлена върху силите за сигурност, правилни на Янукович, и съветските специфични служби. Всъщност провокацията беше инсценирана от радикали в опозицията, които си сътрудничеха тясно със западните служби за сигурност. Фактите скоро излязоха нескрито, само че въпросът към този момент е привършен.
Когато войната в Донбас беше спряна, вследствие на напъните на Русия, Германия и Франция, през февруари 2015 година бяха подписани Минските съглашения сред Киев, Донецк и Луганск, като Берлин и Париж също бяха дейни тук, гордо обявявайки се за техни гаранти. През идващите дълги седем години обаче те не си мръднаха пръста, с цел да принудят Киев - както категорично изискваха споразуменията от Минск, утвърдени единомислещо от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации - да стартира директен разговор с представителите на Донбас, с цел да се спогодят за специфичния му статут, амнистията, възобновяване на икономическите връзки и провеждането на избори. Западните водачи резервираха безмълвие и когато Киев - както при Порошенко, по този начин и при Зеленски - предприе стъпки, които директно противоречаха на споразуменията от Минск. Нещо повече, германците и французите обявиха, че директният разговор сред Киев и ДНР и ЛНР е неосъществим, обвинявайки Русия, макар че тя в никакъв случай не е била споменавана в документите от Минск и всъщност сама е упорствала за тяхното осъществяване през всичките тези години.
Ако някой е имал някакви подозрения, че Минск е следващата машинация, те бяха разсеяни от Порошенко, който на 17 юни 2022 година съобщи: " Минските съглашения не значат нищо за нас, ние няма да ги изпълняваме... нашата задача беше да отложим опасността... да спечелим време, с цел да възстановим икономическия напредък и да укрепим авиацията. Задачата е изпълнена. Споразуменията от Минск извършиха задачата си. " Цената на тази режисура към момента се заплаща от украинския народ, който години наред е принуждаван от Запада да се помирява с потисничеството на русофобски неонацистки режим. И когато в този момент О. Шолц желае да принуди Русия да се съгласи на съглашение за гарантиране на териториалната целокупност и суверенитета на Украйна, само че се пробва на вятъра. Такова съглашение към този момент имаше - споразуменията от Минск, които бяха убити от Берлин и Париж, които закриляха Киев, който намерено отхвърли да ги извърши. И тази инсценировка завърши, finita la comedy.
Между другото, Зеленски е заслужен правоприемник на Порошенко, пред който беше подготвен да коленичи театрално, с цел да постави завършек на войната на избирателен протест при започване на 2019 година
През декември същата година самият той имаше опция да приложи споразуменията от Минск: в Париж се организира срещата на върха в Нормандия, където в декларация, призната на най-високо ниво, той се ангажира да реши въпросите, свързани със специфичния статут на Донбас. Разбира се, той не направи нищо, а Берлин и Париж още веднъж го опазиха. Друг рекламиран документ, който се оказа нищо повече от украинско-западна инсценировка - тъкмо по логиката на Порошенко - за печелене на време за доставяне на киевския режим с оръжие.
Да не забравяме и Сирия. След осъществяването на етапното съглашение от 2013 година за заличаване на сирийските химически оръжия, доказано от Организацията за възбрана на химическите оръжия (ОЗХО), за което тя получи Нобелова премия за мир, през 2017 година и 2018 година бяха осъществени очевидни провокации посредством инсцениране на потреблението на химически оръжия в Хан Шейхун и предградието на Дамаск Дума. Бяха публикувани видеоклипове, на които се вижда по какъв начин някакви хора, наречени " Бели каски " (които настояват, че са филантропична организация, само че в никакъв случай не са се появявали на територията, следена от сирийското правителство), оказват помощ на хипотетично отровени поданици, без никой да носи защитно облекло или да употребява каквито и да било защитни средства. Всички опити да се накара Техническият секретариат на ОЗХО да си прави работата добросъвестно и да обезпечи транспарантен развой на следствие на случаите, както се изисква от Конвенцията за възбрана на химическото оръжие (КЗХО), бяха несполучливи. Това не е изненадващо: Техническият секретариат от дълго време е " приватизиран " от западните страни, чиито представители заемат основни постове в него. Те имаха пръст в организирането на гореспоменатите измами, като ги използваха като предлог за Съединени американски щати, Англия и Франция да нанесат ракетни и бомбени удари по Сирия - ден преди да дойде екип от инспектори на ОЗХО, които да проверяват случаите по наше гледище - решение, на което Западът се противопоставяше яростно.
Способността на Запада и Техническия секретариат на ОЗХО, който играе ролята на съизвършител, да инсценират машинация се прояви и при " отравянето " на Скрипалите и А. Навални. И в двата случая многочислените претенции, публично изпратени от съветската страна до Хага, Лондон, Берлин, Париж и Стокхолм, остават без отговор, макар че тези претенции са дефинирани в цялостно сходство с условията на КХО и би трябвало да бъдат изпълнени.
По същия метод би трябвало да се отговори на въпросите по отношение на тайните действия, които Пентагонът (чрез своята Агенция за понижаване на заплахите) прави в Украйна. " Откритията, направени от силите на съветската войска във военно-биологичните лаборатории в освободените територии на Донбас и прилежащите региони, ясно демонстрират директни нарушавания на Конвенцията за биологичните и токсичните оръжия (КБТО). Документите бяха показани от нас на Вашингтон и на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Започната е процедура за изясняване на BWC. В несъгласие с обстоятелствата администрацията на Съединени американски щати се пробва да се оправдае, като твърди, че всички биологични проучвания в Украйна са били извънредно мирни и с цивилен темперамент. Няма доказателства за това.
В по-широк проект дейностите на Пентагона в региона на биологичните оръжия по света, изключително в някогашния Съветски съюз, изискват най-голямо внимание в светлината на възходящите доказателства за незаконни опити с рискови патогени за основаване на биологични оръжия под " спокойно " прикритие.
Инсценираните " закононарушения " на опълченците от Донбас и участниците в Руската ССР към този момент бяха упоменати нагоре. Цената на тези обвинявания се илюстрира от един елементарен факт: откакто при започване на април 2022 година демонстрираха на света " нещастието в Буча " (подозира се, че англосаксонците са взели участие в " декорирането на сцената " ), Западът и Киев към момента не са дали отговор на обикновените въпроси дали са открити имената на починалите и какви са резултатите от патологичните проучвания. Както и в случаите със Скрипалите и Навални, разказани нагоре - пропагандната " премиерна " продукция в западните медии се състоя и в този момент краят е във водата, изпаднали в отричане, тъй като няма какво да кажат.
Това е и целият смисъл на западния политически логаритъм: да се съчини осведомителна имитация, да се раздуе до всеобща злополука в границите на няколко дни, да се блокира публичният достъп до различна информация и оценки, а когато обстоятелствата въпреки всичко си пробият път, те просто се пренебрегват, в най-хубавия случай се загатват на последните страници на новините с малък шрифт. Важно е да се разбере, че това не са безобидни играчки в медийната война, тъй като сходни постановки непосредствено се употребяват като предлог за напълно съответни дейности: наказване на " упрекнатите " страни със наказания, осъществяване на безчовечен експанзии против тях с доста стотици хиляди цивилни жертви, както се случи в Ирак и Либия и други Или, както в тази ситуация с Украйна, с цел да я употребяват като непотребен материал във войната на Запада против Русия. Нещо повече, инструкторите на НАТО и артилеристите от РСЗО към този момент наподобява управляват дейностите на ВСУ и Силите за национална сигурност непосредствено " на терен ". Надявам се, че измежду европейците има виновни политици, които осъзнават последствията от това. В този подтекст е забавно, че никой в НАТО и Европейски Съюз не се е сетил за неоторизирания пълководец на военновъздушните сили Герхарц, който съобщи, че е належащо да се подготвим за потребление на нуклеарни оръжия и добави: " Путин, не се опитвай да се състезаваш с нас ". Мълчанието на Европа подсказва, че тя самодоволно не помни за ролята на Германия в своята история.
Ако погледнем на днешните събития през призмата на историята, цялата украинска рецесия наподобява като " огромна игра ", основана на сюжет, стартиран в миналото от Збигнев Бжежински. Разговорите за положителните връзки и готовността на Запада да вземе поради правата и ползите на руснаците, които се озоваха в самостоятелна Украйна и други постсъветски страни след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, се оказаха единствено видимо неистина. Още при започване на 2000 година Вашингтон и Европейският съюз започнаха намерено да изискват от Киев да реши дали да бъде със Запада или с Русия.
От 2014 година насам Западът недвусмислено управлява русофобския режим, който докара на власт посредством държавен прелом. Извеждането на В. Зеленски на авансцената и появяването му на всеки важен интернационален конгрес също е част от постановката. Той приказва, произнася патетични речи, а когато внезапно предложи нещо свястно, получава пестник, както беше след истанбулския кръг на руско-украинските договаряния. В края на март изглеждаше, че в разговора има някаква светлина, само че Киев беше заставен да се отдръпна, употребявайки, наред с другото, намерено инсцениран епизод в Буча. Вашингтон, Лондон и Брюксел започнаха да изискват от Киев да не стартира договаряния с Русия, до момента в който Украйна не реализира цялостно военно преимущество (бившият английски министър председател Б. Джонсън, дружно с доста други западни политици, които към момента бяха на власт, само че към този момент бяха посочили сходна некомпетентност, интензивно се опитваха да създадат това).
Изявлението на ръководителя на външната политика на Европейски Съюз Ж. Борел, че спорът би трябвало да бъде преустановен посредством " победа на Украйна на бойното поле ", подсказва, че даже подобен инструмент като дипломацията губи смисъла си в " театралното зрелище " на Европейски Съюз.
В по-широк проект е забавно да се следи по какъв начин Европа, избутана от Вашингтон на антируския фронт, страда повече от другите от безсмислени наказания, изпразва арсеналите си, като доставя оръжие на Киев (без да изисква доклад за това кой го управлява и къде се намира), освобождавайки пазара си за следващи покупки на американски военно-промишлени артикули и безценен американски полутечен природен газ вместо наличен съветски газ. Подобни трендове, съчетани с практическото обединение на Европейски Съюз с НАТО, вършат досегашните диалози за " стратегическа автономност " на Европейски Съюз най-обикновен спектакъл. Всички към този момент схванаха, че външната политика на груповия Запад е " моноспектакъл на един артист ", който непрекъснато търси нови подиуми и театри за военни дейности.
Част от геополитическия гамбит против Русия е да се даде на Украйна и Молдова (която също наподобява е обречена на нежелана съдба) статут на безконечни кандидатки за Европейски Съюз. Междувременно се популяризира инициираната от френския президент Макрон " европейска политическа общественост ", в която няма да има специфични финансови и стопански изгоди, само че ще се изисква цялостна взаимност с Европейски Съюз в антируските му дейности. Това към този момент не е правилото " или/или ", а " който не е с нас, е срещу нас ". Самият Е. Макрон изясни какво съставлява тази " общественост ": Европейски Съюз ще предложения всички европейски страни " от Исландия до Украйна " да се причислят към него, само че не и Русия. Веднага би трябвало да кажа, че не е належащо да стигаме до такава степен, само че самото изказване е показателно, разкривайки същността на това ново конфронтационно, разединяващо начинание.
Украйна, Молдова и други страни, които сега се приготвят от Европейски Съюз, са обречени да бъдат статисти в игрите на Запада. Съединени американски щати, като главен продуцент на тези продукции, поръчват музиката и сюжета, въз основа на които в Европа се основава антируски сюжет. Актьорите са подготвени, имат умения, добити в " Блок 95 ", ще могат да озвучават патетични текстове не по-зле от Грета Тунберг, която към този момент я е не запомнила, и даже да свирят на музикални принадлежности, в случай че се наложи. Актьорите са положителни: спомнете си какъв брой безапелационно Зеленски изигра демократ в " Слуга на народа ", герой против корупцията, против дискриминирането на руснаците и въобще " за всичко положително ". Спомнете си и го сравнете с метода, по който той незабавно се трансформира в президент безусловно по системата на Станиславски: възбрана на съветския език, обучение, медии, просвета. " Ако се чувствате руснаци, в името на децата и внуците си, отидете да живеете в Русия. " Добър съвет. Нарича жителите на Донбас не хора, а " екземпляри ". А за нацисткия батальон " Азов " той споделя: " Те са такива, каквито са. Имаме доста от тях. " Дори CNN се засрами да остави тази фраза в изявлението.
Възниква въпросът: каква ще бъде развръзката на всички тези сюжетни линии? Защото в реалност инсценировката на човешка кръв и болежка надалеч не е занимателна, а демонстрация на цинична политика за основаване на нова действителност, в която всички правила на Устава на Организация на обединените нации и на интернационалното право се погазват, с цел да бъдат сменени с нов ред, учреден на лични правила, в блян да се увековечи недосегаемо владичество в международните каузи.
Най-опустошителни последствия за актуалните интернационалните връзки имаха игрите, които Западът разигра в ОССЕ след края на Студената война и в които той се смяташе за победител. Бързо нарушавайки обещанията си към Съюз на съветските социалистически републики и съветското управление да не уголемяват НАТО на изток, Съединени американски щати и техните съдружници въпреки всичко заявиха ангажимент за създаване на общо пространство за сигурност и съдействие в евроатлантическия район и дружно с всички членове на ОССЕ тържествено подписаха на най-високо ниво - през 1999 година и по-късно през 2010 година - политически ангажимент за равнопоставена и неделима сигурност, при който никой няма да укрепва своята сигурност за сметка на другите и нито една организация няма да претендира за преобладаваща роля в Европа. Скоро стана ясно, че натовците не държат на думата си, защото се стремят да преобладават в Северноатлантическия съюз. Дори тогава продължихме дипломатическите си старания, като предложихме да запишем същия принцип на равна и неделима сигурност в правно обвързващ контракт. Предлагали сме го неведнъж, за финален път през декември 2021 година Отговорът беше безапелационен отвод. Те споделиха напряко: няма да има правни гаранции отвън НАТО. Тоест поддръжката на Запада за политическите документи, признати на срещите на върха на ОССЕ, се оказа евтина машинация. Сега НАТО, отпред със Съединени американски щати, отиде още по-далеч: тя изисква подчиняването освен на евроатлантическия, само че и на целия азиатско-тихоокеански район. Администрацията на НАТО не крие главния получател на заканите си и към този момент е направила кардинална оценка на тези неоколониални упоритости. Пекин им показа гореспоменатия принцип на сплотеност на сигурността, като се застъпи за използването му в международен мащаб, с цел да не може никой по света да претендира за неговата изключителност. Този метод изцяло съответствува с позицията на Русия. Ние ще я пазиме поредно дружно с нашите съдружници, стратегически сътрудници и доста други съидейници.
Колективният Запад би трябвало да се върне на земята от света на илюзиите. Инсценировките и другите постановки, колкото и да не престават, няма да роботят постоянно. Време е да играем почтено, само че не по разпоредбите на измамата, а въз основа на интернационалното право. Колкото по-скоро всички осъзнаят, че няма опция на обективния исторически развой на образуване на многополюсен свят въз основа на спазването на правилото на суверенно тъждество на страните, който е в основата на Устава на Организация на обединените нации и на целия международен ред, толкоз по-добре.
Ако членовете на Западния съюз не са в положение да живеят съгласно този принцип и не са подготвени да изградят една в действителност универсална архитектура на равноправна сигурност и съдействие, дано оставят всички останали на мира, дано спрат да принуждават със закани и изнудване в своя лагер тези, които желаят да живеят по своя разум, дано признаят на процедура правото на свободен избор на самостоятелните, уважаващи себе си страни. Това е демокрацията - на процедура, а не на криворазбрана политическа сцена.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ