Мая Манолова: Депутатите прегават Конституцията. Ограничават права на хората, но не поемат задължения за подпомагане
Депутатите са напът да прегазят Конституцията. Съгласно член 57 алинея 3 ограничение на конституционни права може да стане единствено със ЗАКОН.
Това написа преди минути Мая Манолова.
Ето по какъв начин продължава постът й във фейсбук:
" Депутатите са напът да прегазят Конституцията. Съгласно член 57 алинея 3 ограничение на конституционни права може да стане единствено със ЗАКОН. В Закона би трябвало да бъдат изчерпателно изписани какви права и за какъв период се лимитират, като би трябвало да бъдат съответстващи на типа на опасността за обществото. Това, което ни тревожи сега е, че актът, който се гласоподава не е Закон, а РЕШЕНИЕ, без да е разказано има ли ограничение на права и кои. Така се дава опция за залоупотреби с правата ни - да вземем за пример: лимитират ли свободата на словото, правото на труд, правото на сдружаване, на цялост на личността, правото на благосъстоятелност, тайната на кореспонденцията. Карантина би трябвало да има, ограничение на обособени права - също. Но да е ясно кои права, какви са ни отговорностите и какво следва при тяхното нарушение.
Освен ограничение на права следва на съответните институции да бъдат предоставени ясни отговорности и ограничения. Освен ограничавания и наказания законът би трябвало да включва и ограниченията за подкрепяне на жителите. Ако институциите единствено въз основа на това решение, без закон, лимитират правата ни, това ще бъде нарушаване на Конституцията ".
В Закона би трябвало да бъдат изчерпателно изписани какви права и за какъв период се лимитират, като би трябвало да бъдат съответстващи на типа на опасността за обществото. Това, което ни тревожи сега е, че актът, който се гласоподава не е Закон, а РЕШЕНИЕ, без да е разказано има ли ограничение на права и кои. Така се дава опция за залоупотреби с правата ни - да вземем за пример: лимитират ли свободата на словото, правото на труд, правото на сдружаване, на цялост на личността, правото на благосъстоятелност, тайната на кореспонденцията. Карантина би трябвало да има, ограничение на обособени права - също. Но да е ясно кои права, какви са ни отговорностите и какво следва при тяхното нарушение.
Освен ограничение на права следва на съответните институции да бъдат предоставени ясни отговорности и ограничения. Освен ограничавания и наказания законът би трябвало да включва и ограниченията за подкрепяне на жителите. Ако институциите единствено въз основа на това решение, без закон, лимитират правата ни, това ще бъде нарушаване на Конституцията.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html и тук
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
0 
0 OF (преди 4 секунди) Рейтинг: 543 | Одобрение: -122 Ние верваме на другарката Мая Костинбродска и асоциираме с политическите вируси от връх Шипка. OK Напиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
реклама За Петел|Рекламни тарифи|Условия за ползване|Правила|КонтактиВсички права непокътнати © 2011 - 2020 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа 
Това написа преди минути Мая Манолова.
Ето по какъв начин продължава постът й във фейсбук:
" Депутатите са напът да прегазят Конституцията. Съгласно член 57 алинея 3 ограничение на конституционни права може да стане единствено със ЗАКОН. В Закона би трябвало да бъдат изчерпателно изписани какви права и за какъв период се лимитират, като би трябвало да бъдат съответстващи на типа на опасността за обществото. Това, което ни тревожи сега е, че актът, който се гласоподава не е Закон, а РЕШЕНИЕ, без да е разказано има ли ограничение на права и кои. Така се дава опция за залоупотреби с правата ни - да вземем за пример: лимитират ли свободата на словото, правото на труд, правото на сдружаване, на цялост на личността, правото на благосъстоятелност, тайната на кореспонденцията. Карантина би трябвало да има, ограничение на обособени права - също. Но да е ясно кои права, какви са ни отговорностите и какво следва при тяхното нарушение.
Освен ограничение на права следва на съответните институции да бъдат предоставени ясни отговорности и ограничения. Освен ограничавания и наказания законът би трябвало да включва и ограниченията за подкрепяне на жителите. Ако институциите единствено въз основа на това решение, без закон, лимитират правата ни, това ще бъде нарушаване на Конституцията ".
В Закона би трябвало да бъдат изчерпателно изписани какви права и за какъв период се лимитират, като би трябвало да бъдат съответстващи на типа на опасността за обществото. Това, което ни тревожи сега е, че актът, който се гласоподава не е Закон, а РЕШЕНИЕ, без да е разказано има ли ограничение на права и кои. Така се дава опция за залоупотреби с правата ни - да вземем за пример: лимитират ли свободата на словото, правото на труд, правото на сдружаване, на цялост на личността, правото на благосъстоятелност, тайната на кореспонденцията. Карантина би трябвало да има, ограничение на обособени права - също. Но да е ясно кои права, какви са ни отговорностите и какво следва при тяхното нарушение.
Освен ограничение на права следва на съответните институции да бъдат предоставени ясни отговорности и ограничения. Освен ограничавания и наказания законът би трябвало да включва и ограниченията за подкрепяне на жителите. Ако институциите единствено въз основа на това решение, без закон, лимитират правата ни, това ще бъде нарушаване на Конституцията.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html и тук
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУК
0 0 OF (преди 4 секунди) Рейтинг: 543 | Одобрение: -122 Ние верваме на другарката Мая Костинбродска и асоциираме с политическите вируси от връх Шипка. OK Напиши коментарИме:Коментар: Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ