Делото за спирането на строежа на сградата Златен век на

Делото за прекъсването на градежа на постройката " Златен век " на компанията " Артекс " на процедура ще стартира изначало. Върховният административен съд (ВАС) анулира решението на Административния съд – София град, с което беше анулирана заповедта за прекъсването на градежа, и върна разногласието още веднъж на долната инстанция. Основният проблем към небостъргача - годно ли е или не разрешението му за градеж, обаче няма да се разисква от съда по това дело.

Изграждането на " Златен век " беше спряно през март предходната година след разразяването на абсурда " Апартаментгейт ", в който беше забъркан и вложителят и строител на високата постройка в столичния кв. " Лозенец " – компанията " Артекс ". Дирекцията за народен строителен надзор първо разгласи, че ще спре отчасти плана поради разминаване сред първичните проекти и осъществяването. След намесата на премиера Бойко Борисов " Златен век " беше замразен напълно.

От " Артекс " подадоха тъжба против заповедта за прекъсване. На първата инстанция завоюваха делото, защото съдът реши, че няма задоволително учредения за замразяването на плана. Административният съд – София – град даже се произнесе, че строителното позволение за високата постройка не е изтекло. Обратното настояват от години протестиращи против " Златен век " жители. След експлоадирането на " Апартаментгейт " сходна позиция заеха и институциите, за които преди този момент проблем с небостъргача нямаше.

В своето решение по проблема Върховен административен съд обаче счита, че първата инстанция е взела решение да анулира възбраната за строителство, без да са събрани задоволително доказателства. Нарушено правото на ДНСК за отбрана, защото не е дадена опция на строителния надзор " да опровергае заключението на признатата правосъдно - техническа експертиза, както и да ангажира доказателства за определяне на фактическите учредения за издаване на административния акт ".

" В случая позволените от административния съд основни нарушавания на съдопроизводствените правила са довели до недоказаност на правосъдния акт и до постановяването му в несъгласие с материалния закон. Заключението на съда за позволени при издаване на заповедта основни нарушавания на административнопроизводствените правила е направено само въз основа на възражението на жалбоподателя ( " Артекс " – бел. ред.) ", подадено пред ДНСК. А то, съгласно висшите съдии, " съдържа изказвания, само че не и доказателства ", че установените отклонения от плана за небостъргача са отстранени.