Връщането на партийната субсидия е по-добрият вариант
Даниел Смилов е експерт по относително конституционно право, програмен шеф на Центъра за демократични тактики, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по доктрина на политиката в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ". Коментарът му е от профила му във " Facebook " и е във връзка гласуването в Народното събрание, с което държавната партийна дотация стана 8 лв. на глас. Заедно с това в законодателството остава опцията партиите да бъдат финансирани от бизнеса.
Решението за връщане на държавната дотация за политическите партии на равнища от 8 лв. за глас е като цяло положително. Сега е моментът и да се отвори логичен спор за правилата на партийното финансиране, а по-точно:
1) Малките партии може да получат прочут бонус. В немския модел дребните партии получават малко по-голямо финансиране за всеки глас. В последна сметка разноските за поддържане на партиен уред и национална акция са сходни. Как бонусът би трябвало да се осъществя е механически въпрос – има разнообразни схеми за това;
2) Трябва да се разиска и защо партиите изразходват тези средства. Огромната част от парите изтичат непосредствено към медиите и не се употребяват за основаване на личен изчерпателен или експертен капацитет от партиите. Такъв модел е вероятен, само че той има и своите явни дефекти;
3) Достъпът до медиите за партиите в България е като цяло пазарен (и то при мощно съсредоточен медиен пазар). Те би трябвало да си заплащат участията, изключително по време на акции. Много одобрени демокрации дават свободен достъп на партии по време на акции до обществените и обществено лицензираните електронни медии. Във Англия даже на партиите им е неразрешено да купуват в допълнение време в малките екрани, също така, което им се поставя гратис по закон;
4) Съществуването на опция за неограничени фирмени дарения у нас става още по-неоправданo в сегашната обстановка.
Като цяло, анулацията на дотацията преди лятната почивка на Народното събрание беше политически опортюнизъм и опит да се слагат политически съперници в тежка финансова обстановка преди локалните избори. Отмяната на дотацията беше проблематична, връщането й също повдига доста въпроси за легалността и метода, по който беше взето решението. Все отново, по наличие, връщането на дотацията е дълготрайно по-добрия вид.
Решението за връщане на държавната дотация за политическите партии на равнища от 8 лв. за глас е като цяло положително. Сега е моментът и да се отвори логичен спор за правилата на партийното финансиране, а по-точно:
1) Малките партии може да получат прочут бонус. В немския модел дребните партии получават малко по-голямо финансиране за всеки глас. В последна сметка разноските за поддържане на партиен уред и национална акция са сходни. Как бонусът би трябвало да се осъществя е механически въпрос – има разнообразни схеми за това;
2) Трябва да се разиска и защо партиите изразходват тези средства. Огромната част от парите изтичат непосредствено към медиите и не се употребяват за основаване на личен изчерпателен или експертен капацитет от партиите. Такъв модел е вероятен, само че той има и своите явни дефекти;
3) Достъпът до медиите за партиите в България е като цяло пазарен (и то при мощно съсредоточен медиен пазар). Те би трябвало да си заплащат участията, изключително по време на акции. Много одобрени демокрации дават свободен достъп на партии по време на акции до обществените и обществено лицензираните електронни медии. Във Англия даже на партиите им е неразрешено да купуват в допълнение време в малките екрани, също така, което им се поставя гратис по закон;
4) Съществуването на опция за неограничени фирмени дарения у нас става още по-неоправданo в сегашната обстановка.
Като цяло, анулацията на дотацията преди лятната почивка на Народното събрание беше политически опортюнизъм и опит да се слагат политически съперници в тежка финансова обстановка преди локалните избори. Отмяната на дотацията беше проблематична, връщането й също повдига доста въпроси за легалността и метода, по който беше взето решението. Все отново, по наличие, връщането на дотацията е дълготрайно по-добрия вид.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ