Членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Калин Калпакчиев излъга най-нагло,

Членът на Висшия правосъден съвет (ВСС) Калин Калпакчиев излъга най-нагло, че административни ръководители на съдилища се месят в избора редовите съдии. Точно той, а не някой различен опита да манипулира вота за представителството на съдиите в новия Висш съдебен съвет, предава “Труд ”. На 9 юни – ден преди Общото заседание на съдиите, Калин Калпакчиев разгласи пред съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, че шефовете на съдилища раздават описи с имената на 7 претенденти, които би трябвало да бъдат подкрепени като “свои хора”. Думите ме провокираха скандал и представляващият Висш съдебен съвет Димитър Узунов го попита “дали не го е срам” да приказва такива неща тъкмо преди изборите, след което съвещанието бе прекъснато. Оказва се, че на 8 юни – ден преди изявата на Калпакчиев, неколцина деятели от неговия Съюз на съдиите са обсъждали в група има ли, или няма сходни описи. Темата е задала небезизвестната Весислава Иванова от Софийски градски съд. А ето какво й е дала отговор в 17,36 ч съдийка от Благоевград: “И аз декларирам, че на мен и на сътрудниците, с които разговарях по този мотив през днешния ден, откакто прочетох написаното от Веси (Весислава Иванова – б.р.), лист не ни е даван…”. От думите й излиза наяве, че и съвсем всички други участници от същата група не удостоверяват за напън да се гласоподава за “свои хора”. Което, несъмнено, на другия ден не е попречило на Калин Калпакчиев да хвърли следващото подстрекателство и операция, присъщи за почитателите на Лозан Панов. В отговор на клеветите на Калпакчиев, административните ръководители от правосъден регион Благоевград изпратиха декларация до съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (виж цялостния текст по-долу). Документът бе подписан от ръководителите на районните съдилища в Гоце Делчев, Разлог, Сандански, какот и от ръководителите на Районен и Окръжен съд в Благоевград. До съдийската гилдия на ВСС Декларация от административните ръководители от правосъден регион Благоевград С актуалната декларация изрично се разграничаваме от погрешните изказвания, които от известно време се популяризират в медийното пространство – за раздавани от административните ръководители на магистрати в правосъдния регион описи с имена на претенденти за Висш съдебен съвет. Изложената информация е освен погрешна, само че и злепоставяща, клеветяща и целяща само накърняване на положителното име, чест и достолепие на българския магистрат. Подобен метод на разпространение обществено на такива погрешни и набедяващи изказвания и то без каквато и да било конкретика – кой или кои са тези магистрати, на кого, по какъв начин, при какви условия са раздавани такива описи, е и неприемлив и то по време на осъществяване на избори за нов Висш съдебен съвет. С поддържането и повтарянето на такива изказвания се цели само подкопаване престижа на магистратите от съответния регион, основаване на подозрения и отрицателни внушения в честността им. Такива дейности се неприемливи и от позиция на разпоредбите на етиката и морала и са несъвместими с разпоредбите за осъществяване на почтени, свободни и демократични избори. Такива погрешни изказвания, съдържащи внушения за манипулируемост и взаимозависимост на българския арбитър, са освен обидни, само че по никакъв метод не способстват за повишение на доверието на обществото в правосъдната система, а в противен случай – изрично го унищожава.