Скалният басейн на Емилиян Гебрев влезе в съда
Бургаският административен съд даде ход на делото по тъжба на Христо Гебрев, наследник на оръжейния необут Емилиян Гебрев, за противозаконното строителство на басейн в скалите край Синеморец.
Собствениците на имотa настояват, че административният акт на община Царево за премахването на басейна бил незаконосъобразен.
Незаконното строителство на 21 кубични метра басейн в скалите в местността Поляните в Синеморец беше открито преди 1 година при инспекция на Областната администрация в Бургас. Оттам бяха открили още, че ограда препречва достъпа до морето.
Собствениците на парцела - Емилиян Гебрев и неговия наследник, апелират заповедта за унищожаване на оборудването. Днес юристът на община Царево Георги Николов изиска да бъде направена инспекция в архивите, с цел да се откри какъв статут имат скалите, в които е вкопан басейнът - дали са били земеделска земя или урбанизирана територия.
" Трябва да установим какъв е статутът на процесната земя през другите години. Дали е била урбанизирана, държавна, общинска благосъстоятелност. Нашата теза е дали има право този градеж да бъде там и на какво съображение е там. Т.е. има ли строителни бумаги издадени или няма. Дали територията разрешава строителство - или не "
По случая ще бъде назначена съдебно-техническа експертиза. Делото беше отсрочено за началото на идната година.
Собствениците на имотa настояват, че административният акт на община Царево за премахването на басейна бил незаконосъобразен.
Незаконното строителство на 21 кубични метра басейн в скалите в местността Поляните в Синеморец беше открито преди 1 година при инспекция на Областната администрация в Бургас. Оттам бяха открили още, че ограда препречва достъпа до морето.
Собствениците на парцела - Емилиян Гебрев и неговия наследник, апелират заповедта за унищожаване на оборудването. Днес юристът на община Царево Георги Николов изиска да бъде направена инспекция в архивите, с цел да се откри какъв статут имат скалите, в които е вкопан басейнът - дали са били земеделска земя или урбанизирана територия.
" Трябва да установим какъв е статутът на процесната земя през другите години. Дали е била урбанизирана, държавна, общинска благосъстоятелност. Нашата теза е дали има право този градеж да бъде там и на какво съображение е там. Т.е. има ли строителни бумаги издадени или няма. Дали територията разрешава строителство - или не "
По случая ще бъде назначена съдебно-техническа експертиза. Делото беше отсрочено за началото на идната година.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ