Bulgarian Press Pool-BudapestПрез декември 2013 г. тогавашният главен редактор на

...
Bulgarian Press Pool-BudapestПрез декември 2013 г. тогавашният главен редактор на
Коментари Харесай

Унгарската традиция на революциите

Bulgarian Press Pool-Budapest

През декември 2013 година тогавашният основен редактор на сп. "Ново време " и и.д. основен редактор на в. ДУМА Юрий Борисов ми се обади. "Интересни неща стават в Унгария. Може ли да подготвиш текст? " А че процесите, които се правят в тази страна членка на Европейски Съюз, са забавни и не престават да бъдат повече от забавни, спор няма, от дълго време се бях убедил в това. Откакто се озовах в Будапеща в края на 1996 година като сътрудник на вестника с акредитация от незабравимия Стефан Продев, бях събрал голямо количество материал. Внимателно следих активността на 35-годишния Виктор Орбан, който през 1998-2002 година е вторият най-млад министър-председател в унгарската история. Правителството му се насочи към радикална промяна на държавната администрация, понижи налозите и осигурителните вноски, редуцира инфлацията и безработицата, отстрани университетските такси, възвърне компенсацията за майчинство. Продължи програмата на предходния социалистически кабинет за понижаване на бюджетния недостиг, повишен на 4,5% от Брутният вътрешен продукт.
Това стана допустимо, тъй като при предходното държавно управление на социалиста Дюла Хорн (1994-1998 г.) на практика приключи приватизацията на държавните предприятия. Но унгарците, за разлика от нас, продадоха промишлеността си единствено на огромни мултинационални корпорации, които се задължиха и извършиха отговорностите си да модернизират и възстановят производството, да запазят множеството работни места и на всичко от горната страна заплатиха 8 милиарда $. Макар и незначителна за добитите активи, тази сума покри част от прекалено високия външен дълг, страната възвърне удобния си кредитен рейтинг по LIBOR. Когато държавното управление на Орбан идва на власт, дългът сполучливо се погасява, стопанската система е в напредък, а приходите в следствие от сполучливата приватизация стартират да нарастват. Инвестициите също не престават да порастват. Това изяснява триумфите на държавното управление да сведе инфлацията от 15% през 1998 година на 7.8% през 2001 година А също да поддържа растежа на Брутният вътрешен продукт приблизително на към 4%, да смъкна, въпреки и нищожно, платежния недостиг, да сведе нивото на дълга до 54% от Брутният вътрешен продукт.
След последващото 8-годишно несполучливо ръководство на социаллибералната коалиция, страната изпада в дълбока социално-икономическа, морална и политическа рецесия. Външният дълг доближава до 83% от Брутният вътрешен продукт. Съвсем закономерно, на изборите през 2010 година ФИДЕС (заедно с съдружния си сътрудник Християндемократическата национална партия) реализира невиждан триумф, осигурявайки си квалифицирано парламентарно болшинство. Това разрешава на второто държавно управление на Виктор Орбан

да пристъпи към радикални ограничения

- промяна на държавното ръководство и администрацията, в това число понижаване броя на депутатите от 386 на 199;
- нова конституция с акцент върху християнските ценности;
- 50% от банките минават в маджарски ръце;
- национална стратегия за реиндустриализация и развиване на селското стопанство;
- поощряване износа и външноикономическите връзки, в това число с Руската федерация и със страни от някогашното руско пространство;
- национализация на частните пенсионни фондове и определяне на извънреден държавен монопол върху избрани действия, като: завода за алуминий в Айка, откакто частният му притежател провокира огромна екокатастрофа; изкупуване на железни отпадъци; продажбата на тютюневи изделия; дяловете на задграничните компании в нефтената и газовата индустрия се изкупиха от държавата;
- обществени действия, в това число отбрана на майчинството и увеличение на раждаемостта; комуналните услуги за популацията стават "дейности с нестопанска цел ";
- отбрана на околната среда, в това число възбрана за ГМО артикули.
Тези, както и другите ограничения на държавното управление явно мощно заплашват статуквото на брюкселския консенсус, откакто "експерти " и "наблюдатели " от Европейска комисия и оттатък океана единомислещо скачат с безапелационни изказвания, че страната е навлязла в циничен кръг, стопанската система й съвсем не регистрира напредък, не е в положение да спре увеличаващото се задлъжняване, страната е изправена пред банкрут.
Изведнъж идва потресаваща вест: Статистическият институт регистрира нищожен, само че дълготраен растеж на стопанската система, дефицитът е редуциран до 3 на 100, Унгария е изплатила остатъка от 2,2 милиарда евро отговорности към МВФ и приключва връзките си с фонда. Нека напомним, че през 1995 година държавното управление на Жан Виденов в България също пристъпи към стабилизиране на стопанската система и стартира да погасява българския държавен дълг, само че по отношение на него външни сили с поддръжката на вътрешната пета колона проведоха прелом. Спрямо Унгария обаче Еврокомисията бе принудена да признае, че страната може да бъде извадена от процедурата за несъразмерен недостиг и възвръща достъпа й до замразените 2 милиарда евро с "обяснението ", че унгарците коригирали грешките в ръководството си. По този мотив немски медии излязоха със заглавия:

"Унгарците изгониха лихварите от трона им "

Осем години след втория напредък на Виктор Орбан държавното управление му продължава да ползва политики, които някои считат, че са заимствани от класическия ляв политически набор. Днес обаче отрицателите на глобализацията са и отдясно, и отляво. Често дясноконсервативни хрумвания се съчетават с леви и съгласно редица създатели това е наклонност, когато става въпрос за противопоставяне на неолиберализма. И десноконсервативните, и леворадикалните поддръжници имат от ден на ден допирни точки по проблемите на религията, запазване на националните обичаи, миграцията и са безусловно единни в тезата, че светът на глобалистката унификация унищожава многообразието, води индивида към световна сивота.
Дълго умувах кому да предложа текст с сходно, явно "неполиткоректно " по отношение на Брюкселския консенсус, наличие. Когато се обади Юрий, си споделих: Да, няма по-подходящо издание от списанието за обществени хрумвания, политика и просвета, учредено от Дядо Благоев преди повече от век. Попитах Юрий в какъв размер да бъде текстът. "Нямаш ограничавания. Колкото напишеш, ще го пусна ". Така в брошура 1/2014 година на сп. "Ново време " се появи обширна обява на 32 страници под заглавие: "Явлението Орбан или по какъв начин се печелят избори ". Смея да настоявам, че това е първото значимо проучване на процесите, извършващи се в Унгария от държавното управление на Виктор Орбан. Реакцията на медийната общност не ме изненада: авторитетни печатни издания и телевизионни канали все по-често започнаха да ме канят за разискване на "унгарските проблеми ", а журналистката Елена Йончева ми отдели близо час в паметното предаване "Оригиналът " по телевизия "Седем ".
На 23 октомври Унгария празнува един от своите национални празници - годишнината от революцията от 1956 година Ако проследим обаче историята на унгарците, с учудване ще установим, че този относително незначителен народ в центъра на Европа се оказва

най-големият европейски бунтовник

За близо век и половина те четири пъти въстават против диктата на европейските сили; и макар че първите три пъти търпят проваляне, саможертвата им не е безрезултатна. Смисълът на техния протест, концепциите които отстояват, остават живи, тъй като се оказват действени и боеспособни, тъй като са wirklich (истински), както би ги характеризирал Хегел. И в дълготраен проект реализират мечтаното.
Унгарската гражданска война от 1848-1849 година да вземем за пример съумя да издигне и отбрани национално-демократични и всемирен полезности, възвърне за повече от година унгарската държавност. Под националното знаме се съединяват демократичната традиция на Лайош Кошут, Ищван Сечейни, Ференц Деак с демократичното народностно начало на Шандор Петьофи и Михай Танчич. Макар и разгромена, общохуманните хрумвания на революцията не могат да бъдат подценявани в дълготраен проект. Благодарение точно на тях се стига до компромиса от 1867 година (Kiegyezes на маджарски, Ausgleich на немски). Хабсбургите са принудени да признаят унгарския суверенитет. Империята се разделя на две половини с обособени парламенти и самостойно вътрешно ръководство. Как да преценяме този факт в подтекста на актуалното схващане за национално достижение?
В хода на провалите, които търпят Централните сили в края на Първата международна война, на 25 септември 1918 година в България избухва Войнишкото въстание. В Радомир страната е оповестена за република. Месец по-късно, на 31 октомври 1918 година, в Будапеща избухва така наречен гражданска война на хризантемите. Създадена е демократична република отпред със социалдемократа граф Михай Карой. Усилията на държавното управление за компромисно съглашение с Антантата не дават резултат. Ултиматумът на командващия френския окупационен корпус полковник Фердинанд Викс за по-нататъшни териториални отстъпки принуждава държавното управление да подаде оставка. Обществото още повече се радикализира. На 29 януари 1919 година стохилядно шествие изпраща бунтарския стихотворец Ендре Ади във безконечния му път. В такава конюнктура се образува новото държавно управление на Шандор Гарбаи, мощния човек в което е комунистът Бела Кун. През март 1919 година то прогласява основаването на Унгарска руска република и издига високо националното знаме. Подкрепата, на която се радва новата власт, се основава доста повече на програмата за възобновяване на границите, в сравнение с програмата за революционни промени. На апелите за отбрана на Отечеството се озовават 50 000 доброволци. Националната войска има първичен триумф и съумява да отблъсне нашествениците от север. Но от юг френският окупационен корпус и румънските елементи надвиват и през август 1919 година окупират Будапеща. Унгарската руска република обаче изиграва ролята на отрезвител на желанията за по-нататъшно разпокъсване на унгарските земи: ултиматумът на френския полковник Викс търпи корекции. Архитектите на Антантата бързат с омиротворяване на непокорните унгарци и на 4 юни 1920 година се подписва така наречен Трианонски контракт.
През октомври 1956 година унгарците още веднъж въстават - този път против наложения от режима на Ракоши след 1948 година и още веднъж през 1955 година контрареволюционен поврат в индустриалните връзки, даващ власт на новата бюрократична върхушка и препятстващ придвижването към ново общество - обществено насочено и с унгарска национална специфичност. Затова поддържат Имре Наги и непосредственото му обграждане, които

отстояват националното чудачество на унгарския път към социализъм

Унгарците, сочи проф. Чавдар Добрев, който година преди този момент е приключил образованието си в Будапеща, "не одобряват руския модел на социалистическо развиване, смятат, че способи и практики, възможни за руснаците, са неприложими в маджарски условия, дори са нездравословни ". А опитът да се отхвърли руският модел по това време е революционен всъщност.
Има, несъмнено, лозунги против руското военно наличие. Има и апели за събаряне на еднопартийната комунистическа власт, които съдържат в себе си повече или по-малко скрити послания за възобновяване на буржоазния строй. Но те не са основното в наличието на унгарския протест от 1956 година Определящите претенции са надълбоко демократични по своята същина. Отхвърлят се всевъзможни опити за реституция на капитализма, подсигурява се социалистическата ориентировка на страната, както и стратегическите ползи на Съветския съюз. Тези претенции се поддържат от комунисти и социалдемократи, от земеделци и демократи, от студенти и военнослужещи, от интелигенцията, от целия народ. Пресътворени са в програмата на държавното управление на Имре Наги. Нелепо е подкрепяните от целия народ дейности на държавното управление, да се характеризират като контрареволюционни, а унгарското работничество и интелигенция да се показват като борци за реституция на капитализма.
В пепелищата на пожара унгарците опазиха правото си на национално достолепие. Националните и всемирен полезности, които Унгарската гражданска война от 1956 година съумя да издигне и отбрани, не могат да бъдат подценявани в дълготраен проект. Суровите репресии скоро са последвани от опити за прагматични промени. Допуска се частична изява на частната самодейност и предприемачеството в границите на плановото стопанство. Предпазливо, само че настоятелно, стартира да се реализира полунезависима политика в границите на руската система. Иначе казано, провалянето на революцията "отдолу " научава унгарците по какъв начин да победят с гражданска война "отгоре ", да реализират други, по-малко трагични, само че по-ефикасни средства за "вътрешно " избавление.
Смело може да твърдим, че в Унгария през днешния ден е в ход следващата гражданска война - гражданска война против неолибералния диктат на брюкселския хайлайф. Както през 1848-1849 година, през 1919 година и през 1956 година тя съдържа една и съща неизменима присъща линия: незагиващ блян към отстояване на унгарския народен интерес! Независимо от разликите в методите, методите, формите на съответните политики за постигане до крайната цел. И неин неоспорим лидер е Виктор Орбан.
Иначе казано, революцията продължава!


Снимка интернет
Така изглеждаше предизборното шествие в поддръжка на Виктор Орбан и партията му ФИДЕС за парламентарния избор на 8 април тази година. Множеството носеше флагове с надписи “Унгария пази Европа” и “С теб сме Виктор” поради твърдата му мигрантска политика, с която Орбан се опълчи на Брюксел

Източник: duma.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР