„Булгаргаз“ на практика няма възражения срещу доклада на Комисията за

„ Булгаргаз “ на процедура няма възражения против отчета на Комисията за енергийно и водно контролиране във връзка с отчета за цената на природния газ за третото тримесечие. Спорът е единствено за „ недовзетия доход “, който обаче „ изяжда “ 13 млн. лева от паричния поток на газовото сдружение и значи, че то ще продава при загуба от 30 лева за 1000 куб м, стана ясно по време на съвещанието.

Припомняме, че в отчета на работната група към КЕВР се предлага действителното нарастване на цената на природния газ да бъде 400,95 лева за 1000 куб или 37,79 лева за МВтч м (без цени за достъп, транспорт, данък и ДДС). Увеличението, планувано от енергийния регулатор е 10,8 % (без цени за достъп, транспорт, данък и ДДС) и значи, че регулаторът утвърждава малко повече от половината от поисканото нарастване от газовото сдружение.
Заявлението на „ Булгаргаз “ импортирано в КЕВР е с искане за покачване на цената на природния газ с 18.05 % или с 65.30 лева на 1000 куб м – до 427.12 лева за 1000 куб м, излиза наяве от прессъобщението на газовото сдружение (без цени за достъп, транспорт, данък и ДДС).

Изпълнителният шеф на „ Булгаргаз “ настоя пред КЕВР за отпадане на съставляващата „ ндовзет доход “ като ценообразуващ детайл. Той уточни, че в КЕВР са подадени съответните документи за иницииране на съответните полемики по този въпрос. Мотивът на изпълнителния шеф на „ Булгаргаз “ е, че по този начин се образува един така наречен „ кух “ доход, „ на книга “, който обаче след това се отразява отрицателно на паричния поток на сдружението, изключително в случай че е с наслагване на няколко следващи тримесечия.

„ В „ Булгаргаз “ разгледахме отчета на работната група много детайлно. Какво излиза наяве? Става ясно, че „ Булгаргаз “ са сметнали вярно цената, която предлагаме. В умозаключение виждам, че цената се поправя с размера на надвзетия доход за 2017 година Искам да внеса някои обяснения във връзка с надвзетия доход. Знаете, че според член 17 от Наредба 2 за контролиране на цените на природния газ, „ Булгаргаз “ ги образува въз основа на последно декларираните планирани количества от крайни доставчици и клиенти, присъединени към газопреносната мрежа. Следвайки тези наложителни условия, тези цени се образуват въз основа на разноските за доставка, изчислени на база последно декларирани количества през идващия интервал, които образуват над 97 % от общите разноски за съответния ценови интервал. Съгласно алинея 12 от Наредбата, при периодически промени на цените, при определяне на съответни разноски сред отчетните и планирани цени за доставка на вход на газопреносната мрежа от предишни ценови интервали, цените могат да се променят с тази разлика, както и в тази ситуация е препоръчано от работната група. Това е по този начин. „ Булгаргаз “ въз основа на метода, по който се образува цената има надвзет доход от 13 млн. лева Но единствено желая да поясня по какъв начин се образува. Това са декларирани количества, т.е. прогноза за изработен разход, а отчетните данни сочат напълно друго. Тоест, в случай че примерно, в случай че заявят наши клиенти примерно 100 единици, а употребяват 80 единици, т.е. имаме надвзет доход от 20 единици, което в действителност е нереален доход, или казано „ на хартия “. В близо 72 % от ценовите интервали отчетните, признатите от клиентите количества са по-ниски от прогнозните. По този метод се образува един „ кух “ надвзет доход, с който КЕВР има право да поправя цените в идващите ценови интервали, както и го прави в тази ситуация. Само да кажа на какво се дължи и това. Тази разлика, с изключение на в особеното ползване по отношение на декларираното, може да се дължи и на форс мажори на огромни предприятия, които са клиенти на „ Булгаргаз “. Само за второто тримесечие на 2018 година два от най-големите ни клиента изпаднаха във форс мажор, т.е. имаха повреди. Говоря за двата торови завода. И в този интервал те няма да употребяват природен газ, който е еднакъв на към 70 млн. куб метра. Цифровото изражение е към 25 млн. лева Това ще бъде надвзет доход на „ Булгаргаз “, а в действителност действително видяно паричният поток не го отразява. В тази връзка, ние на 28 май тази година, с цел да може да се счита по-точно и да се избегне въздействието на такива промени внесохме в КЕВР предложение за изменение и допълнение на Наредбата за ценообразуване, като тази съставния елемент би трябвало да отпадне като ценообразуващ детайл. Защото образува един подобен „ кух “, „ подправен “ доход, който след това се взима под внимание от комисията при ценообразуването и това въздейства върху паричния поток на „ Булгаргаз “. Тези 70 млн. и всички останали, които недовзимат количествата, които са декларирали естествено ще образуват този доход и ние, откакто се отреже от цената ще отвори за нас една дупка в паричния поток, която ще ни сложи в затруднено състояние да доставяме природния газ за страната. Ние сме го планували това, подготвени сме за това, само че в един миг, когато се наслагат няколко тримесечия може да не бъдем в положение да изпълняваме лицензионните си отговорности, според лицензията, издадена от КЕВР, а сдружението би трябвало да бъде финансово устойчиво, с цел да може да обезпечава непрекъсната доставка на природен газ за страната. Така че този документ е входиран и аз се надявам да се инициира полемика и да отпадне като ценообразуващ фактор. “, сподели изпълнителният шеф на „ Булгаргаз “.
Работната група ще се произнесе по настояването на газовото сдружение на 30 юни, като по предварителни данни не се чака да бъдат направени някакви основни промени в първичния отчет. Очакването е, че природния газ ще нарастне с избраното до момента от КЕВР равнище от 10,8 %. Това ще се отрази, както към този момент 3eNews писа на цената на топлинната сила в посока покачване до 7 %. КЕВР се приготвя и за идващия ценови интервал, когато още веднъж се чака да има повишаване на природния газ, заради запазването на цените на суровия нефт на високи равнища, изясни още веднъж пред публицисти ръководителят на КЕВР Иван Иванов. В коментар за основанията за недовзетия доход от страна на „ Булгаргаз “, Иванов изрази неголямо единодушие и обърна внимание, че в действителност сдружението би трябвало да усъвършенства събираемостта си.