Д-р Валтер Файхтингер: Киев рискува, като отлага преговорите...
БОЙЧО ДАМЯНОВ,
ВИЕНА
О.з. бригаден военачалник доктор Валтер Файхтингер е изтъкнат европейски специалист по въпросите на защитата и сигурността, президент е на влиятелния Виенски център за стратегически разбори CSA. Той разяснява развоя на войната в Украйна и съотношението на силите сега.
Европа не очакваше война и няма задоволително насъбрани ресурси от оръжие
Косово за прощален път демонстрира какъв брой рискови са замразените спорове
Точката на кулминационната точка на войната в Украйна ще настъпи при започване на лятото
- Как оценявате днешната картина на военните дейности в Украйна и свързаната с тях геополитическа конюнктура?
- В момента нито една от воюващите страни не е в положение да реализира някакъв необикновен пробив. Те са съществено изчерпани, нужни са им нови попълнения от военна техника, муниции, бойци и така нататък Забелязваме, че преди към два месеца Русия мина на „ двойна тактика “. От една страна, с нанасянето на ракетни удари деморализира Украйна, а въпреки това, укрепва своите отбранителни благоприятни условия в новозавоюваните територии. И това е по цялата линия на фронта, с дребни изключения, имам поради боевете към и за Бахмут (Артьомовск). Там се водят яростни сражения с доста починали и опустошения, само че те не са решаващи за изхода на войната. Мисля, че през днешния ден и двете страни се пробват да основат най-благоприятни предпоставки за зимния интервал, когато земята ще замръзне и ще настъпят по-добри условия за напредване на техниката за настъпателни интервенции.
- Споменахте, че ресурсите са на привършване. Напоследък публични лица от Европейски Съюз, Съединени американски щати и НАТО обявиха, че военната помощ за Украйна понижава, защото в самите западни страни запасите се изчерпват и стават недостиг.
- Това в действителност е по този начин, тъй като европейските страни от дълги години насам не се готвеха и не възнамеряваха воденето на стандартни войни. Ние просто ги бяхме изключили и ги считахме за невъзможни. Днес НАТО няма задоволително ресурси от артилерия, ракети, танкове и други типове бронетехника.
- Военната индустрия не би ли могла да усили производството и да попълни загубите и запасите?
- Оръжейните концерни биха могли да усилят производството, на това не е по този начин просто. Нека се сложим на мястото на шефа на подобен тръст, който през днешния ден получава нови и нови поръчки за огромни количества съвременна, скъпа техника. В момента липсват нужните индустриални мощности, през последните тридесет години те са били сведени до най-малко. Концернът би трябвало да разиска въпроса дали да разшири мощностите, да направи скъпоструващи вложения за ново съоръжение, рискувайки, че след 2-3 години всичко това ще се окаже ненужно и излишно и ще увисне на шията му и ще се чуди къде да го дене. Затова Западът не е в положение да реагира незабавно на идващите от Киев все нови и нови претенции за тежка артилерия, бронетехника и муниции. Западът и в бъдеще ще дава военна помощ, само че не в такива количества.
- Значи ли това, че Киев скоро ще бъде заставен да стартира договаряния?
- Рано или късно времето да се седне зад масата на договарянията ще настъпи, това е ясно на всички. Въпросът е по кое време. Днес това е малко евентуално. Опитът ни от други спорове демонстрира, че когато стартират договарянията, този, който е открил надзор над избрани територии, в никакъв случай не ги отстъпва назад. Затова украинците би трябвало добре да помислят по кое време да стартират договаряния за помирение. Защото тогава ще бъде доста мъчно, бих споделил невероятно, да получат назад завоюваните от Русия територии. Не е в полза на Киев да отхвърля и да отсрочва започването на преговорния развой.
- Украйна до неотдавна на всеослушание говореше за своите победи. Нейните ръководители обявиха, че ще си върнат освен Донбас, само че и Крим.
- Мисля, че тези заявки бяха неразумни и неприемливи. Навярно, от позиция на пропагандата и за усмиряване на популацията, това може да е и потребно, само че за бъдещите договаряния е нездравословно. Такава позиция не дава благоприятни условия за маневри. По този метод Киев самичък си стеснява периметъра. Нека да забележим какво ще съумеят да завоюват през идващите дни и седмици киевските управляващи, което до им обезпечи пространство в бъдещите договаряния. Днес Киев не разполага с изключително преференциални позиции. Вярно е, че се разменят пленници, водят се диалози с МАГАТЕ по Запорожката АЕЦ, реализира се договорката за зърното, само че това са единствено три дребни светлинки на фона на вилнеещия спор.
- Ако страните в спора могат да се договорят за дребни неща, то биха могли и за по-големи?
- Има канали за връзка, има и подготвени чакащи медиатори като Турция и Организация на обединените нации. Но съгласно мен занапред следва още по-силно военно опълчване, когато ще бъде достигната „ точката на кулминационната точка “, както е признато да се назовава. Това е моментът, в който излиза наяве коя от двете страни е по-силна на бойното поле. Може би това ще настъпи напролет или при започване на лятото.
- Как оценявате заявките на Съединени американски щати да дават на Киев ракети с по-голям радиус на деяние, с които да могат да поразяват градове и други цели на територията на самата Русия?
- Оправдават го с това, че Киев би трябвало да се отбранява, като нападна цели на територията на съперника. Това е политическото, а не международноправното измерение. Странно би било, в случай че Съединени американски щати заявят, че поддържат Украйна, само че не <210> окажат нужната военнотехническа помощ с оръжия, муниции и противовъздушна защита.
- Няма ли заплаха спорът да ескалира и да се разрасне, като влязат в деяние по-модерни и по-мощни американски оръжейни системи?
- Те и до момента предоставяха на украинците свои ракетни системи, в този момент в действителност снеха едно от рестриктивните мерки и новите оръжия ще бъдат с по-голям радиус, т.е. по-далекобойни, не до 60 км, а до 300 км.
- Как оценявате извънредно дейната военно-политическа роля на Полша в този спор?
- Тя е прилежаща страна, още повече е и доста антируски настроена, заради което мощно симпатизира на Киев. Поляците настояват, че откакто превземе Украйна, Русия ще се нахвърли върху страната им. Антируските усеща ги карат интензивно да поддържат Киев с оръжия и доброволци, базирайки се на това, че по този метод укрепват своята лична сигурност.
- Може би имат поради, че част от територията на Западна Украйна преди Втората международна война е била полска.
- Засега по този въпрос на публично ниво не съм забелязал напрежения сред Варшава и Киев. Но в случай че се появи, то би било доста рисково и би имало съдбовни последствия.
- Напоследък съществено се изостри военното напрежение в Косово. Според вас има ли това някаква връзка със събитията в Украйна?
- През всичките тези години Северно Косово беше и си остава неуреден проблем, където ту настъпваше мъртвило, ту се показваха по-остри етапи като днешната. Русия няма отношение и интервенция в тези събития. Сърбия също няма необикновен интерес в изострянето на спора, защото това въздейства негативно на доближаването и консолидираното <210> в Европейски Съюз. Навярно сръбският президент Вучич ще се опита да реши нещата по дипломатически път. Косово за прощален път демонстрира какъв брой рискови са замразените спорове. Те могат в продължение на дълго време да дестабилизират мира и сигурността на съответния район. Виждаме по какъв начин благодарение на етническата злоба може да се трови сигурността в Европа.
- Може би Съединени американски щати, които на практика управляват Косово, се пробват да забавят развиването на Европейски Съюз?
- До наскоро да, само че в този момент, след започването на военните дейности в Украйна, надали Съединени американски щати са заинтригувани в разтягане на връзките с Евросъюза. Нужен им е не слаб, а мощен съдружник в лицето на Европейски Съюз, защото до болежка ги притискат и тревожат огромен брой проблеми в Азия. Ако Европейски Съюз потъне в несъгласия и отслабне, ще им с наложи по-силно да се намесват в Украйна. Искам вярно да ме разберете, приказвам тук за политическия порядък, открит сред Съединени американски щати и Европейски Съюз, а не за стоково-пазарните и финансовите връзки.
- А по какъв начин ще се оправи Европейски Съюз с невиждания растеж на цените на енергоносителите?
- Това е извънредно тежко натоварване както за стопанската активност, а оттова и за страната, по този начин и за популацията. Напоследък се вижда известно усмиряване, вероятно вследствие на диверсификацията на доставчиците, само че това ще ни коства много скъпо.
- Очаквате ли европейската стопанска система да тръгне нагоре?
- Не незабавно, само че мисля, че след 2024 година напрежението ще спадне. За това ще спомогне и утихването на военните дейности сред Украйна и Русия, което ще ни даде опция да обезпечим обикновено нашите енергийни потребности. Това ще бъде сложен преговорен и логистичен развой. От друга страна, днешната енергийна рецесия ще даде мощен подтик да се търсят нови източници на възобновими сили, за което се кълнем от 10-15 години, само че доста постепенно се придвижваме. Сега ще сме принудени да го създадем по-бързо, с цел да излезем от тази обстановка.
ВИЕНА
О.з. бригаден военачалник доктор Валтер Файхтингер е изтъкнат европейски специалист по въпросите на защитата и сигурността, президент е на влиятелния Виенски център за стратегически разбори CSA. Той разяснява развоя на войната в Украйна и съотношението на силите сега.
Европа не очакваше война и няма задоволително насъбрани ресурси от оръжие
Косово за прощален път демонстрира какъв брой рискови са замразените спорове
Точката на кулминационната точка на войната в Украйна ще настъпи при започване на лятото
- Как оценявате днешната картина на военните дейности в Украйна и свързаната с тях геополитическа конюнктура?
- В момента нито една от воюващите страни не е в положение да реализира някакъв необикновен пробив. Те са съществено изчерпани, нужни са им нови попълнения от военна техника, муниции, бойци и така нататък Забелязваме, че преди към два месеца Русия мина на „ двойна тактика “. От една страна, с нанасянето на ракетни удари деморализира Украйна, а въпреки това, укрепва своите отбранителни благоприятни условия в новозавоюваните територии. И това е по цялата линия на фронта, с дребни изключения, имам поради боевете към и за Бахмут (Артьомовск). Там се водят яростни сражения с доста починали и опустошения, само че те не са решаващи за изхода на войната. Мисля, че през днешния ден и двете страни се пробват да основат най-благоприятни предпоставки за зимния интервал, когато земята ще замръзне и ще настъпят по-добри условия за напредване на техниката за настъпателни интервенции.
- Споменахте, че ресурсите са на привършване. Напоследък публични лица от Европейски Съюз, Съединени американски щати и НАТО обявиха, че военната помощ за Украйна понижава, защото в самите западни страни запасите се изчерпват и стават недостиг.
- Това в действителност е по този начин, тъй като европейските страни от дълги години насам не се готвеха и не възнамеряваха воденето на стандартни войни. Ние просто ги бяхме изключили и ги считахме за невъзможни. Днес НАТО няма задоволително ресурси от артилерия, ракети, танкове и други типове бронетехника.
- Военната индустрия не би ли могла да усили производството и да попълни загубите и запасите?
- Оръжейните концерни биха могли да усилят производството, на това не е по този начин просто. Нека се сложим на мястото на шефа на подобен тръст, който през днешния ден получава нови и нови поръчки за огромни количества съвременна, скъпа техника. В момента липсват нужните индустриални мощности, през последните тридесет години те са били сведени до най-малко. Концернът би трябвало да разиска въпроса дали да разшири мощностите, да направи скъпоструващи вложения за ново съоръжение, рискувайки, че след 2-3 години всичко това ще се окаже ненужно и излишно и ще увисне на шията му и ще се чуди къде да го дене. Затова Западът не е в положение да реагира незабавно на идващите от Киев все нови и нови претенции за тежка артилерия, бронетехника и муниции. Западът и в бъдеще ще дава военна помощ, само че не в такива количества.
- Значи ли това, че Киев скоро ще бъде заставен да стартира договаряния?
- Рано или късно времето да се седне зад масата на договарянията ще настъпи, това е ясно на всички. Въпросът е по кое време. Днес това е малко евентуално. Опитът ни от други спорове демонстрира, че когато стартират договарянията, този, който е открил надзор над избрани територии, в никакъв случай не ги отстъпва назад. Затова украинците би трябвало добре да помислят по кое време да стартират договаряния за помирение. Защото тогава ще бъде доста мъчно, бих споделил невероятно, да получат назад завоюваните от Русия територии. Не е в полза на Киев да отхвърля и да отсрочва започването на преговорния развой.
- Украйна до неотдавна на всеослушание говореше за своите победи. Нейните ръководители обявиха, че ще си върнат освен Донбас, само че и Крим.
- Мисля, че тези заявки бяха неразумни и неприемливи. Навярно, от позиция на пропагандата и за усмиряване на популацията, това може да е и потребно, само че за бъдещите договаряния е нездравословно. Такава позиция не дава благоприятни условия за маневри. По този метод Киев самичък си стеснява периметъра. Нека да забележим какво ще съумеят да завоюват през идващите дни и седмици киевските управляващи, което до им обезпечи пространство в бъдещите договаряния. Днес Киев не разполага с изключително преференциални позиции. Вярно е, че се разменят пленници, водят се диалози с МАГАТЕ по Запорожката АЕЦ, реализира се договорката за зърното, само че това са единствено три дребни светлинки на фона на вилнеещия спор.
- Ако страните в спора могат да се договорят за дребни неща, то биха могли и за по-големи?
- Има канали за връзка, има и подготвени чакащи медиатори като Турция и Организация на обединените нации. Но съгласно мен занапред следва още по-силно военно опълчване, когато ще бъде достигната „ точката на кулминационната точка “, както е признато да се назовава. Това е моментът, в който излиза наяве коя от двете страни е по-силна на бойното поле. Може би това ще настъпи напролет или при започване на лятото.
- Как оценявате заявките на Съединени американски щати да дават на Киев ракети с по-голям радиус на деяние, с които да могат да поразяват градове и други цели на територията на самата Русия?
- Оправдават го с това, че Киев би трябвало да се отбранява, като нападна цели на територията на съперника. Това е политическото, а не международноправното измерение. Странно би било, в случай че Съединени американски щати заявят, че поддържат Украйна, само че не <210> окажат нужната военнотехническа помощ с оръжия, муниции и противовъздушна защита.
- Няма ли заплаха спорът да ескалира и да се разрасне, като влязат в деяние по-модерни и по-мощни американски оръжейни системи?
- Те и до момента предоставяха на украинците свои ракетни системи, в този момент в действителност снеха едно от рестриктивните мерки и новите оръжия ще бъдат с по-голям радиус, т.е. по-далекобойни, не до 60 км, а до 300 км.
- Как оценявате извънредно дейната военно-политическа роля на Полша в този спор?
- Тя е прилежаща страна, още повече е и доста антируски настроена, заради което мощно симпатизира на Киев. Поляците настояват, че откакто превземе Украйна, Русия ще се нахвърли върху страната им. Антируските усеща ги карат интензивно да поддържат Киев с оръжия и доброволци, базирайки се на това, че по този метод укрепват своята лична сигурност.
- Може би имат поради, че част от територията на Западна Украйна преди Втората международна война е била полска.
- Засега по този въпрос на публично ниво не съм забелязал напрежения сред Варшава и Киев. Но в случай че се появи, то би било доста рисково и би имало съдбовни последствия.
- Напоследък съществено се изостри военното напрежение в Косово. Според вас има ли това някаква връзка със събитията в Украйна?
- През всичките тези години Северно Косово беше и си остава неуреден проблем, където ту настъпваше мъртвило, ту се показваха по-остри етапи като днешната. Русия няма отношение и интервенция в тези събития. Сърбия също няма необикновен интерес в изострянето на спора, защото това въздейства негативно на доближаването и консолидираното <210> в Европейски Съюз. Навярно сръбският президент Вучич ще се опита да реши нещата по дипломатически път. Косово за прощален път демонстрира какъв брой рискови са замразените спорове. Те могат в продължение на дълго време да дестабилизират мира и сигурността на съответния район. Виждаме по какъв начин благодарение на етническата злоба може да се трови сигурността в Европа.
- Може би Съединени американски щати, които на практика управляват Косово, се пробват да забавят развиването на Европейски Съюз?
- До наскоро да, само че в този момент, след започването на военните дейности в Украйна, надали Съединени американски щати са заинтригувани в разтягане на връзките с Евросъюза. Нужен им е не слаб, а мощен съдружник в лицето на Европейски Съюз, защото до болежка ги притискат и тревожат огромен брой проблеми в Азия. Ако Европейски Съюз потъне в несъгласия и отслабне, ще им с наложи по-силно да се намесват в Украйна. Искам вярно да ме разберете, приказвам тук за политическия порядък, открит сред Съединени американски щати и Европейски Съюз, а не за стоково-пазарните и финансовите връзки.
- А по какъв начин ще се оправи Европейски Съюз с невиждания растеж на цените на енергоносителите?
- Това е извънредно тежко натоварване както за стопанската активност, а оттова и за страната, по този начин и за популацията. Напоследък се вижда известно усмиряване, вероятно вследствие на диверсификацията на доставчиците, само че това ще ни коства много скъпо.
- Очаквате ли европейската стопанска система да тръгне нагоре?
- Не незабавно, само че мисля, че след 2024 година напрежението ще спадне. За това ще спомогне и утихването на военните дейности сред Украйна и Русия, което ще ни даде опция да обезпечим обикновено нашите енергийни потребности. Това ще бъде сложен преговорен и логистичен развой. От друга страна, днешната енергийна рецесия ще даде мощен подтик да се търсят нови източници на възобновими сили, за което се кълнем от 10-15 години, само че доста постепенно се придвижваме. Сега ще сме принудени да го създадем по-бързо, с цел да излезем от тази обстановка.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ