Мигрантска геополитика
Близкият изток попадна под кръстосания огън на хибридната война сред Запада и Русия, само че не на личен терен, както бе с Ирак, Сирия или Либия, а на хиляди километри на североизток - по границата Полша-Беларус.
В момента в Беларус има към 15 000 иракчани, сирийци и кюрди, в това число дами и деца, от които сред 2000-3000 се намират на самата граница в опит да я пробият, да влязат в Полша и да продължат към Германия, която е крайната им цел. Варшава твърди, че от началото на 2021 година е имало 33 000 такива опити.
Полша и Европейски Съюз упрекват беларуския автократичен водач Александър Лукашенко, че умишлено е предизвикал мигрантската рецесия. Твърди се, че Минск посредством свои посолства, консулства и туристически компании разпространявал в чужбина известия за елементарен достъп в Европейски Съюз. Вече в Беларус те са били прехвърляни до самата граница.
Няма мотив да се съмняваме в това изложение. Само че държанието на Минск е последица от хибридната война на Полша и Европейски Съюз против Беларус (косвено и против Русия), чиято кулминационна точка бе намесата им в протестната вълна в страната след преизбирането на Лукашенко през август 2020 година
Праведна ли обаче е тази война, даже Лукашенко да е деспот? Първо, Варшава е движена от реваншистки мераци, изразени по-рано тази година в най-чист тип от премиера Матеуш Моравецки: " Западните територии на Беларус исторически принадлежат на Полша ". И второ, ето мнението на работещата у нас беларускиня Альона Филатиева, представено в наша медия това лято: " Разказват ми моите близки какво става... Хората в Беларус желаят да живеят отново в това успокоение, което е било построено от нашия президент в продължение на години. Новите трендове в страната не водят до нищо и хората желаят това да спре и да живеят както преди ".
Не ще и подозрение, че в случай че хибридната война против Беларус бе победила, страната ѝ щеше да бъде разпарчатосана от приватизацията и полското въздействие, стопанската система ѝ би се сринала, а популацията щеше да обеднее. Жалката орис на прилежаща Украйна не оставя подозрения в сходна развръзка. Така Полша, по сходство на целия Запад, използваше свети другояче полезности като независимост и народна власт, само че за егоистични и разрушителни цели. Ако за Полша и Запада демокрацията е в действителност светая светих, трябваше да оставят Беларус на мира, щом народът ѝ си желае режима Лукашенко.
Освен това въпреки и деспот, Лукашенко бе задължен да отбрани страната си от подготвяната й съсипия и да противодейства на хибридната война, водена със наказания и политическото уединяване на страната му. В резултат той мина към хибридна контраофанзива с отхвърли да стопира мигрантите по пътя им към Полша и Европейски Съюз.
Да, Лукашенко изостри рецесията, само че Варшава няма моралното право да се изкарва негова жертва, най-малкото тъй като Минск не е подбуда за нея. Няма право и с различен мотив. Според последните известия Беларус е предложила съвещания за разрешаване на рецесията, само че полската страна давала " заето ". Това значи, че тя прави това, в което упреква Минск. Реваншистка Полша употребява мигрантите като оръжие в мини Студената война против източната си съседка: да я предизвика за дейности, които ще доведат до нови наказания, каквито към този момент се приготвят, или най-малкото самоцелно да й основава главоболия, като я остава сама да се грижи за мигрантите. Да не приказваме, че в Полша бяха изказани отзиви за изгодата от приемането на мигранти.
Очаквано съседската свада прерасна в геополитически конфликт сред " по-големите братя " на локалните участници - Запада в лицето най-много на Европейски Съюз и Русия. Страховете на Европейски Съюз от мигрантите са обясними и ненапълно оправдани, България не прави изключение в това отношение. Но филантропичният стон на Запада за клетите мигранти по границата няма по какъв начин да прикрие геополитическата му виновност за тяхната злополучна орис. А те са там поради зловредната и войнствената акция на Вашингтон с поддръжката на Европейски Съюз за усилване на западния хегемонизъм по света. Това че тази акция приключи с крушение в Близкия изток, Северна Африка или Афганистан не я прави по-малко пагубна за тези райони. Бежанците са там и поради отворените порти на Меркел от мигрантската вълна през 2015 година. Там са и поради колабиралата мигрантска политика на Европейски Съюз, която отново остава с двойно дъно. Брюксел не възразява Испания да приема хиляди мигранти от Африка, само че е срещу Полша да пусне 15 00 мигранти за Германия, която се крие зад полския тил. Европейски Съюз се кълне в правото за свободно придвижване на хората, само че утвърждава нарушаването на това право от Полша. В последна сметка Европейски Съюз би трябвало да смъкна маската и до покаже на какво държи повече - на свободно или лимитирано придвижване на хората.
Като цяло досегашното държание на Европейски Съюз също демонстрира, че няма нищо срещу да употребява мигрантската рецесия в хибридната война против Русия и съюзната ѝ Беларус под благовидния другояче аргумент за човечност. Брюксел към този момент е овладял технологията на Съединени американски щати да започва феномени и процеси, които не престават на автопилот по силата на закона за деяние и противопоставяне, само че най-после избират оня сектор от придвижването на процеса, който оневинява първопричината и нейния притежател, а изкарва жертвата като провинен.
За рецесията по границата съветският политолог Андрей Кортунов съобщи, че " върви политизация на казуса, който в противоположния случай би се разглеждал като чисто механически ". Съответно би бил и по-лесен за разрешаване. Появиха се известия, че Европейски Съюз обмисля опцията за договаряния с Организация на обединените нации и Беларус за репатриране на мигранти от границата през летището на беларуския град Гродно, като Европейски Съюз може да окаже финансова помощ за постигането на тази цел. В Брюксел считат също, че е витално значимо да се провежда филантропична помощ за бедстващите мигранти, каквато са подготвени да оказват НПО-та от Полша и Беларус. Ако това се случи, разрешаването на казуса в действителност ще навлезе в техническа фаза. В противоположен случай по границата Полша-Беларус ще продължи хибридната война с риск да прерасне във боен спор.
В момента в Беларус има към 15 000 иракчани, сирийци и кюрди, в това число дами и деца, от които сред 2000-3000 се намират на самата граница в опит да я пробият, да влязат в Полша и да продължат към Германия, която е крайната им цел. Варшава твърди, че от началото на 2021 година е имало 33 000 такива опити.
Полша и Европейски Съюз упрекват беларуския автократичен водач Александър Лукашенко, че умишлено е предизвикал мигрантската рецесия. Твърди се, че Минск посредством свои посолства, консулства и туристически компании разпространявал в чужбина известия за елементарен достъп в Европейски Съюз. Вече в Беларус те са били прехвърляни до самата граница.
Няма мотив да се съмняваме в това изложение. Само че държанието на Минск е последица от хибридната война на Полша и Европейски Съюз против Беларус (косвено и против Русия), чиято кулминационна точка бе намесата им в протестната вълна в страната след преизбирането на Лукашенко през август 2020 година
Праведна ли обаче е тази война, даже Лукашенко да е деспот? Първо, Варшава е движена от реваншистки мераци, изразени по-рано тази година в най-чист тип от премиера Матеуш Моравецки: " Западните територии на Беларус исторически принадлежат на Полша ". И второ, ето мнението на работещата у нас беларускиня Альона Филатиева, представено в наша медия това лято: " Разказват ми моите близки какво става... Хората в Беларус желаят да живеят отново в това успокоение, което е било построено от нашия президент в продължение на години. Новите трендове в страната не водят до нищо и хората желаят това да спре и да живеят както преди ".
Не ще и подозрение, че в случай че хибридната война против Беларус бе победила, страната ѝ щеше да бъде разпарчатосана от приватизацията и полското въздействие, стопанската система ѝ би се сринала, а популацията щеше да обеднее. Жалката орис на прилежаща Украйна не оставя подозрения в сходна развръзка. Така Полша, по сходство на целия Запад, използваше свети другояче полезности като независимост и народна власт, само че за егоистични и разрушителни цели. Ако за Полша и Запада демокрацията е в действителност светая светих, трябваше да оставят Беларус на мира, щом народът ѝ си желае режима Лукашенко.
Освен това въпреки и деспот, Лукашенко бе задължен да отбрани страната си от подготвяната й съсипия и да противодейства на хибридната война, водена със наказания и политическото уединяване на страната му. В резултат той мина към хибридна контраофанзива с отхвърли да стопира мигрантите по пътя им към Полша и Европейски Съюз.
Да, Лукашенко изостри рецесията, само че Варшава няма моралното право да се изкарва негова жертва, най-малкото тъй като Минск не е подбуда за нея. Няма право и с различен мотив. Според последните известия Беларус е предложила съвещания за разрешаване на рецесията, само че полската страна давала " заето ". Това значи, че тя прави това, в което упреква Минск. Реваншистка Полша употребява мигрантите като оръжие в мини Студената война против източната си съседка: да я предизвика за дейности, които ще доведат до нови наказания, каквито към този момент се приготвят, или най-малкото самоцелно да й основава главоболия, като я остава сама да се грижи за мигрантите. Да не приказваме, че в Полша бяха изказани отзиви за изгодата от приемането на мигранти.
Очаквано съседската свада прерасна в геополитически конфликт сред " по-големите братя " на локалните участници - Запада в лицето най-много на Европейски Съюз и Русия. Страховете на Европейски Съюз от мигрантите са обясними и ненапълно оправдани, България не прави изключение в това отношение. Но филантропичният стон на Запада за клетите мигранти по границата няма по какъв начин да прикрие геополитическата му виновност за тяхната злополучна орис. А те са там поради зловредната и войнствената акция на Вашингтон с поддръжката на Европейски Съюз за усилване на западния хегемонизъм по света. Това че тази акция приключи с крушение в Близкия изток, Северна Африка или Афганистан не я прави по-малко пагубна за тези райони. Бежанците са там и поради отворените порти на Меркел от мигрантската вълна през 2015 година. Там са и поради колабиралата мигрантска политика на Европейски Съюз, която отново остава с двойно дъно. Брюксел не възразява Испания да приема хиляди мигранти от Африка, само че е срещу Полша да пусне 15 00 мигранти за Германия, която се крие зад полския тил. Европейски Съюз се кълне в правото за свободно придвижване на хората, само че утвърждава нарушаването на това право от Полша. В последна сметка Европейски Съюз би трябвало да смъкна маската и до покаже на какво държи повече - на свободно или лимитирано придвижване на хората.
Като цяло досегашното държание на Европейски Съюз също демонстрира, че няма нищо срещу да употребява мигрантската рецесия в хибридната война против Русия и съюзната ѝ Беларус под благовидния другояче аргумент за човечност. Брюксел към този момент е овладял технологията на Съединени американски щати да започва феномени и процеси, които не престават на автопилот по силата на закона за деяние и противопоставяне, само че най-после избират оня сектор от придвижването на процеса, който оневинява първопричината и нейния притежател, а изкарва жертвата като провинен.
За рецесията по границата съветският политолог Андрей Кортунов съобщи, че " върви политизация на казуса, който в противоположния случай би се разглеждал като чисто механически ". Съответно би бил и по-лесен за разрешаване. Появиха се известия, че Европейски Съюз обмисля опцията за договаряния с Организация на обединените нации и Беларус за репатриране на мигранти от границата през летището на беларуския град Гродно, като Европейски Съюз може да окаже финансова помощ за постигането на тази цел. В Брюксел считат също, че е витално значимо да се провежда филантропична помощ за бедстващите мигранти, каквато са подготвени да оказват НПО-та от Полша и Беларус. Ако това се случи, разрешаването на казуса в действителност ще навлезе в техническа фаза. В противоположен случай по границата Полша-Беларус ще продължи хибридната война с риск да прерасне във боен спор.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ